Sinon ce n'est pas le fait que tu sois l'auteur d'un wrapper GPL qui te donne le droit de lier à du code propriétaire
Si. Un wrapper GPL sur une lib proprio n'est possible que si je suis l'auteur original. Un utilisateur peut le faire mais ne peut pas redistribuer. Ainsi, le cas évoqué dans le quiz concerne des gens qui modifie un logiciel GPL en y incluant du code breveté, pas des auteurs originaux.
Le coup du wrapper GPL permet des liaisons à du code GPL et à du code proprio tout en permettant la redistribution.
Par contre, je ne crois pas qu'il soit interdit de distribuer un programme GPL utilisant des biblios proprios
Tout à fait, c'est exactement ce que je démontrais dans mon post précédent.
Re: article non signé
Relis la FAQ de la GPL (lien de mon premier post)
Sinon ce n'est pas le fait que tu sois l'auteur d'un wrapper GPL qui te donne le droit de lier à du code propriétaire
Si. Un wrapper GPL sur une lib proprio n'est possible que si je suis l'auteur original. Un utilisateur peut le faire mais ne peut pas redistribuer. Ainsi, le cas évoqué dans le quiz concerne des gens qui modifie un logiciel GPL en y incluant du code breveté, pas des auteurs originaux.
Le coup du wrapper GPL permet des liaisons à du code GPL et à du code proprio tout en permettant la redistribution.
Par contre, je ne crois pas qu'il soit interdit de distribuer un programme GPL utilisant des biblios proprios
Tout à fait, c'est exactement ce que je démontrais dans mon post précédent.
[ Répondre ]