Pas faux pour la majeure partie de ta liste (680x0 était un super processeur, avec un jeu d'instruction clair, en comparaison l'Intel beurk), sauf pour :
ethernet contre token-ring
Il y a longtemps eu un mythe sur "Ethernet s'écroule dès que plusieurs clients se partagent le média", j'ai lu il y a longtemps une étude qui démontrait le contraire. Ethernet tient assez bien la charge en fait. De nos jours c'est différent parce que c'est souvent en commuté, commutateur ("switch") au lieu de concentrateur ("hub"), chacun a toute la bande passante.
En quoi Token Ring est tellement mieux que Ethernet ? L'avantage d'Ethernet est la simplicité/facilité de mise en oeuvre aussi.
Re: Non pas du tout
Pas faux pour la majeure partie de ta liste (680x0 était un super processeur, avec un jeu d'instruction clair, en comparaison l'Intel beurk), sauf pour :
ethernet contre token-ring
Il y a longtemps eu un mythe sur "Ethernet s'écroule dès que plusieurs clients se partagent le média", j'ai lu il y a longtemps une étude qui démontrait le contraire. Ethernet tient assez bien la charge en fait. De nos jours c'est différent parce que c'est souvent en commuté, commutateur ("switch") au lieu de concentrateur ("hub"), chacun a toute la bande passante.
En quoi Token Ring est tellement mieux que Ethernet ? L'avantage d'Ethernet est la simplicité/facilité de mise en oeuvre aussi.
[ Répondre ]