Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Windows et Office, vache à lait de Microsoft

Posté par Nicolas Boulay (). Modéré le 18 novembre 2002.
Microsoft vient de publier ses résultats branches par branches. Il perd de l'argent dans la plupart de ses activités. Seule la branche OS rapporte de l'argent. Elle rapporte 2.5 milliards de dollars pour ... accrochez-vous : 2.9 milliards de chiffre d'affaire. Que des économistes me corrigent en cas d'erreurs mais cela doit faire une marge de plus de 86%. Office génère 2.4 milliards de dollars de chiffre et 1,9 milliard de bénéfice. (cela ne fait que 80% de marge)

> Lire la dépêche (134 commentaires, moyenne: 1,6).  

Vous avez demandé le commentaire #149805.

Ah les chiffres....

Posté par pasBill pasGates () le 18/11/2002 à 09:48. (lien). Évalué à 12.

Ces chiffres ne veulent rien dire si on ne sait pas ce qu'il y a derriere.

La division Clients a un pourcentage de revenus enorme, et c'est normal...

Windows XP et Windows 2000, qui sont l'enorme majorite des ventes de cette division ont ete developpes par la division Servers & Platforms de MS, qui elle c'est marrant, a un pourcentage de benef bien moindre. Normal vu qu'elle a eu a payer les frais de dev...

De meme, MSN qui perd de l'argent. MSN s'occupe de gerer microsoft.com, msdn, etc... Ces sites la n'ont rien a voir avec msn.com, et devraient aller sous les differentes autres divisions, qui elles verraient leurs benefs baisser pendant que les pertes de MSN baisseraient, voire passeraient au vert.

  • [^]Re: Ah les chiffres....

    Posté par Neryel () le 18/11/2002 à 09:52. (lien). Évalué à 12.

    «voire passeraient au vert. »

    Ils veulent virer écolo ?
    Ou alors polluer moins en roulant au GPL ?



    [jesorstrestresvite]

    • [^]Re: Ah les chiffres....

      Posté par Jean-Mi () le 18/11/2002 à 11:17. (lien). Évalué à 1.

      "Ou alors polluer moins en roulant au GPL ? "
      Alors ça c'est une méchante feinte !!!

    [^]Re: Ah les chiffres....

    Posté par jr lamoule (page perso, ) le 18/11/2002 à 09:56. (lien). Évalué à 4.

    De toute maniere tous les grands groupes font la même chose.
    Les 'montages' comptables, ca existe partout (france télécom-wanadoo).

    (de toute maniere, j'en ai ranafout des resultats de microsoft, j'ai pas d'actions chez eux).

    Bref, cette news est bien gentille, mais dans le style troll (son but premier ?), elle est faible.

    • [^]Re: Ah les chiffres....

      Posté par Moby-Dik () le 18/11/2002 à 12:23. (lien). Évalué à 1.


      Les 'montages' comptables, ca existe partout (france télécom-wanadoo).


      Voyons ! FT et Wanadoo sont indépendants.
      Enfin, c'est ce que pense l'ART ;)

      • [^]Re: Ah les chiffres....

        Posté par jr lamoule (page perso, ) le 18/11/2002 à 13:04. (lien). Évalué à 2.

        Heu, wanadoo est une filliale de France Telecom.
        Par contre au niveau du domaine d'activité, la repartition est 'claire' : france telecom, c'est le cablage + téléphonie fixe.
        wanadoo, c'est l'internet + annuaire (on se demande pourquoi, mais ca aide a avoir des resultats positifs (si j'ai bien suivi)).

        L'art se fout de connaitre les rapports entre wanadoo et FT (enfin, a part les question de monopoles et les questions de position dominante, et encore ...). Ce n'est pas son role d'ailleurs.
        Si problème il y a, c'est plutot a la COB ou un autre organisme de regulation financiere de se pencher dessus (et encore, c'est un tel tas de merde en france qu'on peut toujours attendre pour que ca arrive)

        • [^]Re: Ah les chiffres....

          Posté par tcws () le 18/11/2002 à 15:22. (lien). Évalué à 0.

          j'avais plutôt l'impression que wanadoo était une branche d'orange... un truc dans lequel FT avait pas mal de part.

    [^]Re: Ah les chiffres....

    Posté par vrm (page perso, ) le 18/11/2002 à 09:57. (lien). Évalué à 2.

    oui mais bon MSN & la division serveur c'est *rien* vis à vis de la division client

    sur les 2.5 milliard de $ les 300 million de $ de perte du reste passe très facilement


    enfin ca farai encore plus mal de voir que microsoft fait plus de marche sur la vente d'un PC que le constructeur.

    si on ne voit pas l'abu de position dominante .. c'est pire que le fisc

    [^]Re: Ah les chiffres....

    Posté par Misc (page perso, ) le 18/11/2002 à 17:24. (lien). Évalué à 2.

    En parlant de magouilles comptables, c'est pas microsoft qui reinjecté de l'argent mis de coté a cette effet pour soutenir sa croissance ? Je m'explique : Année 1 : 1000 euros de revenus. ( chiffre simple ). On mets 600 euros de cotés, ( magouille phase 1 ), et on a 400 euros de benefs Annee 2 : 1000 euros de revenus. On mets 500 euros de cotes, 500 euros de benefs, croissance des benefs positives. Année 3 : Krach boursier / proces antitrust /menace opensource 500 euros de revenus , on ajoute 200 ou 300 euros de la caisse ( partie 2 du plan ), et hop, 700 euros de benefs , la croissance continue dans une année mauvaise, avec des resultats 2 fois inferieurs. Ca fait plaisir aux investisseurs pressés, qui voit a quel point microsoft croit regulierement, et meme quand ca va mal... Le probleme, c'est que j'ai rien pour etayer ma remarque, mais j'avais lu ca quelque part. Si quelqu'un trouve un lien pour ca, ne pas hésiter a le poster. J'ai pas pu inventer un montage aussi bon ;)

    • [^]Re: Ah les chiffres....

      Posté par qdm () le 18/11/2002 à 17:35. (lien). Évalué à 1.

      C'est ce qu'on appelle les provisions et effectivement des tas de boîtes s'en servent pour lisser les a-coups de leurs comptes. Evidemment y a des abus. Est ce que MS s'en sert.... Je ne sais pas, mais ça ne serait pas étonnant

      • [^]Re: Ah les chiffres....

        Posté par Misc (page perso, ) le 18/11/2002 à 20:43. (lien). Évalué à 1.

        J ignorai que la pratique etaient courantes. Et ca se repere facilement, ce genre de "lissage " ? Et, est ce que c est tres legal ? Il y a quand meme tromperie sur les resultats, non ? Je veut dire, faire des provisions pour reussir a garder la tete hors de l'eau, c'est louable. Reinjecter ca dans les benefs pour faire croire qu'on continue de croitre et qu'on est pas touche par la crise, c est une autre chose...

        • [^]Re: Ah les chiffres....

          Posté par Aza () le 19/11/2002 à 14:09. (lien). Évalué à 1.

          >J ignorai que la pratique etaient courantes.

          J'irais même plus loin : toutes les boites font ca.

          >Et ca se repere facilement, ce genre de "lissage " ?

          Oui, c'est un compte à part dans le plan comptable.

          >Et, est ce que c est tres legal ?

          C'est tout ce qu'il y a de plus légal. Je crois que même que dans certains cas c'est plus ou moins obligé.

          >Il y a quand meme tromperie sur les resultats, non ?

          Pas en temps que tel. Ce qui est tromperie après c'est la manière de l'annoncer au grand public mais ca s'est autre chose.

          Mais il y des trucs bien pire en compta. Par exemple en france il est possible de faire trois bilans différents (un pour l'entreprise, un pour le banquier et un pour le fisc) en jouant sur les stocks et c'est tout ce qu'il y a de plus légal.

      [^]Re: Ah les chiffres....

      Posté par Aurélien Girard () le 18/11/2002 à 19:40. (lien). Évalué à 1.

      Faire mumuse avec les provisions c'est pas nouveau. Mais en l'occurence, Microsoft se contente de racketter un peu plus ses sympathiques clients grace à ses fameuses nouvelles licenses. De toutes façons, les dits clients n'ont pas le choix, ils passent à la caisse ou ils mettent la clef sous la porte ... Qui a dit monopole ?

      [^]Re: Ah les chiffres....

      Posté par astennu () le 19/11/2002 à 11:40. (lien). Évalué à 2.

      Rah on est tous géniaux devant Emacs, mais devant un plan comptable il n'y a plus personne ... :) Bon je développe une application comptable (pour des magasins certes, mais ça donne un aperçu assez claire de la chose....) donc je peux en parler un peu. Déjà l'article d'itnews est nul, il ne veut rien dire. Où sont les prévisions, l'année -1 et tutti quanti? et le Chiffre d'affaire ne veut rien dire tout seul. Ils ont des charges comme tout le monde, ils payent leurs employés, les notes de frais, donc ils ont des charges sociales, des frais généraux (electricité, loyer), des fournisseurs, etc ... que le C.A. doit couvrir. Comment les répartissent-ils dans leurs "branches"? les secrétaires à l'accueil de Microsoft France à Courtaboeuf, elles sont payées par quelle branche? On peut tourner les chiffres dans tous les sens pour les envoyer aux médias. Mais une comptabilité solide repose sur du réel, du concret. Pour ça il y a les experts comptables qui sont payés pour prendre le poux d'une entreprise et éventuellement donner des solutions en cas de problème (et ça n'arrive pas qu'aux mauvais, les "montages" comptables sont des manips pour "déplacer" de l'argent qui est censé appartenir à la boite ce sont des opérations diverses. Bon des fois ça dérape). Mais quand le journal d'achat et les charges dépassent trop le journal de vente, la banque est débitrice et les experts ne peuvent plus rien... Donc pour connaitre la santé d'une entreprise il faut accéder à son bilan comptable et l'ANALYSER. ce genre d'annonce ne sert qu'à jeter de la poudre aux yeux des petits actionnaires crédules et des partenaires.

      • [^]Re: Ah les chiffres....

        Posté par Philippe () le 19/11/2002 à 12:58. (lien). Évalué à 2.

        ...il y a les experts comptables qui sont payés pour prendre le poux d'une entreprise et éventuellement ...

        Tu ne chercherais pas la petite bête toi par hasard ?

        Bon ok, -1 symbolique