Articles : Microsoft nomme un « directeur fédéral pour la sécurité intérieure »
Posté par Xavier Antoviaque (page perso, ). Modéré le 22 novembre 2002.
Cette annonce pose le problème de la difficulté pour la communauté du libre d'apporter une réponse à ce type d'initiative. Des associations tentent parfois d'interpeller les pouvoirs publics quant à la valeur des solutions libres, mais quel poids peuvent-elles représenter lors de telles tractations ? En outre, est-il réellement moral de contribuer à la mise en place de tels réseaux de surveillance ?
![[fr]](../images/fr.png)
Microsoft crée la fonction d'honorable correspondant en sécurité nationale (zdnet.fr) (722 hits)-
L'équipe Bush sort son artillerie pour mieux sécuriser l'internet (zdnet.fr) (668 hits)
-
Le grand manitou de la lutte contre le cyberterrorisme (linuxfr) (562 hits)
> Lire la dépêche (40 commentaires, moyenne: 1,5).
Vous avez demandé le commentaire #151073.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0511s (dont 0.0045 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] Re: Microsoft nomme un « directeur fédéral pour la sé
Des associations tente parfois d'interpeller les pouvoirs publics
Ne serait-ce pas plutôt :
Des associations tentent parfois d'interpeller les pouvoirs publics ?
Enfin bon, comme je n'avais rien d'autre à dire sur le sujet pour l'instant...
All articles which are excluded shall be deemed included
Tous les articles exclus sont considérés inclus
--Brian de Palma in Phantom of the Paradize
[+] [^]Re: Microsoft nomme un « directeur fédéral pour la sé
Bravo les modéros !
Je dois dire que depuis que linuxfr est passé sous templeet, non seulement le site est plus joli, mais en plus il est plus réactif. Faute (allez, disons de frappe :-)) signalée et corigée 2 min après. Rien à dire.
All articles which are excluded shall be deemed included
Tous les articles exclus sont considérés inclus
--Brian de Palma in Phantom of the Paradize
[^]Re: Microsoft nomme un « directeur fédéral pour la sé
Je voudrais pas être désagréable, mais ne serait-il pas préférable de vérifier l'orthographe AVANT d'appuyer sur le bouton magique ? Plusieurs dizaines de fautes totalement inexcusables se sont glissées dans les dépêches ! Des fautes de frappe dans le titre, etc... Des erreurs élémentaires qui n'ont pas lieu d'être, à mon avis...
Car contrairement à toi, je trouve que la qualité de l'orthographe, de la grammaire des dépêches s'est sérieusement dégradée depuis le passage à la nouvelle version du site (et je ne parle même pas de la pertinence de certaines dépêches... mais bon c'est un autre débat).
[^]Re: Microsoft nomme un « directeur fédéral pour la sé
Ben... Sur le principe, je suis d'accord avec toi, les fautes devraient être corrigées avant envoi. Quant-à la pertinence des infos publiées, je ne veux même pas me lancer dans le débat.
Juste une chose : je faisais remarquer que le site était maintenant plus réactif (c'est un avis personnel, bien sûr). C'est tout.
All articles which are excluded shall be deemed included
Tous les articles exclus sont considérés inclus
--Brian de Palma in Phantom of the Paradize
[^]Re: Microsoft nomme un « directeur fédéral pour la sé
Pendant qu'on parle du site : maintenant que les votes sont revenus ce serait bien de pouvoir choisir le niveau de consultation. Un autre truc que je ne trouve pas génial c'est le fait que voter ou consulter un message non apparent (pour cause de mauvais scoring) change la page courante ce qui oblige après avoir lu les quelques mots à recharger la page de la news. Je préférais l'ouverture d'une pop-up comme avant (ça n'engage que moi) c'est tout pour le coté technique.