Création de richesse? Donc la création d'espèces végétales dont les semences sont stériles, dans le but de vendre plus de semences et d'éviter que les agriculteurs réutilisent les récoltes de l'année d'avant pour replanter l'année suivante, c'est de la création de richesse?
Exemple inverse, les fonctionnaires comptent dans leur rang des instits, des profs. Autant de personnes - et dieu sait si elles sont nombreuses - qui ne fabriquent certes pas des richesse matérielles - m'enfin les entreprises privées sont très bien placées dans le créneau des services - mais qui n'en sont néanmoins pas indispensables. Si je fais le compte de tout ce dont j'ai pu profiter dans ma vie, l'enseignement tient carrément le haut du pavé.
Dire que la création de richesse est réservée aux entreprises privées est une ineptie.
Mon idée n'est pas de dire que le privé est moins efficace que le public (ni l'inverse), simplement, la différence entre les deux n'est pas là. Il existe certes des fonctionnaires qui glandouillent, mais il y a aussi des glandeurs dans le privé, et je serais en outre curieux de connaître le ratio "travail/argent reçu" des actionnaires rentiers. Cette dernière catégorie se pose là en matière de fainéantise et de "je profite du système bien au chaud".
Re: Peut-on concilier administration électronique et protection de la vie
Création de richesse? Donc la création d'espèces végétales dont les semences sont stériles, dans le but de vendre plus de semences et d'éviter que les agriculteurs réutilisent les récoltes de l'année d'avant pour replanter l'année suivante, c'est de la création de richesse?
Exemple inverse, les fonctionnaires comptent dans leur rang des instits, des profs. Autant de personnes - et dieu sait si elles sont nombreuses - qui ne fabriquent certes pas des richesse matérielles - m'enfin les entreprises privées sont très bien placées dans le créneau des services - mais qui n'en sont néanmoins pas indispensables. Si je fais le compte de tout ce dont j'ai pu profiter dans ma vie, l'enseignement tient carrément le haut du pavé.
Dire que la création de richesse est réservée aux entreprises privées est une ineptie.
Mon idée n'est pas de dire que le privé est moins efficace que le public (ni l'inverse), simplement, la différence entre les deux n'est pas là. Il existe certes des fonctionnaires qui glandouillent, mais il y a aussi des glandeurs dans le privé, et je serais en outre curieux de connaître le ratio "travail/argent reçu" des actionnaires rentiers. Cette dernière catégorie se pose là en matière de fainéantise et de "je profite du système bien au chaud".
[ Répondre ]