samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Interview de Julien Ducros de Lost Oasis

Posté par BORT Jean (page perso, ). Modéré le 12 décembre 2002.
Le lundi 9 décembre 2002, Lost Oasis et Nexedi ont annoncé par un communiqué de presse, le lancement d'une nouvelle solution d'hébergement dédié. Afin, de compléter ce communiqué, PlaneteLibre a posé quelques questions á Julien Ducros (directeur technique de Lost Oasis).

> Lire la dépêche (18 commentaires, moyenne: 2,5).  

Vous avez demandé le commentaire #157541.

Attention a la charge

Posté par Guillaume Plessis (Jabber id, page perso, ) le 12/12/2002 à 15:58. (lien). Évalué à 6.

Je serai curieux de savoir ce que valent les serveurs OpenBrick sous une bonne charge.

J'entends par charge "devoir soutenir un débit de facon constante"... On connait bien les deboires des disques IDE sur un hebergement avec un debit soutenu (oui, il y a des hebergeurs assez fous pour faire ca). Un pic de charge et le disque part en vrille.

Curieux aussi de l'agencement des openbrick dans une baie.

Enfin, pourquoi pas. En tout cas, l'initiative est courageuse. Bonne chance à Lost Oasis.

  • [^]Re: Attention a la charge

    Posté par BORT Jean (page perso, ) le 12/12/2002 à 16:29. (lien). Évalué à 2.

    Je pense pas que l'objectif soit de mettre de gros sites sur les openBrick, mais plutot de donner la possibilté aux personnes d'avoir leur propre serveur à moindre frais.

    --
    Moteur de recherche libre sur le libre
    http://www.labanquise.org/

    [^]Re: Attention a la charge

    Posté par Moby-Dik () le 12/12/2002 à 16:55. (lien). Évalué à 5.

    L'hébergement (Web) avec un débit extrêmement soutenu, c'est plutôt rare, vu que le serveur est censé être dimensionné afin de supporter des pics sporadiques de trafic. Si ton serveur n'arrête pas de travailler c'est qu'il s'écroulera à la moindre poussée de fréquentation...

    Un bon serveur Web serait plutôt inactif à 90%, à mon avis.

    • [^]Re: Attention a la charge

      Posté par LiNX_ (page perso, ) le 12/12/2002 à 19:20. (lien). Évalué à 1.

      deja lu .. mais c excellent comme solution à petit budget.

      [^]Re: Attention a la charge

      Posté par prophetix () le 12/12/2002 à 20:31. (lien). Évalué à 2.

      cela m'etonnerai qu'un google marche que 10% du temps ;) en tout cas c clair qu'il ne faut pas un serveur ennorme pour faire un serveur web, par contre c'est pratique d'avoir une "petite" bande passante derriere quand meme...

      • [^]Re: Attention a la charge

        Posté par Moby-Dik () le 12/12/2002 à 23:57. (lien). Évalué à 3.

        Google, c'est quand même un cas très particulier : mondial, et tellement de visiteurs que les statistiques de hits doivent être extrêmement lissées.
        La bande passante réseau n'a pas grand'chose (rien) à voir avec les accès disque. Surtout que sur un serveur Web, à peu près tout est en lecture seule (sauf les logs), et les éléments les plus accédés restent dans le cache disque.

      [^]Re: Attention a la charge

      Posté par Dolmen () le 03/02/2003 à 16:36. (lien). Évalué à 1.

      Tu ne doit pas connaître l'effet Slashdot.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0551s (dont 0.0056 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.