pour Noël !

• [^]Re: pour Noël !

  Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2002 à 12:43. (lien). Évalué à 7.

  Tous en même temps ? On peut pas sauf erreur. Voir un commentaire avec un score strictement négatif ? En cliquant pour l'ouvrir dans un autre onglet me paraît la meilleure solution (pour les utilisateurs de navigateurs en mode texte, euh... suivez le lien).

  • [^]Re: pour Noël !

    Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 29/12/2002 à 13:08. (lien). Évalué à 11.

    > Tous en même temps ? On peut pas sauf erreur. Ce serait *vraiment* pas mal que ça revienne. Je suis un de ceux qui lisent (lisaient) DLFP à -1 parce que je trouve que les blagues sur Windowmaker 0.70, les trolls de Sam, etc. font partie intégrante du site. Et devoir cliquer sur le [+] à chaque fois est en train de me faire tourner chèvre. Je n'ai pas encore reluqué le source, mais quelle est la difficulté pour faire ça avec Templeet ? -- Ah oui, et puis j'aimerais bien coller à nouveau mes signatures débiles aussi. C'est possible ? :-)

    --
    Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™

    • [^]Re: pour Noël !

      Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2002 à 13:27. (lien). Évalué à 10.

      Tu peux aller en discuter sur la liste linuxfr-www-dev. Fabien veut éviter les URL avec 0,0,1,0,0.html (ie avoir 12 adresses différentes pour quasiment la même page), pour des questions de cache et de référencement par les moteurs.

      • [^]Re: pour Noël !

        Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 29/12/2002 à 15:32. (lien). Évalué à 5.

        Il y a d'autres solutions, par exemple un cookie ad hoc. Mais tu as raison, la liste est faite pour ça, et en plus depuis le temps que j'y suis abonné, je n'ai jamais posté. Donc, j'y vais de ce pas. Merci du conseil.

        --
        Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™

        • [^]Re: pour Noël !

          Posté par matiasf () le 29/12/2002 à 17:30. (lien). Évalué à 2.

          çà réserve cette "fonctionnalité" à ceux qui sont authentifiés.

      [^]Re: pour Noël !

      Posté par matiasf () le 29/12/2002 à 17:29. (lien). Évalué à 2.

      C'est hors topic mais comme c'est plutôt calme actuellement... Avant j'utilisais rarement mes votes. Maintenant je donne souvent un [+] à tout les commentaires dont le score est négatif en espérant qu'il sera visible à ma prochaine visite... Je sais c'est minable...

      [^]Re: pour Noël !

      Posté par Stone Tramo () le 29/12/2002 à 19:22. (lien). Évalué à 7.

      mais quelle est la difficulté pour faire ça avec Templeet ? Peut etre que personne n'ose peut etre se lancer dans l'écriture de modifications vu que c'est illisible. C'est bete d'etre passé si tot a templeet, on a perdu les sondages, la messagerie, la tribune (mais ça c'est politique), la présentation est moins claire qu'avant, les signatures, on peut pas regler le niveau par défaut des commentaires, une historique correcte, la possibilité de naviguer facilement dans les catégories et j'en oublie certainement.

      • [^]Re: pour Noël !

        Posté par benja () le 29/12/2002 à 21:21. (lien). Évalué à 6.

        Y a aussi les doubles liens entre les news, pour naviguer entre elles, de manière chronologique, sans passer par la page principale, qui me manque.
        
        Ce qui est aussi fort dérangeant, c'est la disparition du popup quand on vote. Tout le monde n'a pas un brouter aware avec les onglets.
        
        Je sais que certaines personnes me diront de proposer des patchs ou lieu de critiquer. Cependant, je trouve que c'est important d'exprimer mes souhaits en tant que visiteur, même si je n'ai pas le skill pour contribuer au site.
        
        Bref, c'était mieux avant (tm) :-)

        • [^]Re: pour Noël !

          Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2002 à 22:15. (lien). Évalué à 4.

          Ton navigateur ne sait pas non plus ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre ? (si c'est le cas, j'imagine qu'il ne saura pas non plus ouvrir un « popup »)

          • [^]Re: pour Noël !

            Posté par gnap gnap (page perso, ) le 30/12/2002 à 21:39. (lien). Évalué à 1.

            Assez d'accord. Moi ces pop-ups me faisaient chier (en s'ouvrant dans un onglet et non dans une nouvelle page, les onglets me servant à ne pas voir les pop-ups débiles dont internet est massivement chargé)

            • [+] [^]Re: pour Noël !

              Posté par okhin () le 31/12/2002 à 08:26. (lien). Évalué à -1.

              ouais..ben les pop-ups moi jles ai killé....comme ca chui plus emmerder par ces trucs là....