Interview : Interview de l'auteur de GnomeMeeting
Posté par Foxy (page perso, ). Modéré le 31 décembre 2002.
Il y parle des évolutions futures (support d'Opal, successeur d'OpenH323), des comparaisons récurrentes avec NetMeeting, de l'interopérabilité de GnomeMeeting (gatekeepers, cartes QuickNet, passerelles ISDN)...
Bref une bonne lecture sur un très bon soft.
![[en]](../images/en.png)
Interview de Damien Sandras (1369 hits)-
Site de GnomeMeeting (930 hits)
> Lire la dépêche (16 commentaires, moyenne: 4,6).
Vous avez demandé le commentaire #161591.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0582s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Et le H364 ?
Qui viend d'etre validé pour etre integré dans mpeg4, et qui permettera(is) d'obtenir globalement la meme qualité qu'actuellement pour des fichiers 30% plus petit (au prix de tres nombreux calculs supplémentaires tout de meme).
Quid de son intégration ?
[moua]
[David:moua]
[^]Re: Et le H364 ?
La réponse est simple : est-ce un protocole destiné à la visioconférence?
Si non, ce n'est pas le but de GM de l'intégrer, comme écrit par Damien Sandras dans l'interview.
Si oui, je pense que ça le sera.
Mais d'après ce que tu dis ("fichiers 30% plus petit") la réponse semble être non.
[^]Re: Et le H264 ?
tu veux pluoto parler de H.264 ?
la normalisation n'est pas encore finie, il me semble, meme si ca a bien avance. Et ca doit sortir en avril 2003, je crois
Et puis meme si ca reduit joliment le debit, c'est tres gourmand en ressources (RAM et CPU), ce qui pose probleme pour une utilisation temps reel, comme pour de la visio-conference...
[^]Re: Et le H264 ?
Heuu oui je voulais dire H.264
Et ça viens d'etre validé justement, il ne reste plus qu'a l'integrer dans mpeg4.
Gourmand en ressources : non pas tant que ça... d'ailleurs il est meme prévu de le porter sur les telephones mobiles, il est entrautre voué a la visio conférence et au streaming.
Strass : si tu prefere "le débit requis est 30% moins important que les codecs actuels". Tu peut en faire un fichier mais il est fait pour etre streamé.
[moua]
[David:moua]
[^]Re: Et le H264 ?
Ok, mais le fait qu'un fichier est streamable n'implique pas qu'on puisse faire de la visio conférence. C'était ce que je voulais dire dans mon premier post. Je suis peut-être un peu tâtillon, mais ma relig^^^^formation dans les réseaux m'interdit de parler l'à peu près.
[^]Re: Et le H264 ?
Tu n'a qu'a te dire que c'est un format multi usage :)
Qui peut aussi bien etre utilisé dans un fichier, que dans un stream a bas (visio conférence) et haut (TV haute définition) débit,
avec d'éventuels pertes de parties (packets)
[David:moua]
[^]Re: Et le H264 ?
je suis pas 100% certain,
mais le H.264 sera streamable [en direct], comme l'est deja le MPEG-4 video. Et si le lag n'est pas trop grand (mais ca je ne le sais vraiment pas du tout), ca doit etre utilisable pour de la visio-conference.
[^]Re: Et le H264 ?
le fait d'integrer H.264 est approuve, mais c'est pas encore fait.
d'ailleurs le code du JM (le code de reference pour les encodeurs et decodeurs) change encore... mais moins qu'il y a un moment, ca se stabilise
Gourmand en ressources: compare a du MPEG-4 Simple Profile, la complexite c'est x8, il me semble.