Articles : OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses
Posté par Laurent J (page perso, ). Modéré le 15 janvier 2003.
Tel est le titre d'un article publié aujourd'hui sur le journal du net. Il met bien en valeur le point fort d'OpenOffice : celui d'avoir un format ouvert (en XML), et tout les avantages que cela apporte, notament en terme de coût finaux. L'auteur compare ainsi le coût de deploiement d'une suite MS Office avec celui d'OpenOffice.org. Il fait egalement remarquer que OpenOffice ne veut pas forcement dire un poste sous Linux et que la suite est plus rapide sous windows que sous linux.
Bref, cet article apporte un avis plutôt objectif sur les suites bureautiques et les qualités d'OpenOffice.org.
Bref, cet article apporte un avis plutôt objectif sur les suites bureautiques et les qualités d'OpenOffice.org.
l'article (1865 hits)
journal du net - solutions (522 hits)
OpenOffice (365 hits)
fr.openoffice.org (538 hits)
> Lire la dépêche (29 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #164637.




Re: OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses
Conclusion de l'article :
"Tout ce que nous pouvons souhaiter, c'est que la firme de Redmond réagisse par des innovations constructives, plutôt que par des manoeuvres de dissuasion, et permette ainsi à tout le monde d'économiser du temps et de l'énergie. C'est un de mes voeux pour cette nouvelle année."
(on peut toujours réver)
C'est qd meme un article qui conclut sur MS et non sur le sujet .. mais bon sur JDNET on a souvent 2 grosses pubs pour MS par page alors il faut ce qu'il faut ...
[^]Re: OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses
Tout ce que nous pouvons souhaiter, c'est que la firme de Redmond réagisse par des innovations constructives, plutôt que par des manoeuvres de dissuasion, et permette ainsi à tout le monde d'économiser du temps et de l'énergie. C'est un de mes voeux pour cette nouvelle année.
Et alors ? Qu'as tu contre l'innovation ? Faut pas tout voir en noir.
Moi ce que je vois plutot, c'est qu'il y a un concurrent serieux à MS Office. Si les produits open-source peuvent inciter les editeurs de logiciels à innover, à ouvrir leur format, voir meme leur code source comme Microsoft promet de le faire à propos de Windows, n'est-ce pas une bonne chose ?
Car apres tout, le but recherché par tous, en particulier par la communauté open-source, c'est bien celui d'avoir des formats ouverts, libres, et d'avoir acces au code source, non ?
Si ça incite Microsoft ou autre à le faire, moi je dis, tant mieux. Ca prouve que les valeurs que nous proclamons sont bonnes et valables, et ça montre que nous gagnons quelques batailles !