Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Vous avez demandé le commentaire #172882.

Retourner sur le contenu associé.

Re: Question facile (dans les rêves) :

Posté par Nicolas Boulay () le 12/02/2003 à 13:28. (lien). Évalué à 1.

Malheureusement, RMS semble vraiment aussi autiste qu'on le dit

J'avais déjà essayer au FOSDEM l'an passé.

Coté juridique:
Mais il faut savoir qu'il n'ai pas l'auteur de la GPL.

Qu'un juriste a confirmer que la GPL pouvait protéger du code HDL.

Que l'ESA utilise la LGPL pour le Leon.

Ecrire une licence est extrémement difficile sans risquer de faire des bétises.

Coté pratique:
La GPL couvrirait tout le code d'une puce, ce qui n'est pas acceptable, c'est comme si linux interdisait du code non GPL de tourner sous lui.

On peut tout à fait rajouter des API ou le propriétaire est accepté comme pour le noyau linux, les noyaux temps réel comme ecos et autre...

TCPA:
Si notre licence attaque le TCPA ou autre, cela ne sera plus une licence "libre" et les effets pervers pourrait être encore pire (comme rendre la puce inutilisable par un industriel)

[ Répondre ]