le libre est-il politique ou technique?

• [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

  Posté par Nat Makarevitch (page perso, ) le 14/02/2003 à 14:34. (lien). Évalué à 6.

  libre
  n'est pas que politique
  je suis d'accord, mais la question portait sur cette seule connotation.
  
  à mon sens, toutefois, l'open source n'aliène pas davantage que le libre

  • [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

    Posté par barbie_g () le 14/02/2003 à 15:11. (lien). Évalué à 2.

    j'etais un peu allusif, effectivement.
    je voulais dire: la garantie que son propre code ne soit pas aliene par quelqu'un d'autre (et donc la garantie que l'on pourra beneficier des travaux derives de ses propres travaux), est garantie par le copyleft. et cet aspect du copyleft n'est pas politique mais purement technique.
    
    
    mes motivations a dire cela sont les suivantes:
    - beaucoup considerent (a mon sens a tort) que le copyleft est uniquement moral (pourquoi les autres se feraient du ble sur mon dos) ou politique (forcons les autres a faire du libre).
    - je pense que c'est un outil comme un autre. adapte dans certains cas. je conseille personnellement aux utilisateurs finals qui utilisent et modifie un logiciel libre de redistribuer les patches (parce que ca signifie mettre le patch dans le mainstream de l'editeur, ce qui est un gage d'economies a l'avenir et de perenite); et, s'ils ont le choix de la licence, de faire du copylefte, parce que c'est un gage de perenite de plus.

    • [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

      Posté par Moby-Dik () le 14/02/2003 à 15:40. (lien). Évalué à 3.

      Je pense que tu as une idée très restrictive de la politique et de la morale. Parler de perennité et d'économies à l'avenir, c'est une façon de faire de la politique (et d'énoncer une morale qui est que l'on doit juger les actes à l'aune de leurs effets globaux et à long terme).

      • [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

        Posté par barbie_g () le 14/02/2003 à 16:54. (lien). Évalué à 1.

        tu joues sur les mots.
        par politique j'entends choix de societe, choix de systeme economique (capitaliste, socialiste, etc.), et non pas "politique de gestion".
        faire des economies n'est pas un choix politique.

      [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

      Posté par Nat Makarevitch (page perso, ) le 14/02/2003 à 15:43. (lien). Évalué à 6.

      d'accord avec toi, d'autant qu'une réalisation sous Copyleft peut asseoir la méthode/convention/approche/... correspondante, ce qui s'avère rentable sur le plan tech et même biz lorsque des tiers (fournisseurs, clients ... concurrents !) l'adoptent car fait de son créateur une sorte de ténor, de référence aux yeux de tous.

  [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

  Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 14/02/2003 à 15:22. (lien). Évalué à 1.

  Moi, ca me dérange toujours quand je vois "politique" et "logiciels libres" dans la même phrase.
  Mais peut-être que je suis le seul !

  • [+] [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

    Posté par kesako () le 14/02/2003 à 16:20. (lien). Évalué à -4.

    ouais .
    En fait les journaleux et autres bavards adorent employer le mot "politique" et l'expression "c'est politique" . Alors qu'en realité c'est le mot "liberté" qui convient le mieux. Mais c'est nettement moins "bien" pour eux, ca n'en jette pas assez...
    
    ( liberté : en clair , les entreprises ne choisissent pas le libre pour faires des economies et pour les qualite techniques, mais pour la liberté vis a vis des fournisseurs.)
    
    Evidement , a moins de dire que choisir la liberté est un choix politique ... là on n'en sort plus...

    • [+] [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

      Posté par Moby-Dik () le 14/02/2003 à 16:25. (lien). Évalué à -1.

      
      Evidement , a moins de dire que choisir la liberté est un choix politique ... là on n'en sort plus...
      
      T'as raison, c'est compliqué....

      • [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

        Posté par Nitchevo () le 14/02/2003 à 17:37. (lien). Évalué à 3.

        Le mouvement du logiciel libre est un mouvement qui n'est pas né avec l'invention de l'informatique, on pourrait plutôt rapprocher la philosophie de la FSF de mouvements comme le Free Speech Movement qui s'est dévellopé dans les années 60 aux USA et particulièrement à Berkeley.
        
        Cependant l'importance de la révolution technologique que nous connaissons avec l'informatique, inovation majeure de l'ordre de l'invention de l'écriture, en fait un enjeu crucial dans la mesure ou la puissance de ces outils ne pourra pas être contrôlée uniquement par quelques sociétés commerciales mais pourra être, sur son versant libre, à la portée de chacun.
        
        Cependant ce n'est pas parce qu'un logiciel est libre que la Liberté est nécessairement préservée et rien n'empêche d'utiliser un logiciel libre pour, par exemple, constituer un fichier classant les indivudus en fonction de leurs races, de leurs opinions politiques ou de leur préférences sexuelles, mai le rôle du LL n'est pas d'intervenir dans ce débat (ce qui n'empêche pas ses membres d'avoir une opinion.)

      [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

      Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 14/02/2003 à 17:12. (lien). Évalué à 2.

      Il me semble que la question de la liberté d'entreprendre, des libertés individuelles, ..., sont exactement les débats récurents sur la scène politique, non ?
      
      Maintenant, ça ne veut pas dire que les libre est directement rattaché à un parti politique précis. Heureusement !

      • [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

        Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 14/02/2003 à 19:21. (lien). Évalué à 3.

        exact, tout à fait d'accord avec toi.
        Ma "peur" provient juste du fait que dans un discours/débats avec quelqu'un de néophyte, j'ai souvent remarqué (que ce soit par moi ou par un autre interlocuteur) que les deux mots "LL" et "politique" avait fait 36 fois le tour du cerveau de la personne en face avec, à chaque cycle, une dérive..
        et finalement, à la fin, la personne faisait un doux lien "LL" == "mouvement politique".
        C'est idiot certes, mais c'est un problème qui arrive malheureusement souvent.

    [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

    Posté par TSelek () le 14/02/2003 à 17:01. (lien). Évalué à 4.

    Bah, et dans "politique de sécurité", "politique de déploiment" ou "politique de mise à jour" ça te gène encore ?
    
    Donc si ça te gène tant que "politique" et "ll" soient dans la même phrase, c'est bien que le problème vient de toi... ne confondrais tu pas "politiques" avec "élus" ?

    • [^]Re: le libre est-il politique ou technique?

      Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 14/02/2003 à 19:14. (lien). Évalué à 5.

      surement oui, j'ai souvent peur qu'on fasse une liaison rapide entre LL et mouvement politique.
      C'est pour cela que j'aime pas trop utiliser ces deux termes dans la même phrase.
      mais comme tu le précise, ca vient bien de moi :-)