Articles : EUCD : Entrevue avec Loïc Dachary
Posté par Xavier Antoviaque (page perso, ). Modéré le 19 février 2003.
A faire lire d'urgence aux personnes qui ne se sont pas encore penchées sur le sujet; les exemples et les métaphores, bien choisis, sauront peut-être faire prendre conscience des enjeux liés à la directive européenne.
![[fr]](../images/fr.png)
> Lire la dépêche (30 commentaires, moyenne: 2,3).
Vous avez demandé le commentaire #175303.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0463s (dont 0.0052 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: EUCD : Entrevue avec Loïc Dachary
d'introduire un amendement qui exclut de la définition des mesures techniques de protection les formats de fichier, les protocoles et les méthodes de cryptage
Euh... il reste, quand même, encore qq problèmes :
Est-ce que les informations de "est interdite toute diffusion
d'informations [...]qui pourraient servir, éventuellement,
à contourner des mesures techniques de protection. pourrait interdire MISC et toute documentation sur le sujet (du style la conf de Elcomsoft sur l'e-book d'Adobe) ou encore les slides du projet X-Box Linux ?
Et "est interdite toute diffusion [...]de logiciels, qui pourraient servir, éventuellement, à contourner des mesures techniques de protection." interdit aussi tout logiciel pour pouvoir tester sa protection ou autre ? Cela serait comme interdire nmap pour pourvoir augmenter la sécurité des réseaux, non ?
[^]Re: EUCD : Entrevue avec Loïc Dachary
pourrait interdire MISC et toute documentation sur le sujet (du style la conf de Elcomsoft sur l'e-book d'Adobe) ou encore les slides du projet X-Box Linux ?
Pour te donner un exemple, le DMCA interdit l'utilisation, la diffusion ou la possession de toute methode, protocole, algorithme ou outil qui permet de circonvenir une protection numerique.
Il est possible sur les CD audios "proteges" de passer outre le crash initial d'un PC en recouvrant la premiere piste avec un marqueur indelebile.(je ne pourrais en aucun cas etre tenu responsable si vous tentez le truc et que vous vous plantez...)
Moralite le feutre indelebile tombe sous le coup du DMCA. Drole non ?
Bon ben l'EUCD c'est un peu le meme principe. L'idee n'est pas de savoir ce qui est legal ou non, mais c'est de se rendre compte que si cette loi passe, les consortiums auront un pouvoir quasi illimite pour bloquer toute initiative concurrente.
Un petit exemple presque comique pour voir jusqu'ou ca peut aller :
http://www.ubersoft.net/d/20020823.html(...)
kha
Kha
root est un privilège, pas un droit !
[^]Re: EUCD : Entrevue avec Loïc Dachary
Il est clair que notre proposition, si elle a le merite de la simplicite, ne resoud pas tous les problemes de la transposition de l'EUCD. Je crois cependant fermement qu'une telle precision aurait le merite d'eviter bien des abus. Le proces fait a l'auteur de DeCSS releve de la tentative d'instituer un monopole sur une methode de cryptage. Si le texte de loi est clair sur le fait qu'une methode de cryptage n'est pas une mesure technique de protection en tant que telle ... les plaignants vont peut etre hesiter. L'autre avantage de la proposition est sa simplicite. Quelle excuse invoquer pour ne pas y acceder ?