Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).

Posté par matiasf () le 25 février 2003
Vu sur http://www.woof.lu/board/ aujourd'hui : -"12:56 12:53:39 Elle suce un peu quand meme la redhat. En plus, c;est la distro preferee de ce con de matiasf< alors..." . Je passe parfois sur http://www.woof.lo/board/ et la tribune de linuxfr. J'y vois très souvent des messages qui m'insulte et je dois en rater beaucoup... C'est principalement Eddy le plus "énervé". Des insultes 2 ou 3 fois, pourquoi pas, il faut être souple. Mais un tel niveau de propagande, surtout lorsque je ne suis pas là pour répondre, c'est puant. Alors Eddy et consort (ceux qui veulent être penso à la place de penso), critiquez moi à loisir dans des environnements privés autant que vous voulez mais pas sur des tribunes publics quand je ne suis pas là. C'est petit, c'est lâche. Alors Eddy veux se posé en censeur sur linuxfr.org et donneur de leçon alors qu'il ne fait pratiquement aucune contribution. Allez voir sa page dlfp ( http://linuxfr.org/~Eddy/ ). Pas une news pour un compte de presque 3 ans ! Très peu de commentaires avec des imformations ou arguments, des menaces de dacabale. Lisez, c'est très instructif. Passer aussi sur ma page pour comparer : http://linuxfr.org/~matiasf/ .

> Lire le journal (59 commentaires, moyenne: 0,4).  

Vous avez demandé le commentaire #177275.

Il perd ses culs, si on y allait ?

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 25/02/2003 à 13:48. (lien). Évalué à 2.

Faudrait peut-etre voir à arrêter avec ton complexe de persécution, hein. Les gens ne passent pas leurs journées à te poursuivre, ils te font simplement remarquer que, au vu de l'ensemble de ton œuvre sur DLFP, et sans présumer de ce qu'ils ne connaissent pas dans ta vie (qui ne doit quand même pas être bien remplie vu le temps que tu passes à poster tous ces commentaires), que tu as l'air d'un fieffé neuneu assorti d'une volonté de reconnaissance quasi pathologique.

  • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par matiasf () le 25/02/2003 à 13:55. (lien). Évalué à -3.

    > vu le temps que tu passes à poster tous ces commentaires

    Je ne passe pas ma journée à mouler sur les tribunes.

    • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

      Posté par longhairedguru () le 25/02/2003 à 13:59. (lien). Évalué à -1.

      casséééééééééééééééééééééé!

      trop fort!

    [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par notrya2 () le 25/02/2003 à 19:00. (lien). Évalué à 1.

    > tu as l'air d'un fieffé neuneu assorti d'une volonté de reconnaissance quasi pathologique.

    Il ne parle pas de toi, alors pourquoi tu l'insultes ?

    Matiasf argumentes ces commentaires. On aime on n'aime pas, c'est une autre histoire. Tous les avis doivent circuler sur dlfp.

    • [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

      Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 26/02/2003 à 09:20. (lien). Évalué à 3.

      Matiasf argumentes ces commentaires.

      MOUAHAHAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

      • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

        Posté par matiasf () le 26/02/2003 à 09:58. (lien). Évalué à -2.

        Puissant comme argument. En deux mots : Clap Clap.

        [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

        Posté par notrya2 () le 26/02/2003 à 10:09. (lien). Évalué à 0.

        Heu
        Clap Clap aussi.

    [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par matiasf () le 26/02/2003 à 01:15. (lien). Évalué à -1.

    > Faudrait peut-etre voir à arrêter avec ton complexe de persécution, hein

    C'est pas un complexe de persécution. Ce journal parle d'un moyen de m'attaquer, de me critiquer, de me dénigrer qui n'est pas correcte. Et comme je le dis, ils ont le droit de me critiquer. Mais il n'est pas "classieu" de le faire sur un media public si je n'y suis pas présent.

    A propos de persécution, ton commentaire tombe à pique :
    > fieffé neuneu assorti d'une volonté de reconnaissance quasi pathologique.
    > sans présumer de ce qu'ils ne connaissent pas dans ta vie (qui ne doit quand même pas être bien remplie vu le temps que tu passes à poster tous ces commentaires)

    Le "sans présumer" alors que tu présumes de ma vie est "mignon".

    > Les gens ne passent pas leurs journées à te poursuivre

    Je n'ai pas dit ça. De plus, quand tu dis "les gens". Qui sont ces gens ? Pour moi, c'est une minorité de Gros Cons. En mois de deux mois, j'ai récupéré plus de 100 XP après être tombé sous 0 suis à une dacabale. C'est pas la peine de rabacher que la cabale n'existe, car il n'y a que les adeptes de ce type de moyen de pression, de censure, qui le disent. Ça ne serait qu'un avœu. Il n'y a aucune raison pour que je considère qu'il y a une "conspiration" globale contre moi (sinon, je suis passablement nascissique). Eddy dit que j'ai récupéré des XP car je fais dans le concensuel. Question : pourquoi vous me faite chié alors ? Pour des propos consensuels ? Vous avez que ça à foutre ? Il dit, toujours le 24/02/2003, que c'est car je poste un commentaire à toutes les news de première page. Ce jours là, il y avait 2 news sur 13 que j'avais commenté.

    > ils te font simplement remarquer

    C'est qui ils ? Eddy, Jar_Jar_Binks, un jury. Jury, c'est le terme utilisé par Eddy sur la tribune linuxfr le 24/02/2003. Un jury soit disant composé de 13 personnes. Damned, parler de jury, pour un groupe qui ne se montre pas, qui n'a aucune règles connues. Ça sent l'obscurantisme, les sectes, le moyen-age, les escadrons de la mort, etc... C'est pas brillant.

    > au vu de l'ensemble de ton œuvre sur DLFP

    J'ai retrouvé un classement des XP du 24 octoble 2001 :
    http://annah.connehue.free.fr/files/classement-24-oct-2001.html(...)
    Je suis 46 ième sur 1786 parmis ceux qui ont des XP. Et parmis ceux qui sont devant moi, il y a seulement 3 comptes plus récents. Donc mon "œuvre", ma contribution (c'est plus juste) est globalement appréciée. Ce qui supprime encore toute notion de "conspiration globale". Je sais que tu n'aimes pas les XP ni même la démocratie. Mais ça ne semble chez toi qu'un position pratique pour refuser l'avis de la majorité quand elle n'est pas d'accord avec toi. D'ailleur, ça ne t'empêche pas d'utiliser des expressions comme "les gens".
    Ceci étant, avoir beaucoup d'XP, je m'en fout. Ce que je veux c'est avoir au moins 2 XP car je ne vote pratiquement jamais. D'ailleur pour ne pas risquer mes XP, j'aurai pu créer un autre compte. Mais comme je m'en fout...

    PS: Si c'est pour répondre, comme d'habitude, par des insultes et sans arguments cohérents, passez votre chemin. Contentez-vous de suivre les directives de votre jury : cliquer sur [-] en bon petit soldat décérébré que votre secte affectionne tant.

    • [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

      Posté par PasChauve PasOunet () le 26/02/2003 à 09:01. (lien). Évalué à 1.

      there is no cabale

      • [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

        Posté par matiasf () le 26/02/2003 à 09:59. (lien). Évalué à 0.

        houplaboom, retenez bien ce pseude. Il vient d'avouer qu'il pratique la dacabale.

        • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

          Posté par Eddy () le 26/02/2003 à 10:06. (lien). Évalué à -2.

          There is no cabale.

          C'est pourtant pas difficile a comprendre!

          • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

            Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 26/02/2003 à 10:06. (lien). Évalué à -1.

            Mais de quelle cabale parles-tu ?

            [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

            Posté par matiasf () le 26/02/2003 à 10:11. (lien). Évalué à -1.

            Tient, ya patron de la secte qui nous rend visite.

            • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

              Posté par Eddy () le 26/02/2003 à 10:15. (lien). Évalué à -5.

              BOnjour Matiasf< comment vas tu aujourd'hui?

              Ton complexe de persecution a bien dormi?

              Il semble que tu aies oublé tes cachets anti-paranoïa ce matin.

              • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

                Posté par matiasf () le 26/02/2003 à 10:22. (lien). Évalué à -1.

                Après discution sur la tribune avec toi. Ben c'est vraiment trop facile de te laminer. Au début j'ai cru que c'était une stratégie particuliaire. Même pas. Tu sombres tout seul. T'arrives pas à la cheville de Jar_Jar_Binks. Voilà, tout est dit.

                • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

                  Posté par Eddy () le 26/02/2003 à 10:25. (lien). Évalué à -3.

                  Pardon.

                  J'étais pas en forme hier, parceque j'ai du honorer les jeunes recrues de sexe feminin de notre grand groupe.
                  oui, parce qu'en tant que chef, j'ai l'obligation de faire passer un exament aux nbouvelles, et c'est purement sexuel.
                  Alors je suis arrivé un peu fatigué sur la tribune.

                  Mais on peut faire la revanche quand tu veux, hein?

                  Et n'oublie pas ma devise:
                  There is no cabale

                  [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

                  Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 26/02/2003 à 10:26. (lien). Évalué à -1.

                  Oh oui, moi j'aime bien attendre que les gens deviennent forts pour pouvoir les battre, c'est plus excitant.

                  Ah merde, on n'est pas dans Hunter X Hunter, on est en train de troller dans un journal. Quel dommage.

              [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

              Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 26/02/2003 à 10:16. (lien). Évalué à -1.

              Oh zut, c'est vrai, j'ai oublié de faire ma prière journalière au grand gourou. Bon, c'est parti.

              Notre grand Eddy, qui regarde les cieux,
              Que ton règne sur la cabale vienne,
              Que ta volonté soit faite, à Meudon comme au Chili,
              Donne-nous aujourd'hui les XP de ce jour,
              Pardonne-nous l'offense de ne point t'adorer suffisamment,
              Comme nous pardonnons au neuneu de nous offenser (ou pas),
              Et ne nous soumets pas à la cabale,
              Mais délivre nous de penso.
              Amène le pognon.

          [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

          Posté par PasChauve PasOunet () le 26/02/2003 à 10:23. (lien). Évalué à 3.

          relis ma phrase boulet , j ai ecrit que y avait pas de cabale je sais meme pas ce que c est d ailleurs , des membres dela cabale on tenté de m expliquer qu ellen existait pas mais j ai rien compris

          • [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

            Posté par notrya2 () le 26/02/2003 à 11:25. (lien). Évalué à 3.

            y en a plein ici : http://linuxfr.org/board/(...)
            Le dump : http://notrya.free.fr/board.html(...)

            • [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

              Posté par PasChauve PasOunet () le 26/02/2003 à 12:00. (lien). Évalué à 1.

              je suis censé voir quoi ?

              • [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

                Posté par notrya2 () le 26/02/2003 à 12:32. (lien). Évalué à 2.

                voir quoi ? toi ?
                Ah, oui. Que la cabale n'exite pas.

                • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

                  Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 26/02/2003 à 12:35. (lien). Évalué à -3.

                  Évidemment, que la cabale n'existe pas.
                  Ça fait des semaines que tous les membres de la cabale se tuent à vous le répéter.

                  [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

                  Posté par Eddy () le 26/02/2003 à 12:41. (lien). Évalué à -3.

                  Évidemment que la cabale n'existe pas!

                  C'est dans la constitution de la cabale:
                  Art1: Les membres de la cabale jurent sur leur honneur de nier l'existence de la cabale.
                  Art2: En cas de probleme avec des gens qui voudraient faire croire que la cabale existe, se réferer à l'article 1.

                  • [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

                    Posté par longhairedguru () le 26/02/2003 à 12:48. (lien). Évalué à 2.

                    Art3: Si l'un des membres de la cabale se fait prendre pendant une mission, les autres membres de la cabale nieront avoir eu connaissance de ses agissements.

      [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

      Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 26/02/2003 à 09:28. (lien). Évalué à 0.

      Voyons voir, de quoi parlais-je plus haut ?
      C'est qui ils ? Eddy, Jar_Jar_Binks, un jury. Jury, c'est le terme utilisé par Eddy sur la tribune linuxfr le 24/02/2003. Un jury soit disant composé de 13 personnes. Damned, parler de jury, pour un groupe qui ne se montre pas, qui n'a aucune règles connues. Ça sent l'obscurantisme, les sectes, le moyen-age, les escadrons de la mort, etc... C'est pas brillant.
      Ah oui c'est ça, de complexe de persécution. Continue, tu es sur la bonne voie.

      Bon, de quoi j'avais parlé plus loin ?
      Un jury soit disant composé de 13 personnes.
      Ah ouiiiiii, de neuneu.

      Bon, il y avait bien autre chose. C'était quoi le terme déjà ?
      Donc mon "œuvre", ma contribution (c'est plus juste) est globalement appréciée. [snip] Mais ça ne semble chez toi qu'un position pratique pour refuser l'avis de la majorité quand elle n'est pas d'accord avec toi.
      C'est ça. « Volonté de reconnaissance quasi pathologique ». Impossible de se tromper.

      C'est gentil de me rappeler tout ça, car vu que mon commentaire était passé dans le négatif, je ne voyais plus ce que j'avais écrit.

      PS: achète-toi un Bled. Sincèrement, tu en as besoin. Et un dictionnaire, aussi.
      PPS: n'oublie pas d'emporter ton point Godwin au passage.

      • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

        Posté par matiasf () le 26/02/2003 à 09:56. (lien). Évalué à -1.

        > de complexe de persécution.

        Je fais un journal qui ne parle pas de toi et tu m'insulte (voir ton post précédent). Je fais une réponse sans insulte directe (sauf le un Gros Con pour un groupe). Et tu m'insulte encore :

        > Ah ouiiiiii, de neuneu.
        > C'est ça. « Volonté de reconnaissance quasi pathologique ».
        > PS: achète-toi un Bled. Sincèrement, tu en as besoin. Et un dictionnaire, aussi.
        > PPS: n'oublie pas d'emporter ton point Godwin au passage.

        Tu sembles très persécuter pour répondre aussi bassement.
        Le top c'est :

        > car vu que mon commentaire était passé dans le négatif

        Pauvre biche. Tu n'as pas la reconnaissance à la mesure de ton égo de Gros Élite. Tu vas pas pleurer qu'en même... Ca va?... tu tiens le coup ma cocotte.

        Des insultes et pas d'argument. C'est claire, t'es un petit soldat décérébré d'une secte doublé d'une chochotte.

        • [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

          Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 26/02/2003 à 10:12. (lien). Évalué à 1.

          Pauvre biche. Tu n'as pas la reconnaissance à la mesure de ton égo de Gros Élite. Tu vas pas pleurer qu'en même... Ca va?... tu tiens le coup ma cocotte.

          De mieux en mieux, tu as réussi à condenser toutes les caractéristiques décrites plus haut en une seule phrase :
          - le complexe de persécution (la cabale des Gros Élites),
          - la neuneuité,
          - la volonté de reconnaissance (eh non, tout le monde n'a pas envie d'être reconnu comme méritant plein d'XP par la masse populaire, même les Gros Élites),
          - l'incapacité de faire des phrases dans un français correct.

          Manque juste un nouveau point Godwin, mais on te fait confiance pour la suite.

          Quant au reste de ton commentaire, comme d'habitude : en d'autres temps, ça aurait pu me faire rire, mais c'est tellement pathétique que j'en pleurerais presque.

          • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

            Posté par matiasf () le 26/02/2003 à 10:16. (lien). Évalué à -1.

            > j'en pleurerais presque.

            Tu vas pas pleurer qu'en même... Ca va?... tu tiens le coup ma cocotte.

            Des insultes et pas d'argument. C'est claire, t'es un petit soldat décérébré d'une secte doublé d'une chochotte.

            Bon, j'aurai bien continué cette échange passionnant mais j'ai du boulot.

            • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

              Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 26/02/2003 à 10:19. (lien). Évalué à -2.

              Quand tu te répètes, tu pourrais peut-être avoir la décence de corriger les fautes d'orthographe.

              Au fait, cette façon de traiter les gens de chochottes dès qu'ils ne sont pas assez consensuels, en considérant visiblement cela comme l'insulte suprême, n'est-elle pas une façon d'extérioriser ton homosexualité refoulée ?

              En d'autres termes, serais-tu un sale pédé d'homophobe ?

              • [+] [^]Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

                Posté par matiasf () le 26/02/2003 à 10:25. (lien). Évalué à -2.

                J't'encule. Elle est pas refoulée mon homosexualité.