Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Jean-Marie Tremblay lance un appel à l'aide.

Posté par Yann Forget (page perso, ). Modéré le 03 mai 2003.
Suite du feuilleton Les Classiques des Sciences Sociales vs. PUF :

Devant le danger, non seulement pour la bibliothèque virtuelle "Les Classiques des Sciences Sociales" mais aussi pour l'avenir du droit et des pratiques concernant le domain public en général, Jean-Marie Tremblay lance un appel à l'aide. Nous (NdM : l'auteur de la dépêche) proposons dans un premier temps d'envoyer un message de protestation aux éditions PUF. Si celles-ci continuent leur action en justice, nous proposerons alors une action de désobéissance civile. Abonnez-vous à la liste de diffusion pour rester informé.

Extraits : "Il semble n'exister aucune jurisprudence sur de tels différends. L'université n'a pas d'argent à dépenser dans un procès, ni moi non plus d'ailleurs. Mais allons-nous laisser une corporation étrangère plus riche déterminer ce que les Canadiens ont le droit ou non de faire ? Allons-nous au moins soulever la question ? C'est comme l'avenir du numérique, du domaine public, la protection accordée par notre loi qui est en danger.

NdM. : si vous envoyez un courrier électronique, restez courtois ! À rapprocher d' O'Reilly utilise le « Copyright de coute durée »

> Lire la dépêche (31 commentaires, moyenne: 4,4).  

Vous avez demandé le commentaire #203914.

Re: Jean-Marie Tremblay lance un appel à l'aide.

Posté par Jak () le 03/05/2003 à 13:52. (lien). Évalué à 14.

C'est complètement aberrant. D'ailleurs, ce passage ne résoud-il pas de lui-même toute l'affaire (je suppose bien sûr que le Canada et la France sont concernés) :

«La convention de Berne, ce traité international, stipule que de deux pays l'ayant signé, la protection moindre s'applique au pays où elle est moins longue. Ainsi, entre le Canada (50 ans après la mort de l'auteur) et la France (70 ans après la mort de l'auteur), au Canada, c'est la protection de 50 ans après la mort de l'auteur qui prévaudrait.»

?

Les PUF se trompent de cible. Les Classiques des Sciences Sociales sont dans leur droit. J'ai beau ne pas être juriste, je ne vois pas en quoi ceux-ci effreignent la loi canadienne. C'est plutôt auprès des fournisseurs d'accès français qu'il faut porter plainte si ils n'empêchent pas l'accès à ces publications, ça semble beaucoup plus logique. Comment ça, c'est difficile ?

D'autant que je me demande combien ça peut coûter d'imprimer le pdf d'un livre (sans compter la reliure et tout le bazar ...), par rapport à un livre édité par les PUF. Étant donné qu'il est hors de question pour la plupart des gens de lire tout un livre sur écran, je doute de l'impact négatif sur les ventes de livres par les PUF. J'admets que sur ce dernier point, je me trompe peut-être ...

--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
  • [^]Re: Jean-Marie Tremblay lance un appel à l'aide.

    Posté par the_freeman () le 03/05/2003 à 17:18. (lien). Évalué à 0.

    > Les PUF se trompent de cible. Les Classiques des Sciences Sociales sont dans leur droit.
    > J'ai beau ne pas être juriste, je ne vois pas en quoi ceux-ci effreignent la loi canadienne.
    > C'est plutôt auprès des fournisseurs d'accès français qu'il faut porter plainte si ils n'empêchent pas
    > l'accès à ces publications, ça semble beaucoup plus logique. Comment ça, c'est difficile ?

    Donc si j'ai bien compris, dans ce cas, je ne pourrai plus récupérer une publication de Voltaire par exemple, qui est, sauf erreur de ma part, dans le domaine public ?

    Et puis de toutes façons, même si les FAI bloquaient l'accès, il existe un nombre incalculable de proxies anonyme, et donc la protection ne servirait à rien.