Certes, on pensait que tout avait été entendu, mais là, il s'agit d'une opinion presque personnelle (mais sûrement commandée), suite à un événement particulier de la communauté... Intéressant, d'autant qu'il n'y a pas que du faux.
![[fr]](../images/fr.png)
L'article (4648 hits)
> Lire la dépêche (225 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #206773.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0511s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Quand lhôpital se fout de la charité
Extrait de l'article:
Pour comprendre, il suffit de réaliser que, depuis des années, des gens très intelligents réfléchissent à la manière de changer limage négative quont de linformatique les entreprises, image liée souvent à une dépendance complète vis-à-vis dun fournisseur de matériel, de logiciels et de services. Citer des noms serait délicat dun point de vue légal, mais ces sociétés, qui par leurs méthodes réussirent à faire naître ce sentiment de dépendance, avaient dassez jolis stands sur le salon "Solutions Linux" ... étonnant, non ?
N'exagerons rien. Le stand Microsoft n'était pas aussi joli que ca.
[^]Re: Quand lhôpital se fout de la charité
Le stand de Microsoft etait surtout intéressant :)
Salut à tous,
J'ai moi même assisté à Linux Solutions, en tant que visiteur et exposant, pendant toute la durée du salon. J'etais d'ailleurs allé discuter plusieurs heures avec Microsoft. Pas avec Pierre Bugnon, mais avec un dénommé Laurent, qui etait ma fois plutot sympathique (bien que de mauvaise fois, marketing oblige). J'avais a cette occasion publié un article, qui est passé sur Linuxfr ( http://linuxfr.org/2003/03/10/11643.html(...) ).
Microsoft répond surement à cet article, et à bien d'autres articles qui sont sortis au cours des derniers mois sur le net comme dans la presse. La rédaction est impeccable, bien qu'on se doute que ce n'est pas un simple temoignage personnel, mais un gros travail d'une équipe marketing. Mais je reste convaincu qu'un discours écrit pendant trois mois par des commerciaux, ne sonnera jamais aussi vrai que celui concis d'une quelconque personne sincère et honnête.
Un discours classique de chez Microsoft, qui ne dit que des odieux mensonges ou des demi vérités et qui feind de n'avoir toujours pas compris que la GPL garantit la propriété intellectuelle. Je vais donc juste répondre à quelques points.
Le seul paragraphe que j'ai trouvé intéressant est celui qui traite du "linux pognon". C'est un sujet qui peut être préoccupant en effet. Mais ce que ce monsieur oublie de préciser, c'est que les licenses libres permettent de faire des bénefices, et que les entreprises qui investissent dans GNU/Linux ne prennent pas la place de développeurs indépendants. Je ne vois aucune récupération pour l'instant. Mais j'imagine que c'etait pour semer la confusion... Quand au problème que le pavillon associatif soit beaucoup plus convivial que les stands de IBM, HP, Bull, Oracle ou Sun... - tiens ils ont oublié de citer Apple? Ha... on me dit dans l'oreillette que des tas de produits Microsoft tournent sous MacOSX ;-) - c'est un autre problème. Les filles "potiches" et les commerciaux au sourire carnivore, ça attire peut etre moins le linuxien moyen :)
Cet article fait aussi sourire :) Microsoft est très souvent porté en victime, c'est un peu gros quand meme... Palladium est là pour nous protéger, on diabolise Microsoft, Microsoft victime d'une cabale (tiens ca me fait penser aux régimes totalitaires, dans lesquels il ya toujours un complot qui veut la peau du gentil dictateur)... Microsoft, c'est presque lui qui a inventé les logiciels libres! (interopabilité etc.). Aller vers Microsoft, c'est être indépendant... Franchement ils ont du bien se marrer, les gars qui ont ecrit ca :))
Ensuite, la diversité du milieu "associatif", c'est une richesse que le monde Microsoft n'a pas. Dans cette diversité, je vois la démocratie. Parce que GNU/Linux ce n'est pas une armée de petits soldats qui obéissent à un grand chef milliardaire. Pas de pensée unique, ce sont des individus indépendants, qui pensent par eux meme, chacun avec ses conceptions et ses idées. Oui je suis content d'avoir le choix, et je suis content de la passion des debats du style Gnome vs KDE, Vi vs Emacs, distribs commerciales et basees sources etc. C'est une merveilleuse richesse, le fait de pouvoir choisir! C'est ca aussi la liberté. Chacun y trouve son compte... je vois pas où est le problème.
Pour conclure je dirais que ce grand communiqué marketing dénote une fois de plus de l'anxiété de Microsoft face à GNU/Linux... Normal, c'est eux, les victimes ;-)
[^]Re: Quand lhôpital se fout de la charité
Une chose aussi que je trouve intéressante, la référence à SCO.
Le débat actuel en Europe sur la brevetabilité du logiciel prend une dimension assez intéressante lorsquon apprend que la société SCO Group (ex Caldera) intente un procès à IBM pour avoir fourni à la communauté Linux des technologies Unix qui étaient sa "propriété". Je me demande combien de projets Open Source intègrent illégalement des technologies brevetées.
Les prises de positions étonnantes de SCO sont-elles une simple aubaine pour Microsoft, où alors Microsoft soutiendrait (secrétement) SCO pour décrédibiliser le monde du libre?
Je n'ai pas la réponse à cette question. Quel est votre avis?
[+] [^]Re: Quand lhôpital se fout de la charité
Les prises de positions étonnantes de SCO sont-elles une simple aubaine pour Microsoft, où alors Microsoft soutiendrait (secrétement) SCO pour décrédibiliser le monde du libre?
Je n'ai pas la réponse à cette question. Quel est votre avis?
Est-ce que tu penses que le gouvernement americain a reellement tire profit de technologies des extra-terrestres a Roswell ?
[+] [^]Re: Quand lhôpital se fout de la charité
MOUAHAHAHAHAHAHAHAHA!
celle-là, c'est la meilleure de la journée. Merci.
[^]Re: Quand lhôpital se fout de la charité
je crois qu'il y a pas grand chose à ajouter, c'est clair et precis, reste à le faire lire encore et encore au plus grand nombre (un peu comme le dossier "piege dans le cyberspace" de Roberto di cosmo)
du coup je suis retourné voir ta précédente news (que j'avais vu mais j'etais pas allé voir ton article) et je suis allé voir l'article sur LEA, hé bien j'invite ceux qui ne l'ont pas lu à le faire, c'est très intéressant (même si un peu parti-pris (c'est pas grave, c'est le bon ;-))
a+