Journal : Fiabilité/Stabilité de Perl + GTK ?
Posté par Christophe KINNE () le 31 mai 2003
Je m'adresse aux dev de DLFP, est ce que Perl+GTK est assé fiable et stable pour ecrire une application de gestion de resto ?
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1).
Vous avez demandé le commentaire #216142.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.048s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Fiabilité/Stabilité de Perl + GTK ?
C + Gtk reste mieux car c'est du compile, et perl n'est qu'interprete. si ton programme devient gros (et ca risque de l'etre), ca va etre un peu lent. mais si tu tiens a Perl+Gtk, pas de pb. tu allies la un tres bon langage de script et une des meilleures libs graphique [/troll] bonne continuation - sam
Sam - Bulix.org - Zwe, moteur de weblog et site perso léger et modulaire.
[^]Re: Fiabilité/Stabilité de Perl + GTK ?
un bémol cependant, perl est un langage compilé lui aussi, simplement on re-compile le programme a chaque lancement.
[^]Re: Fiabilité/Stabilité de Perl + GTK ?
en effet. desole pour la confusion. il en reste que les performances entre interprete et compile au lancement sont equivalentes, bien que le ralentissement n'apparaissement qu'au demarage en perl, alors qu'il est reparti sur l'ensemble du script pour de l'interprete ... tiens nous au courant de l'avancement :)
Sam - Bulix.org - Zwe, moteur de weblog et site perso léger et modulaire.
[^]Re: Fiabilité/Stabilité de Perl + GTK ?
Merci a tous pour vos réponses. Ce sera donc du perl + GTK. Je ne fait pas de C + GTK car je n'ai pas assé de connaissances en C ou même C++ et pas vraiment l'envie de m'y mettre.