Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

• [+] [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

  Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 28/08/2003 à 22:22. (lien). Évalué à -7.

  qmail, c pas Libreeeuuuuuu(tm) !!
  je sors ? bon... ok :c/ ----> [ ]
  
  [ ] ----> ah non, juste pour ajouter un truc : djb emploi une methode tellement douteuse avec ses produits pour détourner le Libre que j'ai bien envie de sortir de grosses salauperies sur lui ;c)
  
  Allez, cette fois c la bonne : ---> [ ]

  --
  BeTa

  • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

    Posté par Arachne (page perso, ) le 29/08/2003 à 17:37. (lien). Évalué à 2.

    >> djb emploi une methode tellement douteuse avec ses produits pour détourner le Libre
    
    Quelle méthode ? En quoi ces produits détournent-ils le Libre ? Argumente! :)

    • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

      Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 29/08/2003 à 22:27. (lien). Évalué à 2.

      > Quelle méthode ? En quoi ces produits détournent-ils le Libre ? Argumente! :)
      
      Il fait de l'opensource qui marche bien.
      si ca c'est pas un complot pour détourner les pingouins du chemin de la vérité ... :)

  [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

  Posté par Nicolas Tisserand () le 28/08/2003 à 22:50. (lien). Évalué à 7.

  On se rappellera également "We have the way in" avec des serveurs tournant sous FreeBSD...
  
  http://linuxfr.org/2002/04/04/7820.html(...)

  • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

    Posté par C2RIK (page perso, ) le 28/08/2003 à 23:02. (lien). Évalué à 5.

    On se rappellera également "We have the way in" avec des serveurs tournant sous FreeBSD...
    
    Les serveurs hotmails aussi !

  [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

  Posté par achil () le 29/08/2003 à 06:31. (lien). Évalué à 7.

  Microsoft a rachete hotmail, qui avait bien des serveurs Unix. Mais ils ont mis des IIS des qu'ils ont pu donc bon...

  • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

    Posté par ClearScreen () le 29/08/2003 à 06:40. (lien). Évalué à 2.

    N'y avait-il pas une histoire (rumeur) qui disait que les pôvres IIS n'avaient pas pu résister à la charge et que donc MS aurait fait (en partie du moins) marche arrière ?
    
    Ca me rappelle des vagues souvenirs d'il y a 6 ans, et comme je n'ai pas de mémoire, j'suis plus sûr de rien :)

    • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

      Posté par gabuzo () le 29/08/2003 à 07:38. (lien). Évalué à 10.

      N'y avait-il pas une histoire (rumeur) qui disait que les pôvres IIS n'avaient pas pu résister à la charge et que donc MS aurait fait (en partie du moins) marche arrière ?
      
      De mémoire c'est ce qui était arrivé lorsque MS avait tenté de remplacer les serveurs FreeBSD par des NT4. De mémoire toujours cette migration avait été assez "cowboy" avec un remplacement de tous les serveurs en une seule fois.
      
      En revanche après la sortie de Windows 2000, la migration a pu avoir lieu comme le montre http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.hotmail.com(...) à cela probablement deux explications : Windows 2000 est nettement meilleur de NT4 à beaucoup de points de vue et cette seconde migration s'est effectuée progressivement.

      • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

        Posté par ClearScreen () le 29/08/2003 à 08:24. (lien). Évalué à 7.

        Windows 2000 est nettement meilleur de NT4 à beaucoup de points de vue et cette seconde migration s'est effectuée progressivement.
        
        On a donc une double raison :
        1. l'OS s'est amélioré
        2. les ingé ont appris les bases de la migration ;)
        A force de faire des boulettes, ils vont finir par devenir bons.... ou pas.

        • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

          Posté par Arnaud (page perso, ) le 29/08/2003 à 12:56. (lien). Évalué à 0.

          Hé bien c'est pas gagné, s'il ne font que devenir bons après tant d'années. D'ici à ce qu'ils soient plus "pro" que "matketing", il y aura du Linux partout! (enfin, j'espère ;-)

        [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

        Posté par Vanhu () le 29/08/2003 à 09:37. (lien). Évalué à 3.

        Une autre "rumeur" disait que, finalement, seuls les frontaux webs etaient passes sous Windows (avec IIS, donc), mais que le gros des serveurs (bases de donnees, SMTPs, etc...) étaient restés sous FreeBSD.
        
        Mais bon, la encore, rumeur ou réalité, je sais pas.....

        • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

          Posté par Alvarez () le 29/08/2003 à 13:05. (lien). Évalué à 2.

          Les serveurs Hotmail tournaient sous Solaris et les interfaces web sous FreeBSD. Microsoft a au moins viré les FreeBSD mais pour le reste on ne sait rien dire.

          • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

            Posté par tao popus () le 29/08/2003 à 15:06. (lien). Évalué à 4.

            Ils ont également intégré de nombreux trous de sécurité, mais cela a permis un peu de libérté dans la lecture des mails des utilisateurs ... par n'importe qui.

            • [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

              Posté par imr () le 29/08/2003 à 21:00. (lien). Évalué à 1.

              C'est leur bizness model, ça: on garde le prix de vente haut en rajoutant de la valeur ajoutée sous forme de "features".
              Et ils en ont pleins, des "features".

          [^]Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux

          Posté par Sharpshooter () le 29/08/2003 à 14:17. (lien). Évalué à 2.

          Oui il me semble qu'un petit malin avait réussi à démontrer que c'est toujours du BSD qui tourne à l'arrière.