Support AD

• [^]Re: Support AD

  Posté par Nap () le 02/09/2003 à 17:25. (lien). Évalué à 7.

  d'après ce que j'ai compris, samba n'a encore jamais permis de gérer un domaine w2k (active directory)
  il peut joindre un domaine active directory en tant que serveur membre, et partager des ressources sur ce domaine (et peut etre authentifier des utilisateurs, mais en servant d'intermédiaire au controleur de domaine active directory) de manière sécurisée (avec les ACLs et en utilisant les tickets kerberos des utilisateurs pour vérifier leur identité)
  
  bien sur c'est l'objectif, puisque théoriquement le libre propose déjà toutes les briques nécessaires : annuaire ldap avec openldap, serveur et API kerberos avec le kerberos MIT ou heimdal, et tout le reste (openssl, cyrus sasl, ...)
  
  c'est pour les réseaux NT4 que samba peut totalement remplacer un controleur de domaine (PDC NT4), et gérer la base des utilisateurs, des groupes et des ordinateurs, qu'il peut stocker dans une arborescence LDAP
  
  si je me gourre hésitez pas à me le dire, j'aime pas dire des conneries (ce qui arrive trop souvent à mon gout :-/ )

  • [^]Re: Support AD

    Posté par matli () le 03/09/2003 à 07:55. (lien). Évalué à 1.

    Tu ne te gourres pas. Par contre, au niveau NT4, Samba ne peut toujours pas remplacer un BDC.
    J'attends moi aussi Samba 3.0 avec impatience, notamment pour gérer mes authentifications. J'en profite pour signaler une fonctionnalité pas très documentée: parmis la suite d'outils, Samba fourni un "helper" nommé ntlm_auth qui peut être utilisé dans Squid en lieu et place des "helpers" fournis avec Squid. L'équipe de Squid encourage d'ailleurs l'utilisation de ce helper qui gère à la fois l'authentification basic et ntlm.
    Il suffit d'ajouter ça dans son squid.conf:
    auth_param ntlm program /path/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp
    auth_param basic program /path/bin/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-basic
    
    et ça marche nickel dès que ton winbind est correctement paramétré

    [^]Re: Support AD

    Posté par redguts () le 03/09/2003 à 08:00. (lien). Évalué à 1.

    Samba 3.0 propose un nouveau programme appelé "net rpc wampire", qui en gros permet de "pomper" les comptes,groupes et domaines windows et de les transférer au format Samba.

    [^]Re: Support AD

    Posté par Jerome Demeyer () le 04/09/2003 à 11:48. (lien). Évalué à 1.

    Juste 2 questions à propos de la gestion des users :
    
    Un problème avec la v2, c'est qu'il est impossible d'attribuer des droits nominatifs aux fichiers (type ACL) depuis un NT4, entre autre parce qu'il est impossible de récupérer la liste des groupes et users.
    
    Il est écrit dans la doc samba que la v3 peut parfaitement "discuter" avec un ADS, mais peut t'il le remplacer totalement et parfaitement ?
    
    Peut'on enfin avoir toutes les fonctionnalités de gestion des users avec samba, et donc peut t'on enfin se passer sans compromis de serveurs sous Windows (surtout qu'il ne servent plus qu'à la sécurité, un comble) en ayant des clients NT4 et 2000 ?
    
    merci :)
    
    -- Mollock

    [^]Re: Support AD

    Posté par Jerome Demeyer () le 04/09/2003 à 12:33. (lien). Évalué à 1.

    Bon j'ai trouvé des réponses à mes (nos) interrogations dans le Samba-HOWTO-Collection.pdf inclus dans le tarball de la v3rc2 (page 47) :
    
    The following functionalities are NOT provided by Samba-3:
    • SAM replication with Windows NT4 Domain Controllers (i.e. a Samba PDC and a Windows NT BDC or vice versa). This means samba cannot operate as a BDC when the PDC is Microsoft-based or replicate account data to Windows-BDC’s.
    • Acting as a Windows 2000 Domain Controller (i.e. Kerberos and Active Directory) - In point of fact, Samba-3 DOES have some Active Directory Domain Control ability that is at this time purely experimental AND that is certain to change as it becomes a fully supported feature some time during the Samba-3 (or later) life cycle. However, Active Directory is more then just SMB - it’s also LDAP, Kerberos, DHCP and other protocols (with proprietary extensions, of course).
    
    Voilà donc on à toujours un super serveur de fichiers, mais pas de serveur PDC sans compromis...

    • [^]Re: Support AD

      Posté par Nap () le 04/09/2003 à 14:30. (lien). Évalué à 1.

      ouep c'est ce que je disais plus haut :) pas de ce controlleur de domaine AD pour l'instant avec samba :-/
      
      mais bon ça viendra, si le DMCA ne s'en mele pas...