Excusez moi si je suis un peu vif, mais il y a une énorme faille dans tous ces raisonnements HS sur la nature du CV.
Un CV c'est une ou plusieurs pages qui sont censées te présenter sous un jour le plus avantageux possible. Et il s'agit, bien sur, d'une question de fond mais aussi, malheureusement, d'une question de forme.
Et, personnellement, si je voulais créer un joli document concis, que je puisse modifier facilement tout en ayant une présentation calée aux petits ognions, je n'utiliserais pas un traitement de texte (j'entends ni OO et autres wysiwywltg-What You See Is What You Would Like To Get- ni LaTeX et consort).
Dans ce genre de cas j'utilise un logiciel de PAO, parce que, dans le fond, créer un CV c'est bien une tache de PAO : ordonnancer de la manière la plus réfléchie et la plus stable possible un contenu rédigé par ailleurs, rajouter des fioritures (filets, photo, encadrés), gérer correctement la charte graphique de mon document etc.
Pour tout ça on a Scribus qui fait ça très bien, sous GPL, et qui s'est vachement stabilisé récemment.
Alors pourquoi continuer à utiliser un outil qui n'est pas adapté à ce que l'on veut créer ? (et pourquoi se plaindre du mauvais rendu de word aussi ?)
Pour la petite histoire, quand je cherchais du boulot je refusait systématiquement de répondre aux annonces me demandant un CV .doc ou alors je leur envoyait un pdf, avec un petit laïus sur le fait que je n'ai pas les moyens d'acheter MS-Office et qu'ils peuvent télécharger Acrobat Reader à cette adresse(tm).
Trois entreprises m'ont demandé comment j'arrivais à fabriquer un PDF si j'avais pas Word (et implicitement pas les moyens d'acheter Acrobat distiller).
Ca m'a permis de faire un peu de prosélytisme en entretien, et ces trois là ont voulu me recruter.
Re: Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !
Excusez moi si je suis un peu vif, mais il y a une énorme faille dans tous ces raisonnements HS sur la nature du CV.
Un CV c'est une ou plusieurs pages qui sont censées te présenter sous un jour le plus avantageux possible. Et il s'agit, bien sur, d'une question de fond mais aussi, malheureusement, d'une question de forme.
Et, personnellement, si je voulais créer un joli document concis, que je puisse modifier facilement tout en ayant une présentation calée aux petits ognions, je n'utiliserais pas un traitement de texte (j'entends ni OO et autres wysiwywltg-What You See Is What You Would Like To Get- ni LaTeX et consort).
Dans ce genre de cas j'utilise un logiciel de PAO, parce que, dans le fond, créer un CV c'est bien une tache de PAO : ordonnancer de la manière la plus réfléchie et la plus stable possible un contenu rédigé par ailleurs, rajouter des fioritures (filets, photo, encadrés), gérer correctement la charte graphique de mon document etc.
Pour tout ça on a Scribus qui fait ça très bien, sous GPL, et qui s'est vachement stabilisé récemment.
Alors pourquoi continuer à utiliser un outil qui n'est pas adapté à ce que l'on veut créer ? (et pourquoi se plaindre du mauvais rendu de word aussi ?)
Pour la petite histoire, quand je cherchais du boulot je refusait systématiquement de répondre aux annonces me demandant un CV .doc ou alors je leur envoyait un pdf, avec un petit laïus sur le fait que je n'ai pas les moyens d'acheter MS-Office et qu'ils peuvent télécharger Acrobat Reader à cette adresse(tm).
Trois entreprises m'ont demandé comment j'arrivais à fabriquer un PDF si j'avais pas Word (et implicitement pas les moyens d'acheter Acrobat distiller).
Ca m'a permis de faire un peu de prosélytisme en entretien, et ces trois là ont voulu me recruter.
[ Répondre ]