Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Ford Europe est tenté par l'Open Source !

Posté par yann forgerit (). Modéré le 17 septembre 2003.
Dans une interview à silicon.com, Richard Thwaite, directeur "IT and ebusiness infrastructure" de Ford Europe, annonce que son objectif est un bureau OpenSource pour les postes clients.

« Nous avons toujours regardé les autres fournisseurs que Microsoft pour le desktop. Nous sommes ouverts et cherchons le meilleur pour notre business. »

A la question : « Un bureau Linux ? », il répond : « Je pense qu'au final, nous allons regarder de près pour un desktop Open source. Je pense que, de toute façon, c'est vers cela que tend l'industrie. »

Mise à jour : l'article date de 2001. Deux articles plus récents sur scotmans.com et Newsforge relativisent cette info.

> Lire la dépêche (19 commentaires, moyenne: 3,7).  

Vous avez demandé le commentaire #270570.

Re: Ford Europe est tenté par l'Open Source !!

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2003 à 06:16. (lien). Évalué à 4.

Encore une fois, c'est peut-être plutôt l'intérêt d'une plateforme gratuite qui les a poussé à GNU/Linux...

Celà dit, les utilisateurs et administrateurs du parc sont plus à même d'être sensibilisés au libre que les windosiens...

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
  • [^]Re: Ford Europe est tenté par l'Open Source !!

    Posté par Austin () le 17/09/2003 à 06:36. (lien). Évalué à 8.

    > Encore une fois, c'est peut-être plutôt l'intérêt d'une plateforme gratuite qui les a poussé à GNU/Linux...

    Je bossais chez PSA et je ne suis pas de ton avis.
    L'intérêt économique est pour les nombreux postes desktop. Or c'est un domaine où Windows est très fortement implenté et on ne change pas les habitudes des utilisateurs et les milliers de petits scripts en VB du jour au lendement. Les machines Unix/Linux sont pour les serveurs ou pour les développements spécifiques. Le coût de l'OS importe peu dans ce cas. C'est le coût de maintenance qui "bouffe" tout. D'ailleur PSA avait fait une étude de coût entre Unix et Windows pour les postes CAO. Unix était moins cher uniquement à cause de la maintenance.
    Pourtant l'OS (solaris ou hpux, etc) et l'hardware (sparc ou hppa) sont d'une somme "délirante" par rapport à Windows/Intel.

    [^]Re: Ford Europe est tenté par l'Open Source !!

    Posté par jerome (page perso, ) le 17/09/2003 à 14:23. (lien). Évalué à 1.

    En même temps, les exemples récents font souvent référence à RedHat, Mandrake ou SuSE. Si je me souviens bien ces boîtes vendent leur produit.
    Alors oui, le prix des distributions basées sur linux est un argument de vente, mais je ne pense pas que des boïtes comme Ford choisissent un OS uniquement pour son prix. Remarque si Windows est si distribué aujourd'hui, c'est grandement grâce à son faible coût face à ses concurrents de l'époque.