Re: GNOME Office 1.0

• [^]Re: GNOME Office 1.0

  Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2003 à 07:16. (lien). Évalué à 0.

  La promotion de AbiWord sous Windows est à faire à grande échelle :
  - libre
  - rapide
  - léger
  - fiable
  - moderne
  - multiplateforme
  - interopérable
  - pérenne
  - etc...
  
  À mon sens, c'est un des logiciels libres phare à mettre en avant au sein du peloton de tête (avec Linux, Apache, Mozilla, OOo, etc...).
  
  AbiWord est une vraie bête de course !

  --
  Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

  • [^]Re: GNOME Office 1.0

    Posté par cchrist1 () le 17/09/2003 à 07:50. (lien). Évalué à 2.

    Ca m'embete de remettre sur le tapis la problematique des formats d'enregistrement -mais je vais quant meme le faire, bien sur ;-)-. Koffice serait en train d'adopter le format OASIS qui est le format openoffice, quid de gnome-office ?
    
    http://linuxfr.org/2003/08/30/13784.html(...)
    
    AMA,Ce serait un pas décisif en faveur de la bureautique libre.

    • [^]Re: GNOME Office 1.0

      Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 17/09/2003 à 08:34. (lien). Évalué à 1.

      Il y a un filtre import et je crois export du .sxw dans abiword.
      
      Il ne gère pas grand chose pour l'instant, mais l'avantage du XML, c'est qu'on perd de l'info, mais le document est toujours utilisable.
      
      Donc, le jour ou OOo, Kword et Abiword auront un format commun n'est plus très éloigné. Avec Kword et Abiword qui rattrapent rapidement leur retard en fonctionalité, et OOo qui s'allège, ça va donner quelque chose de très bon pour la bureautique libre !

      • [^]Re: GNOME Office 1.0

        Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2003 à 11:03. (lien). Évalué à 0.

        Ouais ! Pour ça il faut suivre les bug reports des trois traitements de texte, et tester, tester, et tester et rapporter les bugs. L'interopérabilité forte de ces trois softs serait une première dans l'histoire (courte) de l'informatique bureautique.

        --
        Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

        [^]Re: GNOME Office 1.0

        Posté par jerome (page perso, ) le 18/09/2003 à 06:32. (lien). Évalué à 1.

        Il y surtout des ptis filtres d'export LaTeX à partir de Abiword et Gnumeric.
        Bon certes, de Abiword ça sert à rien, par contre, de Gnumeric, ça permet de faire vite fait des tableaux complexes avec des calculs, formules, etc et l'exporter direct ...
        A quand l'import LaTeX ?

    [^]Re: GNOME Office 1.0

    Posté par oliv () le 17/09/2003 à 12:09. (lien). Évalué à 1.

    Avant de se lancer dans la promotion d'Abiword pour Windows, il faudra quand même attendre la sortie de la version 2.0 pour Windows. À l'heure où j'écris, seule une version 1.99.6 est disponible via le site ou via sourceforge :(
    
    (Et oui, au boulot, je ne choisis pas l'OS, mais j'ai quand même Blender, Mozilla Firebird, Gimp 1.3.20 sur les 2 bécanes Windows, c'est déjà pas mal ;))

    • [^]Re: GNOME Office 1.0

      Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2003 à 16:12. (lien). Évalué à 1.

      ben fait la promo de AbiWord 1.0 et puis quand la 2.0 sort, tu cours partout dans les couloirs les bras en l'air à hurler que ce jour est béni...
      (et puis tu places au passage qu'il vaut mieux être sous GNU/Linux passque c'est sorti avant (et puis y'a toujours pas de virus))

      --
      Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

      • [^]Re: GNOME Office 1.0

        Posté par Arnaud (page perso, ) le 17/09/2003 à 21:19. (lien). Évalué à 2.

        Beaucoup de linuxiens sont tellement harrogant sur les virus que le jour ou y'en a un qui sort, ça va faire mal (du genre buter les fichiers du user, ou utiliser une faille pour passer root, et installer un rootkit...). Je suis sur que des bugs exploitables dans Evolution/KMail, il doit y'en avoir. Mais espérons que ce jour sombre n'est pas pour bientôt.

        • [^]Re: GNOME Office 1.0

          Posté par Erwan (page perso, ) le 18/09/2003 à 05:54. (lien). Évalué à 1.

          Un virus style blaster pourquoi pas, mais un virus email ce n'est pas possible. Ni Evolution ni KDE n'execute d'attachements automatiquement.

          • [^]Re: GNOME Office 1.0

            Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 18/09/2003 à 07:44. (lien). Évalué à 1.

            Il y a eu a ma connaissance au moins deux failles dans mutt, qui est pourtant très robuste.
            
            Evolution n'est pas magiquement à l'abris de tous les buffer overflow ...

          [^]Re: GNOME Office 1.0

          Posté par Austin () le 18/09/2003 à 06:14. (lien). Évalué à 3.

          > Beaucoup de linuxiens sont tellement harrogant sur les virus que le jour ou y'en a un qui sort, ça va faire mal
          
          Il y a une différence notable entre Linux et Windows. Sous Linux il faut un trou de sécurité pour faire un virus, sous Windows il suffit d'utiliser les fonctionnalités documentés du système. C'est pour cette raison qu'un anti-virus est inutile sous Linux. Il suffit d'appliquer les corrections de trou de sécurité.
          
          Enfin, ça fait depuis un moment que les Windowsiens prévoient l'apocalypse sous Linux à cause d'un virus (comme sous Windows quoi) et on attend toujours alors que sous Windows c'est tous les mois. Mais force est de constater que Windows c'est réellement améliorer sur ce point (comme quoi, ce n'est pas une fatalité mais un domaine qui se travail).

          • [^]Re: GNOME Office 1.0

            Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 18/09/2003 à 07:46. (lien). Évalué à 1.

            > sous Windows il suffit d'utiliser les fonctionnalités documentés du système
            
            Sous Windows 95/98/Me, oui.
            
            Sous Windows NT/2000/XP/2003, de quelle fonctionalités tu parles ?

            • [^]Re: GNOME Office 1.0

              Posté par fleny68 () le 18/09/2003 à 09:01. (lien). Évalué à 1.

              Les extensions .pif et .scr masquées même si tu mets afficher les extensions?

              --
              Non, rien

              [^]Re: GNOME Office 1.0

              Posté par Austin () le 18/09/2003 à 09:26. (lien). Évalué à 1.

              > Sous Windows NT/2000/XP/2003, de quelle fonctionalités tu parles ?
              
              J'ai dit que Windows s'améliorait. Sinon je ne connais pas assez Windows pour répondre à ta question.

              [^]Re: GNOME Office 1.0

              Posté par youri_b () le 20/09/2003 à 07:09. (lien). Évalué à 1.

              celle qui permet d eteindre le pc automatiquement.
              
              :-D
              
              -1

  [^]Re: GNOME Office 1.0

  Posté par Nicolas Peninguy (page perso, ) le 17/09/2003 à 07:29. (lien). Évalué à 3.

  Une version Windows de Gnumeric est prévue pour la prochaine version de développement.
  
  Sinon Gnumeric n'utilise plus Guppi, car le port Gtk2 n'était pas complet et Guppi par sa complexité était devenu difficilement maintenable (son mainteneur original ayant abandonné le projet ça n'a rien arrangé).

  • [^]Re: GNOME Office 1.0

    Posté par fleny68 () le 17/09/2003 à 08:01. (lien). Évalué à 1.

    Ah, merci de l'info, c'est cool. On m'a encore demandé hier un replacement pour Word/excell sur un vieux Windows, et come OOo est trop ourd pour ces bécanes...
    
    Le nouveau oteur graphique, c'est un moteur intégré dans gnuméric ou un truc indépendant passant par bonobo come guppi?

    --
    Non, rien

    • [^]Re: GNOME Office 1.0

      Posté par Nicolas Peninguy (page perso, ) le 17/09/2003 à 18:54. (lien). Évalué à 1.

      Pour l'instant je pense qu'il est intégré dans Gnumeric, mais c'est fort possible que je me trompe ! Il faudrait prendre 10 minutes pour aller regarder un peu le code. :-)

    [^]Re: GNOME Office 1.0

    Posté par HappyPeng () le 18/09/2003 à 06:37. (lien). Évalué à 1.

    À moins d'un port Gnome pour Win32, ce n'est pas très bon pour l'intégration Gnome AMHA (pas de Bonobo, etc.).

  [^]Re: GNOME Office 1.0

  Posté par aegir_lf () le 17/09/2003 à 08:16. (lien). Évalué à 3.

  Enfin de la concurrence à OOo!
  
  Heu, KOffice existe déjà quand même. Kivio, KWord, KSpread et KPresenter sont pas mal aboutis.
  
  Kexi n'est pas encore en release "stable" mais il marche déjà bien, et gère maintenant PostgreSQL.

  • [^]Re: GNOME Office 1.0

    Posté par fleny68 () le 17/09/2003 à 09:36. (lien). Évalué à 1.

    Oui, je sais, j'avais oubié. KSpread a même réussi à 'ouvrir un xls qui passait pas sous OOo :-).
    
    Mais en écrivant ça je pensais spécifiquement aux applis qui tournent sous Linux et Windows, pour pouvoir promouvoir le LL en général, auprès de mon public Windowsien en particulier.
    J'espère depuis longtemps un port gpl de qt sous windows qui permettra à Scribus et Koffice de tourner sous Windows.

    --
    Non, rien

  [^]Re: GNOME Office 1.0

  Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/09/2003 à 09:55. (lien). Évalué à 1.

  OOo & Mozilla sous windows font beaucoup pour la promotion des LL.
  
  Bof... Mozilla c'est moins de 1% des navigateurs. Même si c'est une très belle réussite, les gens n'en ont rien à secouer. Pour eux, l'Internet, c'est IE.

  • [^]Re: GNOME Office 1.0

    Posté par Austin () le 18/09/2003 à 10:53. (lien). Évalué à 1.

    Mozilla sous Windows c'est 75 % des mozilla. Sans la version Windows, ce serait 0,25 %.

    [^]Re: GNOME Office 1.0

    Posté par fleny68 () le 19/09/2003 à 07:00. (lien). Évalué à 1.

    C'est peut-être vrai. Les LL sous windows c'est peut-être ausii 1% des logiciels.
    
    Mais il n'empêche que quand j'aborde la question d'internet et des risques liés avec mes gentils étudiants et stagiaires, Mozillla apparaît come une soution de rêve: blocage des popups, fitre anti-spam, et relativement sûr (comparativement à OutlookExpress et IE lol) contre les virus et la plupart des failles exploitées sur le net, pratique (navigation par onglet) et complet.
    
    C'est sûr que quelqu'un qui n'a aucune formation utilise IE. Mais il n'en a pas nécessairement rien à secouer. Il est pas au courant c'est tout.

    --
    Non, rien