dimanche 27 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

Posté par FlashCode (Jabber id, page perso, ). Modéré le 25 septembre 2003.
La DGCCRF (Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes) hésite à considérer la vente de PC avec OS et/ou logiciels installés comme de la vente forcée.
On apprend même dans un article de ZDnet (voir lien), que Dell fait payer 700 euros pour la désinstallation de l'OS et des logiciels... Un comble: payer (beaucoup) plus cher pour obtenir moins de choses !

> Lire la dépêche (139 commentaires, moyenne: 2,3).  

Vous avez demandé le commentaire #274954.

Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

Posté par pplf () le 25/09/2003 à 11:44. (lien). Évalué à 2.

La DGCCRF pourrait *au moins* trancher le cas des portables.

Ou alors, qu'IBM, HP, DELL et autres, acceptent de nous livrer un portable avec une RedHat ou une Mandrake dessus.

  • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

    Posté par Encolpe DEGOUTE (page perso, ) le 25/09/2003 à 12:07. (lien). Évalué à 10.

    Non, un portable testé sans os utilisable, Freedos par exemple.
    Le but est de supprimer le ventes de logiciels automatique avec la vente de matériel, pas de faire plaisir à quelques geeks.

    Sinon il faudrait aussi avoir du BSD, du Solaris x86, de GNU/Hurd et du MultiDeskOS.

    Il ne faut pas confondre défense des libertés et plaisir personnel.

    • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

      Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 25/09/2003 à 12:15. (lien). Évalué à 11.

      Ce qu'il va se passer : ils vont jouer avec les mots...
      Ce ne sera plus un portable machin truc Mhz avec bidule ram, mais "un pack portable"
      autrement dit "un portable + le système d'exploitation" (qui sera bien sûr Win*)

      je le sens gros comme une maison celui-là :)

      • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

        Posté par Gniarf () le 25/09/2003 à 14:18. (lien). Évalué à 3.

        bah, comme le téléphone portable plus l'abonnement, pas besoin de chercher loin.


        téléphone avec abonnement un an à Orange ? 1 euro.

        le même téléphone sans abonnement ? 300 ou 500 euros

        --
        Windows has no users. It has hostages.

        • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

          Posté par albert (page perso, ) le 25/09/2003 à 14:26. (lien). Évalué à 2.

          Oui parce que dans ce cas c'est le fournisseur de ton abonnement qui te le paye le portable, ce n'est pas pareil ;)

          --
          MediaBox404.ORG
          Freenews TV

          • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

            Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 25/09/2003 à 14:35. (lien). Évalué à 1.

            C'est donc Microsoft qui va me payer mon PC ???? :))))
            chouette! je veux le même principe sur les PC ;)

            enfin ... nan, c'est déjà le cas, sauf que là, je dois payer pour l'avoir :P

            • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

              Posté par patton () le 25/09/2003 à 15:09. (lien). Évalué à 1.

              Oui mais l'opérateur de telco il se refait avec ton abonnement et tes communications microsoft il se refait avec quoi..... Hein?

              • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

                Posté par Julien Sagnard () le 25/09/2003 à 15:28. (lien). Évalué à 2.

                Un abonnement pour les mises à jour ?

                [+] [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

                Posté par Gniarf () le 25/09/2003 à 15:32. (lien). Évalué à -2.

                ton cul.

                --
                Windows has no users. It has hostages.

                [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

                Posté par Schwarzy () le 25/09/2003 à 15:56. (lien). Évalué à 1.

                Parce que tu crois vraiment que Microsoft perd de l' argent avec le prix de vente au OEM ?

                Avec au moins 80% de marge sur Windows+ Office tout confondu (OEM + particulier), j' ai des doutes sur les pertes financières de MS.

      [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

      Posté par Piksou () le 25/09/2003 à 12:15. (lien). Évalué à 4.

      Sauf que liver un OS permet que le PC soit immédiatement fonctionnel.
      Et au fond, que Windows soit installé ne serait pas un pb si il était gratuit, le pb est qu'il ne l'est pas.
      Si un fabriquant mets une deb, freedos ou autre, bah celui qui n'en veut pas formate et voilà, plus de problème et pas de conséquence.

      • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

        Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 25/09/2003 à 15:46. (lien). Évalué à 3.

        Va pour windows, mais quid des PC avec Encarta, Office + le jeu machin chose + acrobat + gna gna gna ?

        La, il n'y a rien a contester, c'est logiciels sont des extra qui ne rendent pas l'ordinateur plus fonctionnel.

        --
        phil.freehackers.org

        • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

          Posté par Piksou () le 27/09/2003 à 20:59. (lien). Évalué à 1.

          sauf que là, t'es volontaire quand même
          trouver un PC avec uniquement un OS, portable ou pas, c'est assez facile. Ce qui est dur, c'est Windows, et là, bah mettre FreeDOS ou autre permet d'avoir un système opérationnel de base.

        [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

        Posté par Roger Rabbit () le 26/09/2003 à 00:40. (lien). Évalué à 2.

        encore faut il savoir formater un hd et installer un os plus ses périphériques .... c'est triste mais l'utilisateur de base est une quiche

        • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

          Posté par Erwan (page perso, ) le 26/09/2003 à 05:50. (lien). Évalué à 2.

          Le probleme n'est pas qu'on trouve des PC avec Windows pre-installe ; ca arrange beaucoup de clients.

          Le probleme c'est qu'on ne trouve que ca.

        [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

        Posté par Encolpe DEGOUTE (page perso, ) le 26/09/2003 à 12:01. (lien). Évalué à 1.

        Il n'y a pas de raisons pour que quelqu'un ne veuille pas d'une debian.
        La preuve est qu'elle sert de base pour GNU/hurd

    [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

    Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 25/09/2003 à 12:10. (lien). Évalué à 3.

    Je crois que Dell, HP et IBM ont les mains liées par les contrats qu'ils ont signé avec Microsoft. Demander des remboursements est même un service à leur rendre.

    • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

      Posté par cornofulgur () le 25/09/2003 à 13:33. (lien). Évalué à 5.

      «Désolé cher monsieur, mais pour cela il nous faut facturer des frais de désinstallation, fixés à 700 euros.»

      L'excuse est minable. Allez tiens vive la concurrence, moi je vous la facture 600 euros la désinstallation. Si vous êtes pas capable de la faire vous même, venez chez moi.

      Dell, HP et IBM ont les mains liées par les contrats qu'ils ont signé avec Microsoft. Demander des remboursements est même un service à leur rendre.

      Il n'y a plus de contrat truqué. Microsoft a les mains liées par le jugement de son procés antitrust. Les contrats sont identiques pour les 20 (je crois) plus gros OEM. Et au dessous un autre contrat s'applique pour les petits.

      Ces contrats ne sont pas publics (NDA). Mais on sait qu'ils sont identiques et ils sont vus et corrigés par un trio d'inspecteurs chargés de l'application du jugement.

      Les OEM n'ont donc aucune excuses pour emmerder les consommateurs et diffuser leurs pubs "Nous préférons Windows XP".

      C'est le moment de raler parce que cette règlementation est prévue pour durer cinq ans (plus que quatre). Ensuite MS pourra signer les contrats comme il le souhaite. On a déjà gaché un an. :(

      • [^]Re: PC sans OS et vente liée: la répression des fraudes indécise

        Posté par Gniarf () le 25/09/2003 à 14:14. (lien). Évalué à 4.

        ce jugement antitrust machin truc ne concernait que les US, et pas la France.

        --
        Windows has no users. It has hostages.
Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0841s (dont 0.0084 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.