Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Slackware 9.1

Posté par madko (Jabber id, ). Modéré le 27 septembre 2003.
La version 9.1 de la Slackware 9.1 est disponible.
Elle comporte plein de nouveautés, comme le support des pilotes ALSA (bientot par défaut dans les noyaux 2.6.x), GCC 3.2.3, Gnome 2.4 (yeah!), ou encore KDE 3.1.4. Cette version utilise un kernel 2.4.22 mais est prête pour les versions 2.6.x (modutils surement a jour)

Enfin, les ISOs sont mises à disposition sur bittorrent.

> Lire la dépêche (59 commentaires, moyenne: 1,2).  

Vous avez demandé le commentaire #275466.

Re: Slackware 9.1

Posté par Bertrand Usse (page perso, ) le 27/09/2003 à 09:39. (lien). Évalué à 2.

Moi qui ait installé GNOME 2.4.0 y a pas longtemps en partant de la Slackware 9.0, j'hésite à utiliser les versions binaires de la 9.1 ... cruel dilemme ! (je veux dire refaire une installation complète) Je sens que je vais faire une installation de test sur un autre dur pour prendre ma décision. (Parce que bon, 'faut voir que je suis à jour sur pratiquement tous les softs courant, donc bon, voilà quoi)

--
~~~~
  • [^]Re: Slackware 9.1

    Posté par madko (Jabber id, ) le 27/09/2003 à 09:53. (lien). Évalué à 1.

    utilise dropline ;)

    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
    • [^]Re: Slackware 9.1

      Posté par Boa Treize (page perso, ) le 27/09/2003 à 10:15. (lien). Évalué à 3.

      le truc qui te met PAM sans te le dire clairement ? (ce qui te tue la vie le jour où tu vires dropline, paraît-il)

      • [^]Re: Slackware 9.1

        Posté par madko (Jabber id, ) le 27/09/2003 à 10:38. (lien). Évalué à 0.

        ouai ça te met pam ça touvre la porte a pas mal de chose :)
        mais non dropline ce vire sans probleme
        removepkg /var/log/packages/*dropline*
        :)

        --
        Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
        • [^]Re: Slackware 9.1

          Posté par Boa Treize (page perso, ) le 27/09/2003 à 10:43. (lien). Évalué à 2.

          Ouais ben j'avais entendu dire qu'après avoir fait ça justement, tu te retrouvais avec une machine sur laquelle tu ne pouvais plus te logguer.

          Oh et puis de toutes façon j'utilise KDE. ;-)

          [^]Re: Slackware 9.1

          Posté par kapouik () le 27/09/2003 à 12:30. (lien). Évalué à 5.

          Tous les paquets droplines contient "[0-9]*dl" comme numéro de paquet, donc à la rigueur tu pourrais virer tout DropLine par :

          cd /var/log/packages ; removepkg -[0-9]*dl

          Mais voilà, si tu fais vraiment cela, regarde un peu ce que tu supprimes :

          shadow-4.0.3-i686-2dl

          Maintenant, exécutes la commande suivante :

          grep bin/login /var/log/packages/* | cut -f 1

          Et ça te renvoie quoi ? Ceci :

          /var/log/packages/shadow-4.0.3-i686-2dl

          Donc si tu vires DropLine comme indiqué et tu ne peux plus te logger sans réinstaller shadow ! A noter que si tu utilises le DropLine Installer pour virer tout Dropline, pam et une version de shadow l'utilisant, ainsi que nombreux paquets tels que XFre86-* ne sont pas supprimés.

          En fait la meilleure solution est bien de virer tous les paquets DropLine (sans oublier pam qui est installé par DropLine sans respecter le numéro du paquet *-[0-9]*dl) manuellement puis de réinstaller les paquets originaux shadow, XFree et autres par soi-même.

          • [^]Re: Slackware 9.1

            Posté par madko (Jabber id, ) le 27/09/2003 à 12:56. (lien). Évalué à 1.

            jai pas eu ce probleme mais a lepoque ou jai tester ça tous les packages dropline avec la mention dropline dans leur nom
            donc ça remonte...

            --
            Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

          [+] [^]Re: Slackware 9.1

          Posté par kapouik () le 27/09/2003 à 13:09. (lien). Évalué à -1.

          Tous les paquets droplines contient "[0-9]*dl" comme numéro de paquet, donc à la rigueur tu pourrais virer tout DropLine par :

          cd /var/log/packages ; removepkg -[0-9]*dl

          Mais voilà, si tu fais vraiment cela, regarde un peu ce que tu supprimes :

          shadow-4.0.3-i686-2dl

          Maintenant, exécutes la commande suivante :

          grep bin/login /var/log/packages/* | cut -f 1

          Et ça te renvoie quoi ? Ceci :

          /var/log/packages/shadow-4.0.3-i686-2dl

          Donc si tu vires DropLine comme indiqué et tu ne peux plus te logger sans réinstaller shadow ! A noter que si tu utilises le DropLine Installer pour virer tout Dropline, pam et une version de shadow l'utilisant, ainsi que nombreux paquets tels que XFre86-* ne sont pas supprimés.

          En fait la meilleure solution est bien de virer tous les paquets DropLine (sans oublier pam qui est installé par DropLine sans respecter le numéro du paquet *-[0-9]*dl) manuellement puis de réinstaller les paquets originaux shadow, XFree et autres par soi-même.

      [^]Re: Slackware 9.1

      Posté par Bertrand Usse (page perso, ) le 27/09/2003 à 10:16. (lien). Évalué à 4.

      Dropline (http://www.dropline.net/gnome/(...))

      Oui, effectivement, c'est une solution. Je sens que je vais installer Slackware 9.1 dans un premier temps et quand GNOME 2.4.0 ne sera plus la dernière version, j'utiliserai Dropline pour upgrader. (Merci de m'avoir signalé Dropline ;))

      --
      ~~~~
      • [^]Re: Slackware 9.1

        Posté par madko (Jabber id, ) le 27/09/2003 à 10:40. (lien). Évalué à 1.

        ouai mais dropline est tres a jour et tu choisi pas tellement la version de gnome
        mais bon ya pas a sen plaindre ils font vraiment un boulot monstrueux

        sinon jespere que tu utilise des truc comme checkinstall si tu install pas mal de source c'est tres pratique :)

        --
        Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
        • [^]Re: Slackware 9.1

          Posté par Bertrand Usse (page perso, ) le 28/09/2003 à 14:40. (lien). Évalué à 1.

          Finalement, j'ai téléchargé les packets (qui m'interessaient) de la version 9.1, fait les trois disquettes de boot, et installé à la main tout ça et franchement je suis très satisfait du résultat. (J'ai des polices anti-aliasées de partout et ça tourne nickel)

          (Par contre, j'ai toujours du mal avec GtkTreeView & cie ... je ne maitrise pas encore cette partie de GTK+2 faute de n'avoir pas trouvé de didactitiel complet sur la question, mais je continue à chercher !)

          --
          ~~~~