Les filtres d'importation et d'exportation

• [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

  Posté par Eric Boulat () le 02/10/2003 à 07:45. (lien). Évalué à 3.

  En ce qui me concerne, j'avais aussi des problèmes d'import export, notamment avec le format rtf, pourtant bien plus simple à gérer. J'avais les mêmes fontes sous windows et linux et pourtant sous open office 1.0 ça déconnait souvent !
  Depuis que je suis passé à la 1.1 rc 4 plus de problème et je peux passer d'un outil à l'autre sur les 2 plateformes tout marche bien !
  Bon je ne l'ai pas testé sur des doc de 50 pages mais à mon avis ça a beaucoup progressé !
  J'avais aussi remarqué un problème avec la gestion des nombres à virgule sous le tableur avec des fichier .xls. Ce dernier semble aussi résolu avec la 1.1.
  
  Je ne sais pas par contre où ils en sont pour les macros.

  • [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

    Posté par Jacque Chirac () le 03/10/2003 à 23:55. (lien). Évalué à 1.

    J'ai testé la 1.1 cette après-midi et globalement, le résultat est plutôt correcte, j'ai néanmoins rencontré des problèmes avec des images inserées, elles gardaient leurs dimensions initiale sous word mais elles étaient déformées dans writer.
    Par ailleurs, il m'a semblé que writer ne fournit pas tout les champs (configurables dans les propriétées du document) que propose word.
    Sinon, c'est vraiment un logiciel extra (pour du libre) et je me suis empressé d'épater mes collègues de boulot avec les exports en flash et pdf.
    Je ne sais pas si ils pourront intègrer un jour l'import de ces mêmes formats mais ce serait vraiment le pied.

    • [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

      Posté par Gohar () le 06/10/2003 à 06:25. (lien). Évalué à 1.

      extra (pour du libre)
      
      Hou le méchant troll... J'utilise Word depuis des années par obligation et je suis heureux qu'un concurrent qui fonctionne, lui, puisse enfin s'imposer. Word n'a jamais été extra. Même pour du proprio... Il a évincé des logiciels de meilleure qualité par pure stratégie commerciale et non pas pour ses qualités techniques, inférieures à celles de ses concurrents.
      
      Gimp est "extra", toutes catégories confondues. Mozilla ou Konqueror sont techniquement supérieurs et offrent un meilleur confort d'utilisation et des fonctionnalités plus puissantes que leurs concurrents propriétaires.

  [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

  Posté par Aurélien Girard () le 02/10/2003 à 07:58. (lien). Évalué à 3.

  La bonne réponse est "ca ne posera pas beaucoup plus de problème qu'entre deux versions de MS Office même si elles sont identiques".
  
  La compatibilité ascendante d'Office j'en ai soupé ! (surtout qu'il est fourbe : à l'écran et en print preview tout va bien mais à l'impression c'est la pagaille)

  [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

  Posté par fleny68 () le 02/10/2003 à 07:59. (lien). Évalué à 6.

  C'est une très bonne question et on me la pose souvent. Voici mes réponses:
  
  - Le format doc est fermé. Il n'y a donc que les logiciels édités par MS qui puissent reconnaitre 100% du format. C'est une façon d'enfermer les clients.
  - OOo lit sans problèmes 99% des fichiers MS office. Les problèmes peuvent venir des macros, et de décalage dans la mise en page. Le mois prochain sort MS Office 2003 et MS a anoncé qu'il ne garantissait pas le respect total de la mise en page des fichiers produits avec les anciennes versions de MS Office.
  - OOo peut enregistrer au format Office. C'est Fichier-> Enregistrer sous... On peut le paramétrer pour qu'il enregistre par défaut aux formats MSOffice (Outils->Options->Chargement/eregistrement).
  Je connais un instit qui a installé OOo avec un raccourci "Word" et l'enregistrement par défaut au format MSOffice. Ses utilisateurs n'ont pas vu que c'était pas word...
  - Si vous décidez d'utiliser OOo, je ne vous conseille pas d'enregistrer par défaut aux formats MSOffice. Il vaut bien mieux connaître ce que l'on utilise et savoir quand on a besoin de convertir dans d'autres formats..
  - vous pouvez dire à vos correspondant de télécharger OOo ou leur filer un cd, c'est du libre y'a pas de soucis...
  Et j'ajoute "Si vous décidez de continuer à utiliser Word, vous êtes libre. Mais faites le en ayant conscience des enjeux qui sont derrière ce choix..."

  • [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

    Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2003 à 08:42. (lien). Évalué à 6.

    > - OOo lit sans problèmes 99% des fichiers MS office.
    
    J'ai du tomber sur une très grosse partie des 1% restant ;)
    La perf d'OOo pour lire un format non documenté et complexe est assez impressionnante mais ne faites pas croire qu'ils pourront accéder à tous les docs MSO, c'est faux.
    Et quand on y accède (ce qui est tout de même la majorité des cas meme si loin des 99% annoncés) la mise en forme est très souvent olé olé. Ce n'est pas forcément très grave mais on est loin de la compatibilité magique qu'on attend quand quelqu'un parle de 99% de compatibilité
    
    Ceci dit ça n'enlève rien à OOo, mais il vaut mieux ne pas donner de faux espoirs, qui risquent de faire dire "OOo c'est de la merde, ça relit rien" à des gens qui sinon auraient compris que ça ne relise pas tout.

    • [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

      Posté par fleny68 () le 02/10/2003 à 08:59. (lien). Évalué à 2.

      Et quand on y accède (ce qui est tout de même la majorité des cas meme si loin des 99% annoncés) la mise en forme est très souvent olé olé.
      Je ne sais pas quel genre de document tu as, mais je n'ai que _très rarement_ des fichiers que OOo n'arrive pas à relire. Les derniers problèmes ? un tableau excell plantait OOo, mais il est bien passé sous kspread ! Un tableau Word s'est ouvert dans 00o 1.0 mais avait perdu ses fusions de cellules. Je n'ai pas de soucis avec plus de 1% des documents Word que je récupère.
      
      Les problèmes de mise en forme c'est dans ceux (les 99%) qu'il arrive à relire... en général c'est assez peu ennuyeux.

      • [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

        Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 04/10/2003 à 12:34. (lien). Évalué à 1.

        Il y a des gens qui travaillent proprement avec MS-Office et qui font des documents qui sont bien repris par OpenOffice.
        Il y en a d'autres qui font des tabulations jusqu'à passer à l'indentation de la ligne suivante, modifient la police pour faire un "titre3" et ainsi de suite. Ces documents (j'en ai vu) ne permettent pas de juger de la qualité de OpenOffice mais de botter les fesses de leurs auteurs.

      [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

      Posté par matli () le 02/10/2003 à 10:12. (lien). Évalué à 2.

      Je suis le seul dans ma boîte à utiliser OOo, et je n'ai aucun problème avec depuis la RC4. Je n'ai pas trop testé sur Excel, mais Word et Powerpoint, aucun problème. Et les quelques rares cas de "dégradation" n'avaient pas de conséquences majeures sur la mise en page.

    [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

    Posté par matiphas () le 02/10/2003 à 14:50. (lien). Évalué à 1.

    Je connais un instit qui a installé OOo avec un raccourci "Word" et l'enregistrement par défaut au format MSOffice. Ses utilisateurs n'ont pas vu que c'était pas word...
    
    Tient faudrait essayer de faire l'inverse :)
    Ben non pas possible, word ne tourne pas sous Linux, IRIX, Solaris... Pfff c'est ballot quand meme...

  [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

  Posté par wikiclub () le 02/10/2003 à 08:02. (lien). Évalué à 10.

  Oui, cela marche à 95%. J'ai (enfin) basculé sous OOo avec la 1.1 RC4 pour rédiger mon premier rapport d'une centaine de pages avec schemas, graphisme, table des matières, tableux, etc ... bref un vrai rapport.
  
  Après une dizaine de page j'ai décidé de lire le rapport de migration car je ne comprenais pas comment faire deux/trois trucs franchement basique comme la numérotation automatique des titres
  
  1. TITRE NIVEAU 1
  1.1 Titre niveau 2
  etc ...
  
  J'ai trouvé la réponse et j'ai même découvert les fonctionnalités qui te font dire que OOo n'est pas seulement capable de faire la même chose que MSoffice 2000 (XP je ne sais pas, je ne connais pas), mais que tout est mieux pensé, plus simple, plus claire et plus puissant (Le navigateur, un vrai délice ainsi que la galerie d'image une fois que l'on prend le temps de créer un thème avec tous les icônes Crystal, par exemple, pour faire de magnifiques schemas fonctionnels)
  
  Il y a aussi cet immense plaisir de taper son rapport ou boulot sur un vieux 98 et de pouvoir le poursuivre A L'IDENTIQUE sous sa MDK 9.2. Ceci n'est pas de prix, comme la liberté.
  
  Voilà, je m'enflamme un peu, mais je faisais parti de ceux qui avait installé cross-office pour pouvoir faire face et qui aujourd'hui se sente l'âme d'un évangélisateur.
  
  Heuu, pour revenir à ta question, oui, la compatibilité est très bonne. Il faut surtout bien utiliser les styles et tout ira bien. Là où cela coince encore, c'est lorsque qu'un même document fait des aller-retour entre MSOffice et OOo pour des corrections de groupe. Mais il y a exactement les mêmes problèmes avec Office 97 et 2000.
  
  Bref, allez-y et surtout expliquez aux personnes qui l'installent comment faire les titres avec numérotation automatique, c'est le truc qui gène en premier pour une migration en douceur.
  
  Romain

  • [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

    Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2003 à 08:13. (lien). Évalué à 1.

    car je ne comprenais pas comment faire deux/trois trucs franchement basique comme la numérotation automatique des titres[...]
    
    [...] comment faire les titres avec numérotation automatique, c'est le truc qui gène en premier pour une migration en douceur.
    
    Effectivement, cela m'a un peu bloqué au début et puis en cherchant, comme toi, j'ai finalement trouvé et réalisé que c'etait beaucoup plus simple et mieux pensé dans OOo.
    
    C'est peut-être stupide, mais c'est certainement ce qui m'a fait basculer définitivement...

    • [^]Re: Les filtres d'importation et d'exportation

      Posté par wikiclub () le 02/10/2003 à 08:16. (lien). Évalué à 2.

      Idem, :-)
      
      C'est certe stupide, mais c'est la réalité. Il faut donc faire passer le message