Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 03 octobre 2003.
Laurent Jouanneau synthétise sur son blog le travail des Craowikistes : le besoin d'une syntaxe unique pour les wikis, le draft d'une spécification et les reflexions associées.

Pour l'utilisateur de wikis, c'est en effet un petit enfer de changer de syntaxe à chaque nouveau wiki rencontré. De plus, il ne doit pas y avoir besoin de connaitre l'HTML, et encore moins des pseudo-langages de balisage anecdotiques. Ajoutez à cela les problèmes classiques de navigateurs et le cross-site scripting... tout cela a suffit aux craowikistes pour se mettre à bosser sur une "standardisation"... et ce n'est pas facile vu le nombre de compromis à faire.

En plus du draft de spécification, vous trouverez sur le craowiki la roadmap, les objectifs, des ressources et les discussions.

> Lire la dépêche (36 commentaires, moyenne: 1,8).  

Vous avez demandé le commentaire #279051.

Re: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?

Posté par Aurélien Girard () le 03/10/2003 à 08:56. (lien). Évalué à 1.

C'est intéressant tout ça. Mais pourquoi ne pas tout simplement reprendre la syntaxe de SPIP qui est plus que parfaite en plus d'apporter bonheur et harmonie dans toute la maisonnée ?

  • [^]Re: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?

    Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 03/10/2003 à 09:15. (lien). Évalué à 4.

    ...passque la syntaxe de SPIP n'en est qu'une autre de plus dans un paysage saturé de syntaxes différentes ?

    --
    Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

    [^]Re: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?

    Posté par PloufPlouf (Jabber id, page perso, ) le 03/10/2003 à 14:13. (lien). Évalué à 1.

    et pourquoi pas celle de templeet !!!


    ~if(~get('troll')==1, 'Sors d/'ici tout de suite !!');

    • [^]Re: Vers une convergence de la syntaxe Wiki ?

      Posté par Temsa (Jabber id, page perso, ) le 03/10/2003 à 20:51. (lien). Évalué à 2.

      parceque wikleet n'a pas toute les possiblités de spip... je suis d'ailleurs en train de bosser a une amelioration de wikleet pour accepter des documents uploadés de la même façon que spip (j'ai l'intention de passer un site de spip vers wikleet et le gros probleme ce sont les documents).

      J'ai pratiquement atteint mon but(toute la partie upload semble ok), il me faut encore creer les "balises" permettant de recupérer l'icone associée au document (imagette si c'est une image), genre:

      \\Doc1->Commentaire\\

      avec un document systèmatiquement centré...