Encore une fois, TCPA/Palladium ne sont que des fonctionalités en plus. Le fait qu'ils soient activés pour toi n'enlève rien à ta machine (enfin, il sera probablement possible à terme de n'autoriser l'installation que des applications signées, comme on peut déjà le faire pour les .rpm et les .deb, mais ça, ça restera toujours une option.).
C'est comme le fait d'avoir un MSIE sur ta machine, ça ne t'enlève rien et ça te permet toujours d'utiliser Mozilla. Le problème, c'est quand les autres ont MSIE et que les fournisseurs de contenu (ici, les webmasters) développent des choses uniquement compatible avec un outil différent du tien.
Ici, c'est pire, puisque non seulement les LL ne pourront plus accéder au contenu, mais en plus, il sera impossible de créer un logiciel qui y accède (Alors qu'il est possible de développer un navigateur MSIE compatible).
J'en ai rien à fouttre d'avoir une puce TCPA activée sur ma machine. Ce qui me pose problème, c'est que ca devienne indispensable.
Re: TCPA/Palladium continuent d'avancer
Encore une fois, TCPA/Palladium ne sont que des fonctionalités en plus. Le fait qu'ils soient activés pour toi n'enlève rien à ta machine (enfin, il sera probablement possible à terme de n'autoriser l'installation que des applications signées, comme on peut déjà le faire pour les .rpm et les .deb, mais ça, ça restera toujours une option.).
C'est comme le fait d'avoir un MSIE sur ta machine, ça ne t'enlève rien et ça te permet toujours d'utiliser Mozilla. Le problème, c'est quand les autres ont MSIE et que les fournisseurs de contenu (ici, les webmasters) développent des choses uniquement compatible avec un outil différent du tien.
Ici, c'est pire, puisque non seulement les LL ne pourront plus accéder au contenu, mais en plus, il sera impossible de créer un logiciel qui y accède (Alors qu'il est possible de développer un navigateur MSIE compatible).
J'en ai rien à fouttre d'avoir une puce TCPA activée sur ma machine. Ce qui me pose problème, c'est que ca devienne indispensable.
[ Répondre ]