> C'est Google qui vend un élément protégé par le droit des marques.
C'est bien tout le problème .. google vend t'il "bourse des vols" ou vend t'il des champs texte anonymes où le client rempli ce qu'il veut ?
Il faut bien avouer que google n'a jamais mis en vente "bourse des vols" mais bien une possibilité pour le client de se positionner sur une recherche X anonyme, peu importe ce qu'elle est (meme si personne ne la fait et donc qu'elle n'existe virtuellement pas)
Pour moi ça ressemble beaucoup aux implications des hébergeurs de site quand le site contient du contenu illégal. Bon, l'hébergeur est plus neutre que ne l'est google, mais les deux n'ont fait aucun choix quand au contenu. Je ne comprend donc pas qu'ils soient inquiétés du choix fait par un autre.
Surtout que là poursuivre les clients réels qui ont posé ces mots clés était tout à fait faisable (on les connait vu qu'ils payent ce service).
De plus reste la faisabilité réelle pour google de vérifier la présence de marque identique ou approchante pour google. Cette recherche est censément à faire par celui qui achète le mot, pas par le prestataire technique qui publie cette annonce.
Re: Google condamné
> C'est Google qui vend un élément protégé par le droit des marques.
C'est bien tout le problème .. google vend t'il "bourse des vols" ou vend t'il des champs texte anonymes où le client rempli ce qu'il veut ?
Il faut bien avouer que google n'a jamais mis en vente "bourse des vols" mais bien une possibilité pour le client de se positionner sur une recherche X anonyme, peu importe ce qu'elle est (meme si personne ne la fait et donc qu'elle n'existe virtuellement pas)
Pour moi ça ressemble beaucoup aux implications des hébergeurs de site quand le site contient du contenu illégal. Bon, l'hébergeur est plus neutre que ne l'est google, mais les deux n'ont fait aucun choix quand au contenu. Je ne comprend donc pas qu'ils soient inquiétés du choix fait par un autre.
Surtout que là poursuivre les clients réels qui ont posé ces mots clés était tout à fait faisable (on les connait vu qu'ils payent ce service).
De plus reste la faisabilité réelle pour google de vérifier la présence de marque identique ou approchante pour google. Cette recherche est censément à faire par celui qui achète le mot, pas par le prestataire technique qui publie cette annonce.
[ Répondre ]