Re: Le SCSI plus rapide que l'IDE : mythe ou réalité ?
Posté par
Marc () le 21/10/2003 à 16:13. (lien). Évalué à 1.
Il me semble bien qu'avec les noyaux 2.4 'standards' l'extraction audio, par défaut, se fait sans DMA pour les cdroms IDE. Y a meme un patch pour ca ...
Peut être qu'il est dans les derniers 2.4, j'ai pas regardé.
En 2.6, l'extraction audio, ca prend 2 ou 3%.
Ce qui ne change rien au fait qu'un controleur SCSI consomme effectivement un peu moins qu'un controleur SCSI (mais c'est le moindre de ses avantages), ce qui est important sur un serveur.
Re: Le SCSI plus rapide que l'IDE : mythe ou réalité ?
Il me semble bien qu'avec les noyaux 2.4 'standards' l'extraction audio, par défaut, se fait sans DMA pour les cdroms IDE. Y a meme un patch pour ca ...
Peut être qu'il est dans les derniers 2.4, j'ai pas regardé.
En 2.6, l'extraction audio, ca prend 2 ou 3%.
Ce qui ne change rien au fait qu'un controleur SCSI consomme effectivement un peu moins qu'un controleur SCSI (mais c'est le moindre de ses avantages), ce qui est important sur un serveur.
[ Répondre ]