Re: A quand open aqua ?

> Ca aurait l'avantage d'ouvrir le marché,

Certes !

> mais d'un autre côté cela freinerait probablement le développement du libre sur le desktop.

Pas plus qu'une certaine firme de Redmond ne le fait déjà...

Je suis d'accord avec le fait qu'Apple ne ferait pas son beurre de MacOSX sur x86, tout comme Microsoft ne le fait pas avec sa série Windows. Cependant, si Microsoft arrive à gagner de l'argent avec sa suite office, c'est notamment grâce à cette situation monopolistique : windows est très (trop disent certains) répandu et ils peuvent donc se permettre de vendre des produits propriétaires par dessus. Apple pourrait avoir la même tactique : répandre MacOS X et ainsi inviter les gens à pouvoir effectivement comparer avec les performances et le coût d'achat de leur matériel (puisque l'OS et les logiciels seraient les mêmes).

Cela risquerait même de faire mal à Microsoft qui, en fin de compte, n'a le monopole QUE sur x86 (ia32, ia64 et x86-64)...

Si, parallèlement, au lieu de s'attaquer au monstre Microsoft (dans le sens étymologique du terme), les utilisateurs de logiciels libres se focalisaient plus sur le principe (qui est d'ailleurs la devise de la Belgique) de "l'union fait la force", et se mettaient travailler à la construction un pont plus large avec l'OS d'Apple, on pourrait vraiment dammer le pion à cet "aspirateur financier monopolistique anti logiciel libre".

Tant que je suis à me prendre les pieds dans les trolls qui trainent par terre, expliquez-moi pourquoi tant de partisans du logiciel libre sont si dédaigneux à l'encontre de Apple... alors qu'il a quand même libéré plus de code en 1 an que Microsoft depuis ses débuts !

Bon, d'accord, pour cette remarque, je ->[] sans passer par la case départ et sans toucher les 400 Euros.

[ Répondre ]