Logiciel : Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Posté par Benjamin Zores (page perso, ). Modéré le 18 décembre 2003.
![[fr]](../images/fr.png)
Site Officiel Fr (3523 hits)![[en]](../images/en.png)
Site Officiel En (619 hits)-
GeeXboX ISO Fr (1065 hits)
-
GeeXboX ISO En (388 hits)
> Lire la dépêche (44 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #318083.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0814s (dont 0.0077 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Allez je vais encore faire mon chieur: Le design d'openweb appartient a son auteur, c'est clairement marqué dans les conditions de reutilisation, avec un lien en bas de chaque page du site, de pas le piquer.
Bref, tous ceux qui comme geexbox pompent ce design sans vergogne et sans remords, vous pouvez aller bruler en enfer...
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Qui te dit qu'ils n'ont pas demandé l'autorisation, comme ecrit dans la page de droits d'OpenWeb...
Ca ne m'etonnerait pas, vu le disclaimer en bas qui pointe sur OpneWeb...
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Je fais partie d'openweb, je suis plutot bien placé pour savoir ce qu'ils ont fait :)
Petite histoire:
- On tombe sur geexbox par hasard. aucune mention, juste un repiquage en regle, personne ne nous avait rien dit
- On va sur leurs forums, et on trouve des messages disant que le webmaster a fait le site a la mimine dans emacs, ce qui a le don d'enerver plusieurs d'entre nous, dont moi, qui postent sur lesdits forums.
- Suite a ca, geexbox nous contacte, nous demande comment on peut regler ca. On a clairement dit que cette feuille de style, c'etait l'identité visuelle de openweb, et que la repiquer sans rien changer, c'etait vraiment pas bien.
- Et bah non, geexbox continue, ils n'ont quasimment rien changé, meme pas dans les couleurs, et mettent juste une pauvre petite mention...
Je trouve navrant qu'un projet tournant autour du libre comme celui la ait un tel mepris de droits des autres et tout le bazar, mais bon (geexbox ne sont helas pas les seuls, y compris dans le monde du libre d'ailleurs, a avoir repiqué honteusement openweb sans ne nous avoir rien dit)
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Total soutien a Openweb ....
Un peu de respect ne ferait pas de mal ...
PlexiWeb, l'hébergement simple et rapide - http://www.plexiweb.net/
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
C'est vrai qu'en tombant sur ce site, j'ai tout de suite eu l'impression de "connaitre" ce design..eh bin voilà la source.
Très bon boulot de design en tout cas, si il y a quelque chose à faire pour vous aider...
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Clair, plus pompé que ça, tu meurs... Encore s'ils s'étaient donnés la peine de changer qq trucs, mais là c'est vraiment abusé.
Utiliser les CSS d'openweb pour comprendre comment ça marche, d'accord (elles sont de vrais tutoriels à elles toutes seules), mais copier bêtement, c'est un peu concon...
Total soutien à Openweb !
In tartiflette we trust !
[+] [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Clair, plus pompé que ça, tu meurs... Encore s'ils s'étaient donnés la peine de changer qq trucs, mais là c'est vraiment abusé.
Non en fait, ils l'ont amélioré. Le menu sur la gauche scrolle en même temps que le reste.
Bon Ok ils n'ont pas demandé l'autorisation ou ils ne l'ont pas, mais ils mettent quand même explicitement que le design vient d'openweb. Je trouve que c'est encore mieux puisque cela fait de la pub.
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Bon Ok ils n'ont pas demandé l'autorisation ou ils ne l'ont pas, mais ils mettent quand même explicitement que le design vient d'openweb. Je trouve que c'est encore mieux puisque cela fait de la pub.
Haha la bonne excuse.
J'ai decide d'inclure du code GPL dans un logiciel proprio. J'ai pas l'autorisation, mais j'ecrit dans le menu 'about' d'ou vient le code que j'ai vole. Et c'est encore mieux puisque cela fait de la pub pour ce logiciel.
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Je trouve navrant qu'un projet tournant autour du libre comme celui la ait un tel mepris de droits des autres et tout le bazar...
Je trouve navrant qu'un projet appelé OPENweb envoie en enfer ceux qui osent copier leur feuille de style.
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
OPEN n'a jamais voulu dire libre que je sache.
le design, donc la feuille de style est soumis à un copyright, une licence.
Je présume que tu es un fervent partisan de logiciel libre, donc que tu es OUVERT à tout ceux qui font du libre, comme ceux qui font du propriétaire ou tout autres qui utilisent d'autres types de licences.
Donc que tu respecte le choix de chacun à choisir telle ou telle licence, donc tu qes respectueux des licences et des copyright, quels qu'ils soient. non ?
CQFD
Relis bien : http://openweb.eu.org/openwebgroup/licence/(...)
Les éléments graphiques et le design du site restent la propriété exclusive de leurs auteurs respectifs conformément au code de la propriété intellectuelle. Toute réutilisation devra faire l'objet d'une demande préalable.
Aucun respect de la part de GeexBox et d'autres à propos de cette mention, même aprés (tentative) de dialogue avec eux. Ils ne méritent pas selon moi le respect, puisqu'ils ne respectent rien. Qu'ils aillent en enfer donc.
LJ
Membre openwebgroup
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
PS :
Qu'ils aillent en enfer
Oui, c'est vrai, c'est dur. Mais on en a un peu marre de tout ces pompages à la con, à l'openwebgroup.
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
je suis en peu mazo, je vais me faire l'avocat du daible :
je ne vois pas ce qu'il a d'exeptionel ce CSS.
dans ce qu'il ont pompé, il on pris quoi ? des hovers (plus que banal) et les couleurs ? .. hô mon dieu ! il faut vite copyrighter toutes les couleurs.. vite vite :)
Bref, relativisons.
La derive a celà : le copyright de tout et n'importe quoi.
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Sais-tu faire la différence entre un design (l'apparence, l'image du site) et des feuilles de styles ?? J'ai l'impression que non.
On s'en fout qu'on repompe des feuilles de styles ou des couleurs. Ce que l'on ne tolère pas c'est de repomper tout un design. Et on ne le tolère pas parce que le designer n'a pas voulu qu'on repompe son "oeuvre". C'est son choix. Point.
Et puis où est l'interet de repomper tout le design d'un site ? Où est l'interet que plusieurs sites se ressemblent ?
Repomper le design d'un site, c'est montrer un certain manque de personnalité, de faineantise. C'est ridicule.
[+] [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Clair, je vois pas vraiment le problème.. Du moment qu'ils sitent leur sources. Il est très bien ce design. C'est le principe du libre de le partager.
On voit tellement de site de projets interressant dont les dev ont vraiment autre chose à faire que de développer une feuille de style, et qui du coup sont tout moches.
je ne siterait pas le site de RMS ;) </>
[oui] au web agréable à l'oeil, quitte à ce que des sites se ressemblent..
Je est un autre.
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
pfff.... plusieurs de 'mes' (à moi-moi) erreurs de grammaires HTML se retrouvent régulièrement dans d'autres projets sans que cela ne gène personne. J'ai même été obligée de signaler que contrairement aux logos pompeusement affichés le code contient encore de nombreuses erreurs et qu'il ne devait (pour cette UNIQUE raison) être copié en l'état. Et ben dès le lendemain Internet se répendait sur notre sale coté 31337 (sic!) cherchant à "protéger" *leur* code (resic!)...
OpenWeb comme tous les projets d'accessibilité se résume à baliser correctement un contenu. Ce n'est pas un exploit. Ce devrait même être une base pour les PRO que nous sommes. Ceci dit, tout le monde ne travaille pas pour l'Internet et je préfère encore que mon site soi entièrement pompé dans un autre projet plutôt que de voir des merdes non-conformes se multiplier.
Qui plus est, une *certaine conférence* ayant clairement montrée l'incompétence au niveau européen d'organismes chargés de valider l'accessibilité de nos contenu il y a mieux à faire que de se créper le chignon pour ces détails... et eux nous font payer 1000 euro l'audit 8)
... les graphistes et leurs books :)))) s'encombrent encore de choses bien inutiles ;) GNU POWA!
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
2 problemes que cela pose, parmi d'autres:
- non respect du graphiste qui a passé des semaines a peaufiner son design
- perte de l'identité visuelle d'openweb si des sites s'amusent a faire un design completement pareil
Si au moins ils nous avaient demandé la permission (je rappelle que au depart meme la mention n'y etait pas, et que sur leurs forums yavait un joli message prentendant que ils avaient fait le site a la main), ou encore comme on le leur a demandé changé quelques details (couleurs, typo, etc) ...
[+] [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
L'Eveillé était-il anarchiste 8) ??
Cela illustre parfaitement le problème des licences non-gnu : l'ego n'est pas détruit ; la souffrance trouve encore de nombreuses portes 08)
amicalement,
h1d30 'chipie machine'
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
le "open" de OpenWeb ne signifie pas que tout le monde peut nous repiquer le design sans vergogne. Le "open" signifie plutot que nous somme partisans du partage de connaissances, d'une meilleure interoperabilite (et donc les standards tout ca), etc.
Par ailleurs, je les envoie en enfer parceque ils copient en sachant pertinemment que on leur demande pas le faire. Enfin, ce n'est que mon avis personel sur l'affaire (sinon on aurait fait un article sur openweb)
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
Bon, il se trouve que je suis la personne qui coordonne le travail d'openweb et qui recoit les mails d'openweb (et y répond la plupart du temps).
Je serais aussi moins virulent que Mathieu et Laurent.
OpenWeb est clairement dans la mouvance libre. La preuve, c'est la licence du contenu (CC Attribution-Share-alike), cf http://openweb.eu.org/openwebgroup/licence/(...) . Par contre, le *seul* truc qui ne soit pas libre, c'est l'image du site (son logo, sa mise en page). On encourage à fond les gens à analyser nos CSS et à s'en inspirer, pour les adapter en changeant les couleurs.
Dans le cas de Geexbox (beau projet, soit dit en passant), c'est dommage que les couleurs soient reprises telles quelles. Non, je n'irais pas dire qu'ils devraient bruler en enfer, mais entre projets du libre, on s'attendait à un peu plus de courtoisie et de respect mutuel. La dessus, on est déçus. Pas de quoi en faire une maladie, mais un p'tit gout amer qui reste.
Le libre, c'est super cool. Et pour que ça le reste, faudrait eviter de ch... dans les bottes des autres.
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
En meme temps GeexBox ils font de la lecture video, pas du design web, donc meme si c'est 1000 x maaaaaaaaaal (tm) et que je suis 100 x avec OpenWeb pour dire que c'est pas bien, vilain, mechant, et na et na et na et na, en ce qui concerne utiliser une GeexBox ca ne me pose 0 mais alors la 0 probleme.
Et puis soyons franc, je ne passe pas toute pas journee a regarder et a dire au combien le design du site de GeexBox est booooooooooooooo (je ne sais meme plus a quoi il ressemble depuis mon dernier DL).
Maintenant c'est sur que de laisser le design incrimine apres contact, il y a abu.
[^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition
La charte graphique de GeexBox.org a été modifié le 13/01/2004.
Voilà qui devrait régler le différent !