samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C

Posté par Tristan Nitot (page perso, ). Modéré le 31 décembre 2003.
Eyrolles.com, le site marchand de la librairie qui porte le même nom que la maison d'édition qui fournit une bonne proportion de geeks en livres incompréhensibles pour le commun des mortels, vient d'être refait en conformité avec les standards du W3C (XHTML valide et positionnement CSS), avec du contenu accessible aux handicapés.

> Lire la dépêche (63 commentaires, moyenne: 2,5).  

Vous avez demandé le commentaire #322439.

On progresse !

Posté par JSL (page perso, ) le 31/12/2003 à 10:13. (lien). Évalué à 5.

Enfin un site marchand à la fois beau et rapide à l'affichage : à la longue, si on ne connaissait pas l'existence de l'xhtml et du CSS2, on aurait pu douter que ça soit possible.

En plus, il y a des styles alternatifs (menu/affichage/utiliser une feuille de style avec mon konqueror), autre possibilité sous-exploité de nos navigateurs modernes. Par contre, compte tenu que c'est un site sérieux, les styles alternatifs ne font que jouer sur la taille des polices, mais c'est déjà ça ;)

Et juste pour le plaisir :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.eyrolles.com%2F(...)

  • [^]Re: On progresse ! un tout petit peu...

    Posté par h1d30 () le 31/12/2003 à 10:22. (lien). Évalué à 1.

    malheureusement passe pas bobby :(

    http://bobby.watchfire.com/bobby/bobbyServlet?advanced=true&URL(...)

    http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/advanced.jsp(...)

    • [^]Re: On progresse ! un tout petit peu...

      Posté par Alain Tésio (page perso, ) le 31/12/2003 à 11:06. (lien). Évalué à 1.

      Le site de bobby ne passe même pas son propre validateur, tu connais un seul site qui passe bobby ?

      http://bobby.watchfire.com/bobby/bobbyServlet?URL=http%3A%2F%2Fbobb(...)

      • [^]Re: On progresse ! un tout petit peu...

        Posté par h1d30 () le 31/12/2003 à 11:40. (lien). Évalué à 3.

        tu connais un seul site qui passe bobby ?

        oui, il passe bobby AAA, AA, A, 508 en français, anglais, japonais, chinois cn, chinois tw, russe, etc

        et pourtant la Webmitress est honteuse de son code (la pauvre 8), elle ne le considère pas comme "accessible".

        • [^]Re: On progresse ! un tout petit peu...

          Posté par bmc () le 31/12/2003 à 17:11. (lien). Évalué à 3.

          Gni ?
          Je dois être très con, mais j'ai rien compris, mais alors rien du tout. C'est qui ce bobby ? Et AAA, et AA, c'est pas des formats de piles ? Pfioulala, faudrait que je fasse un peu de veille teshnologik !

          • [^]Re: On progresse ! un tout petit peu...

            Posté par MagicNinja (page perso, ) le 01/01/2004 à 10:57. (lien). Évalué à 6.

            Bobby est un validateur d'accessibilité 'de mémoire :). Pour la veille technologique à ce sujet :
            http://www.w3.org/WAI/(...)
            Il y a 3 niveaux de conformité à ces règles : A, AA, AAA. Par exemple le site du w3c n'est "que" AA. Exemple de règles d'accessibilité : utiliser les balises [th] et [thead] pour les cellules de titres d'un tableau, toujours renseigner l'attribut alt d'une image, etc.

    [^]Re: On progresse !

    Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 31/12/2003 à 10:30. (lien). Évalué à 4.

    En effet, je viens de vérifier aussi, chapeau bas : xhtml 1.0 strict compliant.

    Toutefois, j'ai pu remarquer qq défauts :
    http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.eyroll(...)

    C'est vraiment pas méchant, juste des caractères à changer.
    (Je viens de prévenir le webmaster)

    Bonne initiative !

    ++

    --
    In tartiflette we trust !

    • [^]Re: On progresse !

      Posté par passant (page perso, ) le 31/12/2003 à 10:52. (lien). Évalué à 3.

      faudrait faire le même travail pour le français :-)

      --
      --

      • [^]Re: On progresse !

        Posté par Gilles Dartiguelongue () le 31/12/2003 à 13:37. (lien). Évalué à 1.

        Hum ils ont encore quelques problèmes avec le positionnement on dirait.
        Changez la feuille de style pour une fonte plus grande et allez voir le bas de page. Ca déborde, et pareil pour le menu.

        • [^]Re: On progresse !

          Posté par imr () le 31/12/2003 à 15:20. (lien). Évalué à 1.

          est ce que c'est vraiment un probléme de leur coté?
          si je passe en police plus grande, la présentation est pourrie en bas, mais si je fais reload, elle est impeccable avec les grandes polices. Ca semble être plutot du coté du navigateur que ca marche mal, konqueror dans mon cas.

          [^]Re: On progresse !

          Posté par elephpant () le 02/01/2004 à 10:07. (lien). Évalué à 0.

          bah evite de faire varier la taille de tes polices !
          (petit truc c CTRL+molette de la sourie) ok je sors -> []

          mais avant faut dire que ca marche tres bien sur IE de KRODAUBE
          (lol pour le test ca fais au moins 6 mois que j'ai po utilisé IE)

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0649s (dont 0.0068 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.