Re: Déni de service distribué sur XName.org

• [^]Re: Déni de service distribué sur XName.org

  Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 23/01/2004 à 08:25. (lien). Évalué à 1.

  Pas pour le moment, question de temps / méconnaissance de la procédure. En plus de ça on n'a pas vraiment de trace, toutes les IPs ayant été spoofées.
  Bon, par contre j'ai de fortes présomptions de l'origine... mais on engage pas des poursuites à l'étranger avec de fortes présomptions.
  En gros si je porte plainte, économiquement je ne représente rien, politiquement n'en parlons pas, et internationalement je n'ai pas d'intérêt. Donc je ne vois pas comment il pourrait y avoir une suite à ma plainte...

  • [^]Re: Déni de service distribué sur XName.org

    Posté par Kaktus Corp. () le 23/01/2004 à 08:41. (lien). Évalué à 3.

    >j'ai de fortes présomptions de l'origine...
    Là tu en as trops dit...... Dis nous qui est le gros méchant.

    • [^]Re: Déni de service distribué sur XName.org

      Posté par Amaury () le 23/01/2004 à 14:27. (lien). Évalué à 3.

      Qui peut bien vouloir faire cela ?
      
      [ ] le voisin de Yann qui trouve que celui-ci fait trop de bruit
      [ ] l'ex qu'il vient de larguer
      [ ] sa boulangère qui constate qu'il n'achète plus qu'une seule baguette moulée au lieu de une "Rétrodor" et 2 pains au choc comme avant
      [ ] un concurrent faisant payer pour un service équivalent
      
      Faudrait changer le sondage, tiens...

      • [^]Re: Déni de service distribué sur XName.org

        Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 23/01/2004 à 14:59. (lien). Évalué à 2.

        [ ] un concurrent faisant payer pour un service qui n'arrive pas à la cheville (ie : tous les soi-disants entreprises expertes en internet qui proposent d'héberger un nom de domaine pour moins de 100€/mois...)

        • [^]Re: Déni de service distribué sur XName.org

          Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 23/01/2004 à 17:08. (lien). Évalué à 3.

          Laissez tomber, vous n'y êtes pas...
          en fait c'est l'un des mecs cité sur http://www.grc.com/dos/grcdos.htm(...)
          
          Comme dit plus haut j'avais de fortes présomptions sur un mec à qui j'ai demandé poliment lundi d'aller voir ailleurs pour ses zones, suite à une plainte pour hack à son encontre. Je n'ai jamais eu de réponse écrite, mais je pense qu'il avait plein de choses à me dire, vu le débit ;)
          
          quelqu'un m'a conseillé de regarder l'histoire de grc.com pour essayer de trouver une solution... a défaut de solution, j'ai juste trouvé le nick du type en question dans la liste des méchants.

          • [^]Re: Déni de service distribué sur XName.org

            Posté par rtlol () le 06/04/2004 à 20:27. (lien). Évalué à 1.

            Je pense qu'en général, dans ce genre d'attaque, on n'a vraiment aucune idée d'où ca vient qu'en on est attaqué.
            A mon avis, il serait dommage d'avoir la chance d'avoir de "fortes présomptions" et de ne rien tenter.
            D'accord, cela prend du temps pour un résultat très incertain ... mais faudrait pas laisser faire.
            
            Sinon, je n'utilise pas XName, mais vu tout le bien qu'on en dit, ca va s'en doute pas tarder.
            
            Bon courrage Yann !

    [^]Re: Déni de service distribué sur XName.org

    Posté par Régis COURAUD () le 23/01/2004 à 09:04. (lien). Évalué à 3.

    Circonscription Bordeaux Région Aquitaine CATG caserne Battesti
    Gendarmerie 59 r Seguineau 33700 MERIGNAC 05 56 90 44 00
    
    Section Recherche
    
    Il y'as des sympatisant des LL
    
    Si tu veux plus d'info sur ce genre de procédure contacte moi en PV