Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Sortie de ZSH 4.2.0

Posté par Bapt (page perso, ). Modéré le 25 mars 2004.
La dernière version stable (4.2.0) de zsh vient de sortir après plus de 2 ans de développement.
Elle apporte beaucoup de nouveautés :
- nouvelles fonction des complétions : mplayer, tidy, xsltproc, mozilla, ...
- support de bash-completion : la fonction bashcompinit permet d'utiliser les fonctions de complétions bash
- le support des "alias suffix" : association d'une extension de fichier à un programme ou à une commande, exemple :
"alias -s pdf=xpdf", permet d'exécuter xpdf pour lire le fichier toto.pdf simplement en tapant "./toto.pdf" dans une console.

Et encore plein d'autres choses à découvrir.

> Lire la dépêche (61 commentaires, moyenne: 1,4).  

Vous avez demandé le commentaire #379484.

Re: Sortie de ZSH 4.2.0

Posté par Lorenzo B. () le 25/03/2004 à 20:32. (lien). Évalué à 0.

« Complétion » c'est vraiment disgracieux. Suis-je seul de cet avis ?

Je me souviens d'une traduction proposée ici d'ailleurs (désolé, je ne me rappelle plus du traducteur) : « complètement », du verbe complèter.

Voilà, voilà.

  • [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

    Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 25/03/2004 à 20:36. (lien). Évalué à 3.

    je trouve complétion bien plus joli, question de goût.

    --
    Développeur OpenSource
    • [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

      Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 25/03/2004 à 23:09. (lien). Évalué à 1.

      « complétion» n'existe pas, c'est un barbarisme. Il faut utiliser le vrai mot qui est dans le dictionnaire depuis plus de 50 ans : complètement : action de compléter.

      • [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

        Posté par reno () le 26/03/2004 à 00:12. (lien). Évalué à 1.

        Cause toujours..
        Je préfere de loin complétion: "le complétement automatique du shell", beurk!!

        • [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

          Posté par EmacsFR () le 26/03/2004 à 00:15. (lien). Évalué à 0.

          "le complétement automatique du shell"
          "le complètement automatique du shell" :)

          Mais je suis d'accord avec toi, completion fait plus hype :)

          • [+] [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

            Posté par Alex () le 26/03/2004 à 07:14. (lien). Évalué à -1.

            ouais, en info je pense qu'il vaut mieu certain barbarisme que certaines traductions, même si elle sont vrai, après on se retrouve avec des classes untel n'a pas d'ami, ou des jetons a la place de token

        [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

        Posté par LeMagicien Garcimore () le 26/03/2004 à 08:16. (lien). Évalué à 3.

        COMPLÉTION, subst. fém.
        PHILOS. et lang. littér. : Action de compléter; Résultat de cette action, achèvement, accomplissement. Synon. Complètement

        Source : http://atilf.inalf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=combi.htm(...)

        Donc complétion existe, et est synonyme de complètement. On va pas changer de terme sous pretexte que le mot est pas très joli.

        Trop d'intégrisme tue l'intégrisme...

        • [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

          Posté par serial (page perso, ) le 26/03/2004 à 10:36. (lien). Évalué à 1.

          Et le complétage dans tout ça, je pense qu'on l'oublie un peu trop souvent celui-là ;)

          • [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

            Posté par linuxidable () le 26/03/2004 à 12:15. (lien). Évalué à 0.

            Pour mettre tout le monde d'accord on devrait employer le complétionnement voir même le complétationnement

          [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

          Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 26/03/2004 à 15:00. (lien). Évalué à 3.

          Allez quitte à me faire moinsser j'en remets une couche :

          d'abord vous ne trouverez pas beaucoup de dictionnaires dans lequel « complétion » existe.
          Dans le Petit Robert de 1985, il n'y est pas.
          Dans le Larousse de 2000, il y est mais n'a rien à voir avec « complètement » :
          « Ensemble des opérations qui précèdent et permettent la mise en production d'un puits de pétrole ».
          Quand on le trouve et que le sens se rapproche de « complètement », il s'agit d'un mot à connotation philosophique et n'a rien à voir avec l'informatique.

          La vérité est que les gens utilisent des mots sans avoir vérifié leur sens et en importent directement de l'anglais sans se soucier de trouver la vraie traduction. "Completion" existe EN ANGLAIS et veut dire « achèvement ».

          Il y a d'autres exemples : « fonctionnalité » qui est utilisé à la place de « fonction » ou de « caractéristique ». C'est comme si on disait « gustativité » à la place de « GOÛT » !!!

          Et le premier qui me dit que l'« autocomplétion » est une « fonctionnalité », je l'étrangle et je lui fais répéter dix mille fois que l'autocomplètement est une caractéristique.

          • [+] [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

            Posté par yoplait () le 26/03/2004 à 17:24. (lien). Évalué à -1.

            Ben moi je dis que je n'ai rien contre l'argot informatique et ceux qui l'emploient.

    [+] [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

    Posté par Cédric Chevalier (page perso, ) le 25/03/2004 à 20:41. (lien). Évalué à -3.

    Complétation ?

    On pourrait presque mettre "complémentation" ;-).

    Envoyer les -------------- !

    [+] [^]Re: Sortie de ZSH 4.2.0

    Posté par Marc () le 26/03/2004 à 08:22. (lien). Évalué à -1.

    dans completion, il y a 2 mots : completer et la terminaison en "tion" qui se rapproche du mot action. On peut donc dire que c'est un mot composé basé sur completer et action d'ou le mot complétion.