Journal : Cantat en prison
Posté par zdeubeu () le 29 mars 2004
Bertrand Cantat a été condamné à huit ans d'emprisonnement pour "homicide" par le tribunal de Vilnius, en Lituanie, où il était jugé après la mort de sa compagne, la comédienne Marie Trintignant.
C'est bien fait pour ta gueule, tu n'es qu'un p'tit salaud
On n'port'ra pas le deuil, c'est bien fait pour ta peau
C'est bien fait pour ta gueule, tu n'es qu'un p'tit salaud
On n'port'ra pas le deuil, c'est bien fait pour ta peau
> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 1,7).
Vous avez demandé le commentaire #383005.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0591s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Cantat en prison
Ca ne me fera jamais changer le respect que j'ai pour l'homme, sa musique, et ses textes.
S'il doit sortir un jour et ressortir un album, je l'acheterai, et je pense pas que je serai seul.
Enfin, quand a savoir pourquoi ce procès a fait tant de bruit, c'est simple, la victime s'appelait trintignant, une des familles les plus hupées et bougeoises qui soit dans paris. Bref, il y a fort a parier que la mère nadine n'aimait déjà pas trop voir sa ptite fille adorée avec un rockeur tel que cantat, "pas assez bien pour toi ma fille..."
Alors forcément s'il la tue...
Mais bon relativisons, sans toutefois pardonner, il mérite sa peine, mais il semble evident aux yeux de beaucoup de gens (y compris de moi), que cantat n'avait pas "l'intention de tuer", et il a *juste* donné quelques claques (geste mortel ?), qui par suite d'une mauvaise chute ont eu des conséquences bien plus perverses. (cf autopsie)
Je sais pas s'il est bon d'assimiler ce geste avec de la violence conjugale, car pour ma part je vois une différence entre celui qui après une dispute *excpetionnelle* laisse eclater 2-3 gifles, et celui qui tape sa femme de manière réguliere, qui l'oprime, etc.
Enfin bref, dur d'etre subjectif, surtout quand on est guitariste, et de voir un réel Mal en celui qui etait probablement l'un des chanteur connu du public des plus engagé, et qui en plus etait quelqu'un de très abordable et d'amical.
Pour conclure, je dirai qu'il mérite sa peine, mais il ne mérite pas, en tout cas pour moi, toute cette haine que lui voue certaines personnes, qui pensent que tuer c'est mal, et qu'un tueur c'est un tueur.
bref
- cho7, celui qui n'etait pas objectif, mais qui s'en fout -
[^]Re: Cantat en prison
certaines personnes, qui pensent que tuer c'est mal, et qu'un tueur c'est un tueur.
ah, pour toi tuer c'est (au moins des fois) bien ? quand, au juste ?
[^]Re: Cantat en prison
homicide volontaire / involontaire ?
[^]Re: Cantat en prison
En fait pour etre précis, je pense pas qu'un homme qui a donné la mort sans intention de la donner, doit avoir le meme sort que celui qui l'a donné volontairement.
La justice distingue bien le cas, mais dans la tête des gens, la différence n'est pas toujours faite.
bref..
[^]Re: Cantat en prison
volontairement ou pas, tuer c mal quand meme, non ?
[^]Re: Cantat en prison
Quand c'est 100% involontaire, la question n'a pas de sens. Par contre, s'emporter et frapper quelqu'un c'est mal. S'engueuler quand on a trop bu c'est mal, etc. Tuer involontairement vient presque toujours d'une telle erreur, et c'est celle là qui peut être grave, étant données ses conséquences.
[^]Re: Cantat en prison
Enfin bref, dur d'etre subjectif, surtout quand...
Enfin, je pense que tu as voulu dire "dur d'être objectif"... plutôt, non ?
qui pensent que tuer c'est mal
enfin, t'es pas à une curiosité pres : a ce propos, fais tu la difference entre "volontaire / involontaire " et "mal / juste " (cf quelques post un peu plus haut) ?
[^]Re: Cantat en prison
Malgrès certaines etourderies d'expressions, je pense que mon opinion est assez claire, donc je ne vois pas l'interet de ton commentaire.
Pour en faire un de manière plus simple, je redis encore une fois :
cantat etai un mec bien, il a fait une connerie, c'est triste, il mérite une peine, lourde, mais pas un acharnement.
Il n'a pas *visiblement* pas tappé sa femme pour la tuer, mais giflé violemment au cours d'une dispute, durant laquelle les 2 protagonistes etaient a priori totalement surexcité, et quand on gueule parfois on fait des conneries.
Bref, elle est tombé, elle s'est tué.
Je suis ptetre con, mais c'etait pas volontaire.
Je ne pense pas, en pauvre naif que je suis, qu'il ait a un quelquoncue moment souhaité que sa miss ne meurt.
Alors pourquoi aurait il le meme traitement qu'un assasin, aux motivations évidentes, alors que lui n'en avait aucune ?
Je poursuiverai donc, en etant certe très subjectif, et je re-concluerai sur le fait qu'il ne mérite pas un tel acharnement, et qu'il est aussi, quelque peu a sa manière une victime (oui oui je sais, lui il n'est pas mort).
Qu'il fasse sa peine dans le silence, je pense qu'il morfle déjà assez.
[^]Re: Cantat en prison
j'adore comment on peut transformer (18 coups de poing, la conclusion des médecins ) en "giflé".
Une gifle ça ne tue pas que je sache.
[^]Re: Cantat en prison
« j'adore comment on peut transformer (18 coups de poing, la conclusion des médecins ) en "giflé". »
Non. Les médecins ont reconnu que la version de Cantat (4 gifles violentes) n'allait pas à l'encontre des résultats de l'autopsie. Version que Cantat a donnée plusieurs mois avant ces résultats. Manifestement tu as gobé une des affirmations des Trintignant datant d'avant les conclusions définitives des médecins.
« Une gifle ça ne tue pas que je sache. »
Ce n'était pas le seul facteur déterminant, ce que l'on sait quasiment depuis le début.
[^]Re: Cantat en prison
Alors forcément s'il la tue...
La situation m'est bien plus claire maintenant.