Journal : Sabotage du réseau EDF
Posté par Guillaume Knispel () le 07 juin 2004
Comme c'est la coutume sur Linux FR, il nous faut un grand débat pour savoir ce que vous pensez du dernier sabotage des syndicats chez EDF (coupures de courant volontaires) :)
Afin de fixer les idées, je vous rappelle que le droit de grève n'autorise pas de telles actions (pas plus que le blocage des routes, ni l'empêchement de travail des salariés non grévistes parfois observés dans d'autres conflit)
De plus, d'un point de vue du ressentiment de l'usagé, gêné par ces actions illégales, il y a généralement une incompréhension totale vis à vis de ce glissement des gréviste vers la délinquance. Il risque de se désolidariser totalement des mouvements de revendications qui dérivent vers de tels actes. Je me souviens par exemple avoir lu dans un précédent journal, 'si c'est ca le public, c'est où qu'on signe pour la privatisation ?'
D'un autre coté, quels types d'actions marquantes ne gênant pas les usagés mais bien les acteurs adverses du conflit pourraient être mise en oeuvres par les grévistes ?
Afin de fixer les idées, je vous rappelle que le droit de grève n'autorise pas de telles actions (pas plus que le blocage des routes, ni l'empêchement de travail des salariés non grévistes parfois observés dans d'autres conflit)
De plus, d'un point de vue du ressentiment de l'usagé, gêné par ces actions illégales, il y a généralement une incompréhension totale vis à vis de ce glissement des gréviste vers la délinquance. Il risque de se désolidariser totalement des mouvements de revendications qui dérivent vers de tels actes. Je me souviens par exemple avoir lu dans un précédent journal, 'si c'est ca le public, c'est où qu'on signe pour la privatisation ?'
D'un autre coté, quels types d'actions marquantes ne gênant pas les usagés mais bien les acteurs adverses du conflit pourraient être mise en oeuvres par les grévistes ?
> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #426539.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0798s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
point de vue deplacé ?
dans le fond je suis pas contre leur action car la privatisation d'un service publique comme l edf est quelque chose d important et pause des problemes enormes, quand je vois ce qui s est passer avec l histoire de la coupure d electricité aux usa (californie je crois) pour des raisons de rentabilité je me dis que cette coupure pourait montrer aux gents ce qu'ils risquent vraiment ...
[^]Re: point de vue deplacé ?
Tout à fait, ce que l'on a à perdre (la notion de service publique dans le domaine de l'éléctricité) est plus important que les désagrément causés par ces actes de revendications.
S'ils ne font rien, personne ne se posera la question sur les raisons de leur acte et personne ne remarquera la changement de statut d'EDF. Cela se fera lorsqu'il sera trop tard (baisse de la qualité, coupure, augmentation des prix).
Le plus inquiétant c'est que personne ne se sent concerné par ces changemnts strucutrels en cours.
--
[^]Re: point de vue deplacé ?
C'est vrai que les gens ne sentent pas concerné.
C'est encore plus vrai que les gens en ont ras-le-bol des abus des grévistes.
Comme le disait Tintin-&-Milou plus haut, il faudrait vraiment que des choses intelligentes soient faites!
Plutôt que d'emm***er tout le monde, faire du lobbying, alerter la population, faire fonctionner les leviers du pouvoir.... Ne me dites pas que les syndicalistes n'ont pas d'entrée dans les "hautes sphères" !! Sinon, ce serait vraiment pitoyable.
Et surtout, arrêter de frapper sur le citoyen/contribuable/usager en permanence. Il faut pas s'étonner ensuite que le "malheur" des services publics ne l'émeuve pas plus que ça.
[^]Re: point de vue deplacé ?
Resumé rapide :
- tu leur frappes dessus ils voient que y'a un truc qui merde, s'en branlent et ralent
- tu leur fait des fleurs ils le voient pas, s'en branlent et ils disent rien
La seul difference c'est que dans le premier cas les syndicats peuvent leur dire "On vous avis prevu de maniere evidente, vous vous souvenez..."
Sinon pour faire des choses intelligentes encore faut il avoir un publique intelligent qui puisse les comprendres...
Une greve comme cela se fait (de moins en moins) au japon ou tu te met un jolie brassard et travaille encore plus et mieux, ici ca ne changerais rien, la bas ca eu marché...
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42
[^]Re: point de vue deplacé ?
Pour le Japon faut préciser que perdre la face était ce qu'il y avait de pire. Donc un patron qui est desavoué par ses employés subit un affront terrible.
--
[^]Re: point de vue deplacé ?
Oui, je sais, c'est pas la meme culture et on a pas cette culture, on a une culture du conflit et dans les conflits ils y a des pertes civils... (enfin moi les missiles qui sont super ultra precis, j'ai du mal a y croire)
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42
[^]Re: point de vue deplacé ?
Euh, prendre les "usagers/contribuables/citoyens" pour des c**s ("le public intelligent") ne permettra pas non plus de faire avancer le shmilblick....
Et il est toujours facile d'utiliser la terreur pour faire passer un message bien pensant (d'ailleurs, c'est toujours à ce moment là qu'on se dit que le message est en désaccord avec la méthode).
Dire "On fait grêve, on vous emm******, on vous cloue sur place parce que on vous protège votre service public", c'est un peu gros! Surtout qu'à ce moment-là, la mission de service public n'est plus rendue .
Le type de message "On vous avis prevu de maniere evidente, vous vous souvenez...", est nul (c'est un point de vue perso, je le rappelle), car s'il ne se passe rien (pas de privatisation, conservation des statuts, etc ....) dans le futur, on n'entendra pas des messages du genre "On y a été un peu fort sur ce coup là, désolé les usagers".
Comme cela a été dit ci-dessus, c'est quand ça va mal que les gens gueulent, pas quand ça va bien et cela est aussi valable avec les actions syndicales.
PS: d'ailleurs, c'est vrai qu'ils devraient annoncr plus de bonnes nouvelles, histoires que les journeaux puissent paraître moins lugubres...
[^]Re: point de vue deplacé ?
je suis d'accord sauf que :
1) c'est bruxelle qui veut la liberalisation du secteur de l'energie.
2) il ne s'agit pas actuellement de privatisation, mais juste un changement de statut.
3) le gouv a promis qu'il ne descendrait pas en dessous de 70% du capital .
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient , il n'empeche que pour l'instant je ne trouve rien a redire a ce que fait le gouv.
Si un jour il cherche a vraiment privatiser EDF alors je descendrai dans la rue pour dire non. Et je suis sûr que je ne serai pas seul.
Pour l'instant je trouve que la CGT fait copieusement ch*er tout le monde pour defendre ses interets purement corporatifs.
[^]Re: point de vue deplacé ?
1) c'est bruxelle qui veut la liberalisation du secteur de l'energie.
Faut-il l'accepter parce que c'est la décision d'une instance supérieure?
2) il ne s'agit pas actuellement de privatisation, mais juste un changement de statut.
La guerre c'est la paix
3) le gouv a promis qu'il ne descendrait pas en dessous de 70% du capital .
Et le prochain gouvernement?
Et quand le prochain besoin d'argent frais se fera sentir?
Et....
pom pom pom
--
[^]Re: point de vue deplacé ?
Faut-il l'accepter parce que c'est la décision d'une instance supérieure?
Légalement, oui..
La guerre c'est la paix
Je dirais plutôt, "il ne s'agit pas d'aveugles, simplement de non-voyants".
[^]Re: point de vue deplacé ?
> Faut-il l'accepter parce que c'est la décision d'une instance supérieure?
je te signale que la France fait partie de cette instance superieure et y a meme un certain poids
> La guerre c'est la paix
Y a aussi :
l'ignorance c'est la force
[^]Re: point de vue deplacé ?
il y avait enfin pour ceusses qui n'ont pas lu 1984 :
La liberté c'est l'esclavage