De nombreuses fois, j'ai lu ici même des gens qui parlaient d'« industrie de la culture » en parlant des Majors de l'édition musicale ou cinématographique.

Mais ces entreprises ne font pas de la culture ! Tout ce qu'elles font, c'est de l'édition de divertissements, au même titre que les éditeurs de jeux vidéo, les éditeurs de jeux de société, et probablement d'autres domaines auxquels je n'ai pas pensé.

La culture, comme dit mon grand-père (c'est probablement pas de lui, mais c'est pas grave), « c'est ce qui reste quand on a tout oublié ». Si Beethoven c'est de la culture aujourd'hui, c'est parce qu'on ne l'a pas oublié, alors qu'on a oublié les centaines d'autres compositeurs qui lui étaient contemporains, très en vogue à leur époque, qui faisaient aussi du divertissement, mais qui ont sombré dans l'oubli depuis. Si Molière c'est de la culture, c'est parce que personne ne se souvient de tous les autres auteurs de comédies et troupes de comédiens qui vivaient à son époque en divertissant les autres.

Universal, EMI, Sony/BMG, Warner ne vendent pas de la culture, ils vendent du divertissement musical. Quand on copie un morceau de musique (pour une définition donnée de musique) via un système quelconque (au hasard P2P), on ne participe le plus souvent pas à la propagation de la culture, mais simplement à celle d'un produit de divertissement. Oh, on peut certes trouver du Beethoven sur Kazaa, en cherchant bien, mais ce qu'on y trouve surtout, c'est le dernier tube à la mode, celui-là même qui nous est martelé à la radio et à la TV jour après jour, heure après heure, et que tout le monde aura oublié d'ici l'année prochaine. Bref, du divertissement Kleenex, à la durée de vie limitée, conçu pour être consommé par des moutons déjà lobotomisés par la radio, la TV et l'émetteur de leur téléphone GSM.

Tout ça pour dire que ceux qui argumentent en faveur du P2P sauvage en avançant la diffusion de la culture, ce sont des hypocrites. La vraie raison pour laquelle la plupart des gens (non je n'ai pas de chiffres, ceci est une affirmation gratuite) échangent des copies de morceaux de musique ou de films, c'est parce que c'est gratuit, parce que c'est moins cher que d'acheter un disque entier avec une chanson dont on a envie et 10 autres chansons complètement nazes, parce qu'on a davantage le choix de ce qu'on acquiert. Si la diffusion de la culture était un but primordial, ces gens là ne se cacheraient pas derrière un pseudo sur un forum Web, ils agiraient de manière plus ouverte, au sein d'associations culturelles.

Bref, la culture, ça ne se diffuse pas par Kazaa ou la TV. La culture c'est seulement ce qui reste du divertissement populaire au bout d'un bon nombre d'années, une fois qu'on a séparé le bon grain et jeté l'ivraie.

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,2).