Pour ceux qui ne sauraient pas, la bien connue suite libre OpenOffice passera en version 2.0 au mois de mars.
En attendant, la roadmap suivante va être suivie :
- déjà fait : freeze des APIs
- nov 2004 : beta RC
- dec 2004 : beta
- fev 2005 : rc
- mars 2005 : realease
Actuellement, on en est à la v1.9.m54.
Roadmap : http://development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_trunk.htm(...)
Nouveauté :
http://marketing.openoffice.org/2.0/featureguide.html(...)
En attendant, la roadmap suivante va être suivie :
- déjà fait : freeze des APIs
- nov 2004 : beta RC
- dec 2004 : beta
- fev 2005 : rc
- mars 2005 : realease
Actuellement, on en est à la v1.9.m54.
Roadmap : http://development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_trunk.htm(...)
Nouveauté :
http://marketing.openoffice.org/2.0/featureguide.html(...)
> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #481543.



openoffice en rpm
Pour ceux qui voudraient tester les milestones disponibles, ils ont le choix :
- installer les rpms......
- se compiler les sources.
Le pourquoi des rpms se trouve dans un choix politique de SUN.
Ce choix ne devrait affecté que les milestones. Enfin si j'ai bien compris...
Voilà, vous êtes prévenus.
--
C01N C01N WILL SAVE YOUR SOUL !!!
C01N C01N
[^]Re: openoffice en rpm
>Le pourquoi des rpms se trouve dans un choix politique de SUN.
>Ce choix ne devrait affecté que les milestones. Enfin si j'ai bien compris
non...le choix n'a rien de politique. Ceux qui aident le plus utilisent RPM. C'est tout. Alors, dans l'ordre, le format RPM a été choisi.
À ceux qui voudraient en savoir plus, je suggère de lire cela :
<http://eric.bachard.free.fr/instsetoo_native/how_to_create_native_i(...)
Enfin, la dernière version, n'est pas la m54, mais la m55...au moins.
--
eric bachard
[^]Re: openoffice en rpm
Ce message très intéressant précise que :
"Of course the fact that for Sun's contributions rpm is a priority is related to Sun's wider plans and interests."
http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=4(...)
Voilà le pourquoi j'ai écrit que c'était une décision politique.
--
C01N C01N WILL SAVE YOUR SOUL !!!
C01N C01N
[^]Re: openoffice en rpm
Pour les debianneux, et d'après http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=33512(...)
(Difficult to install m51 on non-RPM based systems)
1.) Download native .rpms
2.) "tar xzf" to extract RPMS/ subdir; cd RPMS/
3.) Run su to become root and run 'alien -k *.i586.rpm' to produce .deb packages
4.) Install via "dpkg -i --force-overwrite *.deb" (--force-overwrite needed to
correct spurious file conflicts in .debs produced by alien)
5.) Edit /opt/openoffice1.9.51/share/config/javavendors.xml to remove references
to IBM and Blackdown vendors
6.) As root, run by hand postinst commands to complete configuration:
# /opt/openoffice1.9.51/program/pkgchk --shared (you get 'pkgchk done.')
# /opt/openoffice1.9.51/program/configimport --spool (you get success msgs)
# /opt/openoffice1.9.51/program/update-mime-data "openoffice1.9"
7.) As root, run 'chmod 555 /opt/openoffice1.9.51/program/soffice'
8.) Exit su shell via 'exit'
9.) Run '/opt/openoffice1.9.51/program/soffice'
J'ai bien essayé de faire un zoli .deb, mais c'est un peu la cata.
En plus la méthode est un peu grouik et donc pas question de se lancer dans des rapports de bug sans savoir si on a une installation cohérente.
Tant pis, les rpmiens vont devoir rapporter pour les autres ...
M
[+] [^]Re: openoffice en rpm
Je ne vois pas vraiment l'intérêt pour un debianeu (moi j'ai toujours dit debianiste, mais bon... C'était au feeling. Mea culpa).
À moins d'être en stable, il suffit de faire un apt-get install openoffice.org. Même en stable, avec un apt-get install -t testing openoffice.org, ça doit fonctionner.
apt est un outil merveilleux, pourquoi s'en priver ?
http://packages.debian.org/testing/editors/openoffice.org(...) (c'est la 1.1.2 dernière version stable, alors pas de trolls hein ;)).
Après il faut voir si la version 2 sera intégrée rapidement, mais déjà ce n'est pas pour tout de suite, on a le temps de voir venir et dans le pire des cas, ce devrait être dans la sid.
Le libre vaincra, tout est déjà joué.
[^]Re: openoffice en rpm
Tu as remarqué le titre de ce journal ?
On y parle de OpenOffice.org version 2.0.
Et juste au dessus de ton message ?
De l'impossibilité d'installer et tester facilement cette version sous des distributions non basées sur RPM.
Tu as du te tromper de journal, je ne vois que ca.
M
[^]Re: openoffice en rpm
meme cette methode est pas pratique pour un programme en version alpha, tu es oblige de l'installer en tant que root alors que la precedente methode par tar.gz non ce qui avait pas mal d'avnatage dont installer OOo sur ton compte si tu n'est pas root...
[^]Re: openoffice en rpm
tu peux normalement installer un rpm en mode utilisateur normal (non administrateur).
il suffit de recréer une arborescence "complète" sous ton compte...
et d'utiliser des outils donc je n'ai plus le nom sous la main... (et là, j'ai pas ma doc avec moi)