Test : Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux
Posté par idiotduvillage (). Modéré le 05 octobre 2004.
Au menu :
- en natif : UT2004, Wolfenstein Ennemy Territory, Medal of Honor ;
- via wine : Jedi Knight ;
- Mise à jour : sans oublier Tux Racer ! Racer
On retiendra qu'ils ont eu quelques difficultés à faire fonctionner les cartes des deux protagonistes sur la même machine (AMD Athlon64 3800+, MSI K8T Neo2) et - ce n'est pas un scoop - les pilotes ATI (principalement) ont encore du progrès à faire.
NdM : merci au Pierre Tramo qui nous avait également proposé cette dépêche. Il y précisait d'ailleurs que l'outil de benchmark (FrameGetter) développé pour l'occasion est disponible sous licence BSD.
![[en]](../images/en.png)
anandtech.com (1287 hits)-
Comparatif des GPU (1877 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
(NdM) DLFP: Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité (551 hits)
> Lire la dépêche (28 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #481642.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0563s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
hein?
"Les pilotes nVidia sont beaucoup plus simples à installer mais là aussi il y a encore du travail : l'activation des filtres anisotropiques et de l'anti-crénelage n'est pas aussi simple à utiliser"
Bon, je sais pas ce qu'est un filtre anisotropique :) mais l'activation et les réglage sur l'anti-cénelage, ca se regle via nvidia-settings(GPL) et je vois pas ce qu'il y'a de compliqué.
Le seul probleme est que nvidia ne rajoute pas nvidia-settings au démarrage de X ce qui fait que l'utilisateur doit lancé le logiciel pour que les parametres soient pris en compte.
[^]Re: hein?
nvidia-settings (GPL)
Oui enfin la GUI a beau être GPL elle se base quand même sur une lib proprio.
Les devs de KDE sont d'ailleurs en train d'implémenter leur version de nvidia-settings mais elle se base toujours sur cette lib proprio :/
Plus de détails ici pour les intérressés :
http://cvs-digest.org/index.php?issue=sep242004(...)
[^]Re: hein?
Une appli en GPL qui s'appuie sur une lib proprio ? c'est pour le moins intéressant comme concept... Y a une exception dans la licence ou quelquechose comme ça ?
[^]Re: hein?
Si quelqu'un trouve quelque chose de pas libre la dedans, il me fait signe :)
Je pense que le monsieur voulait parler du driver.
gnumdk@milouse:~$ ldd /usr/bin/nvidia-settings
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x40024000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x402fb000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x4036d000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x40388000)
libm.so.6 => /lib/tls/libm.so.6 (0x4039e000)
libpangox-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangox-1.0.so.0 (0x403c1000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0x403cd000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x40402000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x4043d000)
libdl.so.2 => /lib/tls/libdl.so.2 (0x40441000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x40444000)
libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0x404c3000)
libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x4058a000)
libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0x40598000)
libpangoxft-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoxft-1.0.so.0 (0x406d4000)
libXrandr.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXrandr.so.2 (0x406d9000)
libXi.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXi.so.6 (0x406dd000)
libXft.so.2 => /usr/lib/libXft.so.2 (0x406e5000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x406f7000)
libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x40764000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x40777000)
libXcursor.so.1 => /usr/lib/libXcursor.so.1 (0x4079e000)
libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0x407a7000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0x407af000)
libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0x407d5000)
[^]Re: hein?
bah toutes les applications libres sous windows s'appuient sur des libs proprio quelque part....
[^]Re: hein?
Bah la GPL t'autorise à te linker avec des libs proprios si elles font partie intégrante du système d'exploitation........
[^]Re: hein?
Où t'as vu ça? Il me semble qu'il n'y a rien de tel écrit dans la GPL.
[^]Re: hein?
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLIncompatibleLibs(...)
Q: What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL software?
If the libraries that you link with fall within the following exception in the GPL:
However, as a special exception, the source code distributed need not include anything that is normally distributed (in either source or binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the operating system on which the executable runs, unless that component itself accompanies the executable.
then you don't have to do anything special to use them; the requirement to distribute source code for the whole program does not include those libraries, even if you distribute a linked executable containing them. Thus, if the libraries you need come with major parts of a proprietary operating system, the GPL says people can link your program with them without any conditions.