France 2 se fout de la gueule du monde.

• [+] [^]Re: France 2 se fout de la gueule du monde.

  Posté par Hugues HIEGEL (page perso, ) le 08/10/2004 à 01:34. (lien). Évalué à -3.

  Ca n'a pas été diffusé cette nuit ?
  
  j'ai bêtement loupé l'enregistrement, j'ai tué XdTV alors qu'il était en train sagement et consciensieusement de m'enregistrer cette émission en XViD.... :-/
  
  Personne ne l'aurait enregistré ?

  [^]SUCRÉ, le reportage

  Posté par Arthur Accroc () le 08/10/2004 à 01:37. (lien). Évalué à 6.

  Je commence en disant clairement à tous ceux qui ont préféré dormir que le reportage n'a finalement pas été diffusé du tout par France 2.
  
  non diffusion du reportage, 2 * d'affilé, dont une sans prévenir personne
  
  Oui, mais la 2ème fois, il n'y avait presque personne pour ne pas voir qu'ils ne le diffusaient pas. Ils l'ont ainsi étouffé comme des pros, avec la meilleure discrétion possible.
  
  Que penser d'une chaine totalement incapable de ne serait-ce que métriser, faire connaitre voir meme connaitre elle meme sa programmation ?
  
  Euh... Que son maître lit aussi les programmes ?
  
  Attendons quand même un peu, par principe, de voir si la chaîne ne l'aurait pas gardé sous le coude pour diffusion à un horaire plus favorable, avant de conclure définitivement qu'elle est complètement aux ordres de l'oligarchie (pour appeler un chat un chat)...

  --
  « Ils font la fête au mois de juillet,
    en souvenir d'une révolution,
    qui n'a jamais éliminé
    la misère et l'exploitation. »
  Renaud, Hexagone

  • [^]Re: SUCRÉ, le reportage

    Posté par Rastaman (page perso, ) le 08/10/2004 à 03:52. (lien). Évalué à 2.

    rdv sur http://relations.france2.fr/mediatrice_intro.htm(...)

    --
    In tchio tour din ch'Nord ?
    betizfest.info

    • [^]Re: SUCRÉ, le reportage

      Posté par Olivier Berger () le 08/10/2004 à 05:58. (lien). Évalué à 4.

      Ou, plus simplement : http://relations.france2.fr/form1_questionsemiss.php(...)

      • [^]Re: SUCRÉ, le reportage

        Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 08/10/2004 à 10:21. (lien). Évalué à 2.

        Si nous sommes ne serait-ce qu'un millier à écrire à l'adresse indiquée par Olivier : http://relations.france2.fr/form1_questionsemiss.php(...) , je suis persuadé que France 2 en tiendra compte. Et nous sommes capables de secouer ce service public.
        Pour ma part, j'ai déjà pris 2 minutes pour le faire.

        • [^]Re: SUCRÉ, le reportage

          Posté par Ramso (page perso, ) le 08/10/2004 à 12:00. (lien). Évalué à 2.

          Fait.
          
          Prière de rester poli mais ferme. Montrez votre mécontentement mais gardez les formules et le ton d'usage de la correspondance.

          --
          Groar !

          [^]Re: SUCRÉ, le reportage

          Posté par luna () le 08/10/2004 à 13:08. (lien). Évalué à 2.

          Vous pouvez aussi écrire à votre magzine TV préféré. Ce sont des tribunes intéressantes vis-à-vis des téléspectateurs, donc des chaines.

          • [^]Re: SUCRÉ, le reportage

            Posté par akauffmann (page perso, ) le 08/10/2004 à 15:18. (lien). Évalué à 1.

            Nous pourrions aussi elaborer une sorte de "communique commun" ou nous manifesterions notre etonnement et perplexite face a cette double deprogrammation.
            
            Communique que nous diffuserions sur nos sites (histoire aussi d'en remettre une couche sur la question des brevets).
            
            En titrant "France2" sur la page de l'article, ca le ferait apparaitre dans Google et consors sur ce mot-cle obligeant ainsi la maison mere a nous donner une reponse claire.

            • [^]Reponse France2

              Posté par rzr (Jabber id, page perso, ) le 08/10/2004 à 16:46. (lien). Évalué à 9.

              "Assistant Mediatrice" <assistant.mediat@francetv.fr>
              
              Deprogramation du docu sur l es brevets - Contre-Courant sur France 2 :
              
              Cher Monsieur,
              
              Nous avons bien reçu votre message concernant la non-diffusion du reportage "IS : intelligence superficielle", dans la case documentaire Contre-Courant, dont la diffusion était prévue la nuit dernière, à 1H55 sur France 2.
              Vous exprimez à la fois déception et votre colère, car vous n'avez pas été suffisamment avisé de ce changement.
              
              Voici quelques éléments de réponse à votre question : l'émission Contre-Courant est diffusée chaque vendredi en deuxième partie de soirée, puis fait l'objet d'une rediffusion dans la nuit du jeudi au vendredi suivant, en troisième partie de soirée, après le Journal de la nuit.
              
              Comme vous le savez, l'émission du 1er octobre, lors de laquelle était prévue la diffusion du film "IS : intelligence superficielle", a été déprogrammée pour céder la place à la retransmission du débat entre les deux candidats à la présidence des Etats-Unis, George W. Bush et John Kerry. Déplaisantes pour ceux qui attendent le programme initalement prévu, les déprogrammations liées à l'actualité sont pourtant admises par le CSA, en application de son dispositif relatif au respect des horaires et de la programmation*.
              
              La première diffusion du vendredi 1er octobre n'ayant pas eu lieu, la rediffusion dans la nuit du jeudi 7 au vendredi 8 suivant ne pouvait, logiquement et sans jouer sur les mots, avoir lieu. Il en allait de même pour la rediffusion prévue hier soir sur TV 5, que certains d'entre vous évoquent. Il s'agissait, là encore, d'une reprise du programme de France 2, qui ne pouvait avoir lieu si la diffusion d'origine était annulée.
              
              Reste la question de l'information des téléspectateurs en pareille situation. Plusieurs d'entre vous évoquent le Guide TV du site internet de France 2, qui donnait hier encore l'information selon laquelle Contre-Courant était bel et bien diffusé la nuit dernière. Le problème est complexe et nous avons déjà eu l'occasion par le passé de le signaler aux services interactifs de France Télévisions, lesquels nous ont apporté leurs explications sur les contraintes techniques qui rendent difficile les mises à jour de dernière minute : comme vous le savez peut-être, les grilles des programmes des chaînes doivent être déposées "au plus tard 18 jours avant le premier jour de la semaine concernée", soit 3 semaines environ à l'avance lorsqu'il s'agit d'un programme diffusé le jeudi ou le vendredi. Les chaînes sont tenues de "ne plus les modifier dans un délai inférieur à 14 jours par rapport au jour de diffusion, celui-ci inclus" - sauf dérogations prévues dans le dispositif mentionné plus haut. C'est ainsi que vos magazines télé recoivent 3 semaines à l'avance, puis publient, les grilles des programmes.
              
              De la même façon, les programmes tels qu'ils vous sont communiqués par le Guide TV des sites internet sont préparés sur la base de ce dépôt des grilles de programmes à trois semaines. "Encodés" puis "désencodés" en vue de leur mise en ligne sur les sites, toute modification sur leur contenu nécessite un travail technique difficile, qui ne se limite pas à la modification d'éléments textuels en ligne.
              
              Voilà pour les éléments pratiques dont je dispose pour vous expliquer ce qui s'est passé. En ce qui concerne la date de reprogrammation d' "IS : intelligence superficielle", je suis au regret de vous dire que je ne dispose d'aucune information à ce sujet, précisément pour les raisons que je viens d'évoquer. A trois semaines, le choix des films diffusés dans le cadre de "Contre-courant" ayant déjà été fait et les grilles déposées, aucun nouveau changement n'était envisageable, sauf à entrer dans une logique de décalage en cascade de la programmation de ce magazine qui n'aurait pas manqué de faire davantage encore de mécontents.
              
              J'espère, faute d'avoir pu atténuer votre déception, avoir au moins contribué à éclaircir un tant soit peu la situation, et je vous remercie de vous être donné la peine de nous interroger à ce sujet.
              
              Sentiments attentifs,
              
              Juliette Rosset-Cailler
              Assistante du médiateur des programmes
              
              
              * http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id=10806(...)

              • [^]Re: Reponse France2

                Posté par spyzer () le 08/10/2004 à 19:32. (lien). Évalué à 0.

                J'ai écris comme toi à l'Assistante du médiateur des programmes et j'ai eu exactement la même réponse, j'espere qu'il ne sagit pas d'une réponse type envoyé à tout les mécontents

                • [^]Re: Reponse France2

                  Posté par Alexandre Garel () le 08/10/2004 à 19:41. (lien). Évalué à 1.

                  tout pareil.
                  Je pense qu'il doivent avoir quelques lettres types (ou paragraphes types) ce qui est assez normal pour un service après vente. De plus s'isl ont reçu plus d'un courrier sur ce thème c'est logique qu'ils fassent la même réponse.
                  L'important c'est que ça répond à la question assez clairement tout de même (même si ça n'excuse pas !).

        [^]Re: SUCRÉ, le reportage

        Posté par Olivier Berger () le 09/10/2004 à 15:33. (lien). Évalué à 2.

        Voici la réponse que j'ai reçue :
        ---
        Vous avez exprim votre mcontentement propos de la dprogrammation de l'mission "IS Intelligence". Vous souhaitez connatre la date de diffusion.
        
        Je vous remercie d'avoir pris le temps d'crire France 2 pour faire part de votre raction.
        
        J'ai le regret de vous informer qu'il n'est pas prvu de reprogrammer ce documentaire l'antenne dans les 3 semaines qui viennent. Au del de cette priode, la chane n'est pas autorise communiquer sur sa programmation. Aussi, je vous invite surveiller rgulirement vos magazines TV.
        
        J'ai fait part de vos remarques la Direction des Programmes, afin qu'elle en prenne connaissance. Vos suggestions et observations sont utiles pour permettre la chane de vous proposer des missions qui rpondent vos attentes.
        
        Je vous remercie de votre fidlit et vous souhaite d'agrables moments en compagnie des programmes de France 2.
        ---
        Ils se foutraient pas un peu de la gueule du monde ?

  [^]Re: France 2 se fout de la gueule du monde.

  Posté par Yoann Vandoorselaere (page perso, ) le 08/10/2004 à 10:53. (lien). Évalué à 10.

  Je viens d'avoir un contact téléphonique avec France 2:
  
  Relations telespectateurs France 2,
  7 esplanade Henri de France
  75907 PARIS CEDEX 15
  N° à tarif spécial : 08 90 71 02 02
  
  La première diffusion du reportage aurait été annulée suite à la diffusion du débat télévisé entre Bush et Kerry.
  
  La seconde diffusion du reportage aurait été annulée car il sagissait d'une redifusion planifiée, qui selon les explications officielles n'a pas eu lieu étant donné que la première diffusion avait elle même été annullée.
  
  Vous n'y comprenez rien ? Officieusement, l'opératrice téléphonique m'a avoué elle même n'avoir jamais vu ce genre de motif jusqu'alors. "Je n'ai jamais vu ca" (sic).
  
  A la question: "censure du gouvernement", elle m'a répondu:
  "c'est une possibilité", en précisant que si c'était le cas, elle n'en serait pas informée.
  
  L'opératrice m'a aussi informé que plus il y aurait de gens qui contacteraient France 2 à ce sujet, plus France 2 serait ammené à émettre une explication officielle.
  
  Enfin, elle m'a fait savoir que la diffusion du reportage n'était pas prévue pour le moment, avec une visibilité sur les 3 prochaines semaines (et donc peut-être même jamais).
  
  Il pourait être intéressant de contacter la boite de production à l'origine du reportage, apparement nommée "Stations services". Je n'arrive pas à obtenir leur coordonnées pour le moment.

  • [^]Re: France 2 se fout de la gueule du monde.

    Posté par Trick () le 08/10/2004 à 13:55. (lien). Évalué à 2.

    Premier pas :
    
    societes.com me donne
    Stations services
    52 Avenue Pierre Semard
    94200 IVRY SUR SEINE
    
    Pagesjaunes.fr me donne 7 réponses pour cette adresse. toutes dans l'audiovisuel mais 3 font de la production/réalisation/édition :
    
    Bartala Films
    Les Films du Verseau Production
    22 juillet
    
    Faites votre choix...

    • [^]Re: France 2 se fout de la gueule du monde.

      Posté par Yoann Vandoorselaere (page perso, ) le 08/10/2004 à 14:16. (lien). Évalué à 2.

      Regarde dans les pages blanches... Tu y trouveras leurs numéro.

      • [^]Re: France 2 se fout de la gueule du monde.

        Posté par Trick () le 08/10/2004 à 14:48. (lien). Évalué à 2.

        Crefieu! C'est logique ça!
        Surtout que le numéro de tel. ne correspond à aucune des sociétés que j'ai citées.
        M'enfin le schmilblick avance...

        • [^]pas le theme du docu qui est polemique mais les auteurs ?

          Posté par rzr (Jabber id, page perso, ) le 08/10/2004 à 14:58. (lien). Évalué à 5.

          J ai peur que ce ne soit pas le theme du docu qui est polemique mais les auteurs cf dans l url que je citais plus bas
          
          
          @ http://www.politis.fr/article1032.html(...)
          
          +
          Après de longues tractations, les deux hommes achèvent une quatrième réalisation. Une santé qui nous est chère (de Surcin) et Intelligence superficielle (de Maillard), sur les technologies artificielles (programmé le 6 août prochain puis déprogrammé sans explication). C’est dans l’achèvement de ces travaux qu’ils reçoivent donc, en mai, la sommation de regagner, cinq années après leur premier documentaire, leur service d’origine, « Prises de vues ». Puis Surcin reçoit une menace de licenciement pour refus d’obéissance.
          
          Les journalistes payent leur persévérance et plus encore leurs revendications : la transparence dans la gestion de l’argent public et l’achat des programmes (les productions sont-elles conformes aux coûts engagés ?) ; la création, dans toutes les unités de programme, de véritables comités de lecture indépendants chargés d’accueillir les projets venant de l’extérieur, qui permettraient de sortir des formatages exigés et donneraient une chance à tout projet déposé.
          -
          
          Ne leur apportons pas plus d ennuis qu'ils doivent deja en avoir...
          
          Je fait suivre laffaire a : http://www.piedsdanslepaf.com/(...)

        [^]Re: France 2 se fout de la gueule du monde.

        Posté par Yoann Vandoorselaere (page perso, ) le 08/10/2004 à 14:53. (lien). Évalué à 10.

        J'ai enfin eu un contact avec la société "stations services", a priori ils ne comprennent pas, ils essayent d'obtenir un motif officiel auprès de France 2.
        
        J'ai proposé une redifusion sur internet, ils ont l'air très intéressés mais doivent attendre un accord de France 2 ainsi que du réalisateur pour cela.
        
        En attendant la suite...

        • [^]Re: France 2 se fout de la gueule du monde.

          Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 09/10/2004 à 15:03. (lien). Évalué à 4.

          J'ai proposé une rediffusion sur internet
          Super idée ! \O/
          
          En informant tous les sites de news informatique ou généralistes ainsi que les gros forums et en informant les personnes autour de nous chacun à son niveau (je pense que si je fais des affiches dans mon école - Ingénieurs informatique - ça doit intéresser du monde. Il y a peut être même moyen de négocier la diffusion sur la ml de toute l'école).
          
          En fin de compte la non diffusion de ces émission a accru leur intérêt, vu que tout le monde a encore plus envie de voir le documentaire et finalement il se pourrais que ça fasse plus de bruit que si c'était passé normalement.

          --
          Le libre vaincra, tout est déjà joué.