Améliorer plutôt les alternatives

• [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

  Posté par Guillaume Knispel () le 26/11/2004 à 01:24. (lien). Évalué à 7.

  En meme temps c'est pas si courant de voir un LL avec un tel boulot de conception derriere. Ca risque d'etre plutot agreable si l'envit prend à des devel d'y contribuer.

  • [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

    Posté par reno () le 26/11/2004 à 08:39. (lien). Évalué à 2.

    Ah? Pourtant tout les autres mailers modernes sont découpé de façon a limiter les problemes de securité par exemple.
    
    Je ne vois pas en quoi Sendmail_X a un effort de conception supérieur aux autres, mis à part une grosse doc..

  [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

  Posté par Bernard Massot () le 26/11/2004 à 02:18. (lien). Évalué à 7.

  Si c'est pour réécrire Postfix, je vois vraiment pas l'intérêt. Mieux voudrait utiliser le temps et les idées des (re)développeur de Sendmail pour encore améliorer Postfix et Qmail.
  Postfix et Exim plutôt. Autant se concentrer sur les MTA libres.

  • [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

    Posté par matli () le 26/11/2004 à 08:53. (lien). Évalué à 8.

    l'éternel débat, un peu comme les devs de Gnome qui devraient amélirorer KDE ou inversement, y'en a plein des comme ça.
    Et bien non, je ne suis pas d'accord, peut être parce que je suis un utilisateur très satisfait de Sendmail. Et je ne pense pas que Sendmail X sera une réécriture d'Exim ou de Postfix. N'oublions pas que les p'tits gars qui bossent sur Sendmail ne sont pas des novices en matières de messagerie, de MTA,... et qu'ils ont surement pleins d'autres idées que cette simple modularisation.
    Et n'oublions pas qu'avec Sendmail vient Milter, qui est une API permettant d'écrire des filtres dans son langage préféré de façon plus efficace qu'enième relais SMTP en sandwich ou un pipe sur un process. Je ne connais pas d'équivalent sur d'autres MTA (mais je ne connais pas tout!)
    Vive Sendmail X, et surtout vive la diversité qui est une des forces du libre!

    • [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

      Posté par Kasp () le 26/11/2004 à 14:29. (lien). Évalué à 5.

      Exim, très modulaire, est un monstre de possibilités de configuration et d'interraction avec l'extérieur. Obtenir l'équivalent de Milter n'est qu'un jeu de lego avec sa configuration.
      
      Je me demande bien pourquoi Exim n'est pas aussi populaire que d'autres comme qmail ou postfix.

      --
      eskatos

      • [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

        Posté par Bernard Massot () le 26/11/2004 à 18:12. (lien). Évalué à 5.

        Je me demande bien pourquoi Exim n'est pas aussi populaire que d'autres comme qmail ou postfix.
        Je ne comprends pas non plus. Jusqu'à preuve du contraire, Exim n'a rien à envier aux autres MTAs. Je serais curieux de savoir pourquoi Debian est la seule distro à proposer Exim par défaut. À mon avis les arguments sont du type "les autres sont plus connus donc voilà".

      [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

      Posté par Bernard Massot () le 26/11/2004 à 18:09. (lien). Évalué à 2.

      Ma remarque ne portait pas sur sendmail, mais sur qmail.

  [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

  Posté par jojo2002 () le 26/11/2004 à 08:42. (lien). Évalué à 3.

  Tu oublies que derrière Sendmail, il y a Sendmail Inc qui fournit des programmes tiers à sendmail. Leur MTA est donc leur vitrine et çà sera difficile de le laisser tomber pour eux...

  [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

  Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2004 à 11:58. (lien). Évalué à 9.

  \begin{troll}
  Améliorer qmail ??
  Si c'est pour faire encore 30 patches dispersés sur internet, la moitié sans évolution prévue et l'autre motié reprenant la première pour en corriger les bugs, le tout étant mutuellement incompatible, non merci.
  \end{troll}
  
  Désolé mais j'ai pas pu m'en empêcher. C'est inutile mais ça fait du bien, merci de faire disparaître ce post.

  [^]Re: Améliorer plutôt les alternatives

  Posté par jusob () le 29/11/2004 à 17:42. (lien). Évalué à 1.

  Il ne faut pas oublier que SendMail, c'est aussi une societe de services qui emploie plusieurs salaries. Eux, au moins, n'ont pas envoie de laisser le logiciel mourir!