Cher journal après avoir longtemps cherché une jolie machine pour mettre linux, je l'ai enfin trouvé : pas cher, pas volumineux, joli.
http://www.apple.com/macmini/(...)
Je pense qu'apple à bien joué sur ce coup la.
http://www.apple.com/macmini/(...)
Je pense qu'apple à bien joué sur ce coup la.
> Lire le journal (85 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #520837.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.049s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Linux et OpenDarwin
Juste un petit sondage pour les gens qui ont du matos apple et qui y font tourner un OS libre.
On entend beaucoup parler de linux sur les mac, mais qu'en est-il de opendarwin. Personne ne l'utilise au quotidien ? C'est pourtant ce qui me semble le chemin le plus logique si on veut utiliser un os libre sur du matos apple.
Avez vous des retours, concernant son utilisation par rapport à une distrb linux ppc ?
[+] [^]Re: Linux et OpenDarwin
Bah OpenDarwin c'est une licence BSD, donc ceux qui n'apprecient pas forcement se faire mettre à sec avec du verre pilé utilisent GNU/Linux.
aussi simple que ça.
[^]Re: Linux et OpenDarwin
hahaha, c'est plutot parce que darwin a un support matos inexistant. c'est un veau et rien ne lui permet de se démarquer des distros linux
[^]Re: Linux et OpenDarwin
Bah OpenDarwin c'est une licence BSD, donc ceux qui n'apprecient pas forcement se faire mettre à sec avec du verre pilé utilisent GNU/Linux.
Plus sérieusement, quelle différence vois-tu pour l'utilisateur, que opendarwin soit sous licence BSD et pas GPL. ça ne change quelque chose que pour le développeur du logiciel, ou quelqu'un qui voudrait faire du proprio avec. Mais l'utilisateur n'en souffre pas ?
Sinon darwin (donc une grosse partie de opendarwin) est sous licence apsl 2.0.
[^]Re: Linux et OpenDarwin
OpenDarwin a l'avantage que (sous certaines conditions) on peut réutiliser des pilotes (propriétaires) de MacOSX. Mais il manque AMHA d'intégration, il n'est pas très agréable à utiliser.
À côté, le Darwin d'Apple n'est pas toujours très propre comme OS (sur celui que j'utilise il y a deux systèmes de scripts d'initialisation, je soupçonne que c'est parce qu'ils n'ont pas pris le temps de tout migrer de l'ancien au nouveau).
Bref faut être geek dans l'âme pour utiliser ça. Une distribution Linux sera moins prise de tête à mon avis.
Sinon, installer les DarwinPorts ou Fink directement sous MacOSX, c'est la solution de facilité. Il y a moyen de démarrer en ligne de commande, de lancer X et de bosser normalement, puis de revenir en ligne de commande et lancer Quartz, et de lancer le serveur X de Quartz pour faire cohabiter ses applications du monde Unix et ses applications du monde Apple.
[^]Re: Linux et OpenDarwin
C'est un peu triste à dire, mais le support du matériel apple est meilleur sous Linux/ppc que sous opendarwin.
C'était en tous les cas vrai sur mon ibook il y a deux ans. Benjamin Herrenschmidt, entre autre, et excuser pour l'orthographe plus que probablement foireuse, fait énormément pour les adaptations de linux au ppc. On luit doit notamment des choses telles que l'économie d'énergie.
Mais j'avoue que depuis j'ai succombé à la sirène Mac OS X, avec darwinports pour de vrais bouts de libre à l'intérieur. Et puis y a emacs, cela suffit à mon bonheur :-)