Articles : Le Sénat espagnol contre les brevets logiciels
Posté par Carlos. Modéré le 09 février 2005.
Les sénateurs exigent que la future directive européenne "exprime de manière claire et sans équivoque" la non brevetabilité des logiciels. Ils demandent au gouvernement de chercher avec d'autres pays de l'UE une "nouvelle majorité contraire à la proposition" du Conseil.
Après l'Allemagne, la Pologne, la Hongrie, les Pays Bas et la Lettonie, le Sénat espagnol est le sixième parlement d'un pays européen à se prononcer contre les brevets logiciels.
![[es]](../images/es.png)
Lire l'article en espagnol (529 hits)
> Lire la dépêche (52 commentaires, moyenne: 3,9).
Vous avez demandé le commentaire #533839.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0555s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
De bonnes raisons
Souvenez-vous, l'Estramadure a adopté en masse Linex, une distribution faite à partir de Debian. Cette région de l'Espagne a été suivie dans sa démarche par l'Andalousie. Le gouvernement Basque a aussi investi pour avoir ses logiciels en euskara. Barcelone préfère le catalan...
Après avoir tant investi, ces régions sont tout naturellement des défenseurs des logiciels libres et ont beaucoup communiqué vers les autres gouvernements.
Cela explique le vote de la motion. Quant à l'unanimité, elle me laisse coi !
[^]Re: De bonnes raisons
Et en France, les régions se retrouve en 4eme de couverture des revues informatiques pour faire de la pub pour Microsoft.
On sait qui va voter quoi.
[^]Re: De bonnes raisons
Le gouvernement Basque a aussi investi pour avoir ses logiciels en euskara. Barcelone préfère le catalan...
Pas pour la catalogne, non.
Le gouvernement catalan précédent (ie sous la tutelle de J. Pujol) a même financé sur les deniers du contribuable la compagnie Microsoft, pourqu'elle daigne fournir une traduction de windows et d'office...
Lors du changement de majorité et de l'accord tripartite l'an apssé a été signé un accord (l'accord du tinell= pour que la catalogne s'oriente enfin vers le libre.
[^]Re: De bonnes raisons
Non à quoi ? au fait que la capital catalane préfère le catalan :-)
Maragall est à la tête de la generalitat depuis plus d'un an.
Ils ont pris des résolutions pour l' utilisation des logiciels libres dans l' administration publique (personnellement jusqu' à maintenant je n'ai vu que des XP derrière les guichets) et la création de centre civique dans lesquels les gens peuvent accéder a internet gratuitement a partir d'ordinateur équipés de GNU/Linux.
Tu réduis l'utilisation de logiciels libres à des actions politiques, ( je sais on parle du vote du senat espagnol).
Les catalans sont très actifs en matières de traduction.
Regardes le nombre d'article publies en catalan sur la wikipedia (pour 10 Millions de personnes qui parlent catalan dans le monde) et sans oublies l'organisation très active softcatala dont le rôle est de promouvoir l'utilisation des logiciels libres en catalan.
Je ne compte même plus le nombre de cd comportant des LL en catalan que tu reçoit avec l'achat de journaux(la vanguardia, periodico...).
De même les catalans sont très actifs au niveau de l'information sur les différents LL et en particuliers tous ce qui des licences.
Pareil , dans ce domaine je ne compte même plus le nombre de journée organiser par les différentes associations et universités de la région (d'ailleurs il y en a une aujourd'hui organiser par la UOC université ouverte de catalogne).
L'UOC propose aussi une série de master sur les LL.
Concernant WIndows XP en catalan , ce n'est pas une vraie version de XP en catalan mais une mise a jour qui traduit la majorité de l'interface de XP ( je l'ai teste et en comparaison ma sarge en catalan est mieux traduit )
en plus elle est sortie en mai 2003 c'est a dire a la fin du règne de 21 ans de Pujol.
Comme dans tous les pays si les gens attendent que les politiques se bougent pour changer les choses, il ne se passera pas grand chose.
De plus même si gouvernement basque a mis de l'argent pour promouvoir les LL, il y a quelques mois ils ont quand même offert un CD de chant basque protégés a Ricard Stallman.
[^]Re: De bonnes raisons
Je ne réduits rien à rien. :-)
Je sais que la communauté catalane est assez participative dans tous les projets... (Si tu jète un oeil au fichier PO de jpilot, tu y trouveras mon nom... ).
Je dis juste que la généralitat a toujours eu un mode de fonctionnement particulier sur le sujet.
J'ai bien aimé la mandature de Pujol, mais ces dernières années n'ont pas été terribles. Si la traduction de winXP est bien sortie en 2003, c'est aussi BIEN sur les deniers publics qu'elle a été financée; ce qui est soit-dit en passant une sacrée hérésie....
J'eusse préféré une migration massive dans le libre pour un tel prix...
Exemple plus récent (regarde le thread sur softcatala.org à ce sujet) : la Télé catalane (tv3).
Elle est de statut public. Se doit de respecter la langue catalane.
Eh bien pour faire fonctionner son systeme de video sur le net (diffusion des programmes), elle utilise un systeme propriétaire basé sur la technologie microsoft. Interopérabilité nulle(ça ne marche que sous IE), plugin mal fichu, et on demande à l 'install de supprimer les sécurités les plus élémentaires...
Ajoute que le gruik-code qu'il y a derrière est totalement commenté en espagnol,.. et tu as une belle opération de communication totalement ratée. (Je mets en parallèle ce qu'à fait la BBC sur le même sujet.. et j'ai un peu les glandes! :-) )
Tout ceci en violation flagrante de l'accord du Tinell (dont je parlais plus aux) qui IMPOSE à l'administration catalane, l'usage de la langue MAIS aussi des technologies ouvertes et des formats libres, interopérables et perennes...
C'est là où je voulais en venir.
Visca catalunya. 8-)
[^]Re: De bonnes raisons
Quant à l'unanimité, elle me laisse coi !
Oui, c'est assez impressionant. Question à ceux qui suivent la politque espagnol d'un peu plus près que moi : ça arrive souvent, des votes à l'unanimité, au sénat ?
[^]Re: De bonnes raisons
Ca arrive assez souvent en fait.
Il faut comprendre que la chambre des députés (camara) est essentiellement divisée en 2: PSOE (Parti Socialiste Ouvrier Espagnol, gauche) et le PP (Parti Populaire, droite).
Les communistes, verts, catalans, basques, galiciens, etc sont peu ou pas représentés (mais ils ont un poids dans les chambres régionales, HS).
Lors de son investiture, Zapatero a affirmé vouloir gouverner à l'inverse d'Aznar, et notement d'ouvrir des débats et négociations sur une grande partie des sujets politiques (sachant que c'est lui qui décide quand même).
Au début, je trouvais la conivence entre le PSOE et le PP malsaine (surtout au vu des mensonges du PP après le 11M) mais finalement ça marche pas mal; de plus en plus de monde s'interresse aux débats politique en Espagne et on a _vraiment_ l'impression d'être dans une démocratie là bas.
Ainsi les positions de l'Espagne au niveau international sont issues de véritables concertations et négociations. Lorsqu'une entente a été trouvée entre les différents partis politiques, il est logique que la chambre vote à l'unanimité.
[^]Re: De bonnes raisons
la connivence entre le PSOE et le PP
Quelle connivence ?
Tu veux parler du fait qu'ils sont d'accord sur la constitution européenne.
Je peux te dire qu'ici (Barcelone) les gens trouvent louche que le PP dise oui a la constitution européenne ("Si el PP dice si, tiene que ser malo" si le pp dis oui ca doit etre mal)
Je n'ai jamais vu un partie d'opposition (le PP) avoir autant la parole, tous les jours ce sont des insultes. La politique du PP a toujours été de diviser pour mieux régner et ce a tous les niveaux (espagnol, européens et mondiaux).
D'ailleurs je trouve que la France a été particulièrement gentil avec eux (notre premier ministre est venu les voir quelques mois avant les attentats en disant mes chers amis du partie populaire.'Asznar et ces taches de pétroles ont quand même provoque une pollution sur les cotes française! ) et surtout que les gens en France ont été mal informes ( a voir l'excellent article sur acrimed http://www.acrimed.org/article1526.html(...)).
Personnellement je ne pense pas que cela va changer quoi que ce soit au relation entre le PP et le PSOE, puisque la politique du PP c'est de critiquer et diviser.
Mais c'est vraie qu'aujourd'hui tous le monde se réjouit sur l'unanimité du vote.
Par contre au niveau du modèle de la démocratie espagnole on repassera.
Je crois que le mots débats est vraiment mal approprie, "cirque" va mieux.
Si a cela tu ajoute la place importante de l'église, elle a son mot a dire sur tout et n'importe quoi.
C'est vrai que pendant toutes la période de l'invasion de l'Irak , les espagnoles ont été exemplaires, grande leçon de démocratie pour moi en tout cas.
[^]Re: De bonnes raisons
Réponse en plusieurs points, mais on est d'accord sur le fond.
Quand je parlais de connivence, je parlais plutôt de la situation de l'après 11M (j'habitais à Madrid à l'époque), j'ai trouvé que le socialistes avait été vraiment sympa de ne pas mettre le PP "dans sa merde" (enquete post-11M, destruction de disques durs et d'enregistrements de réunions de crise 12/13 mars 2004).
En ce qui concerne le gvt français, je te rappelle que Aznar est un "modèle" pour Raffarin (cf. google, on doit retrouver l'interview). Il serait d'ailleurs bon de rappeller que Aznar n'est pas en vacances, il fait parti d'un club plutôt fermé de "reflexion" sur l'économie dont un des autres membre est G Walker Bush. (pareil google, j'ai la flemme)
En ce qui concerne la séparation de l'Eglise et de l'Etat ou de la parité homme/femme, tu as vu que Zapatero ne demande pas la permission au PP (ça fesait parti de son programme de campagne).
Par rapport à la France, si, je suis désolé, il y a un monde qui se creuse entre la France qui se désinterresse de plus en plus de la politique, essentiellement les jeunes, et l'Espagne où une des clés même du succès du PSOE a été la mobilisation des jeunes (pour diverses raisons mais en vrac: peu de logements étudiant/loyers chers, libéralisation des études secondaires..).
[^]Re: De bonnes raisons
Oui, enfin on voit que tu n'y habites plus en Espagne depuis quelque temps et que tu n'as pas suivi la suite du 11-M pour dire que le PSOE "avait été vraiment sympa de ne pas mettre le PP "dans sa merde".
Le PP ne cesse de placer des bâtons dans les roues du PSOE. Il ne négocie rien, contredit tout et c'est à peine si le pacte anti-terroriste (le plus solide en théorie) n'est pas rompu. Par exemple, J. Bono (ministre de la défense) s'est fait agresser lors d'une manifestation anti-terroriste par des militants du PP qui sont passés au poste de police. Le PSOE a bien fait en sorte de souligner que c'était des militants du PP et de son côté le PP a bien rappelé que les militants du PSOE avaient commis des actes de vandalisme la veille des élections générales. Ca a encore lancé une polémique dont les politiques espagnols sont spécialistes.
Ne parlons pas de la campagne du référendum concernant la constitution européenne, si officiellement ils sont d'accord, les uns et les autres en profitent pour se balancer tout ce qu'ils peuvent de critiques (stériles à mon avis). Ce ne sont que deux exemples récents, je pourrais te citer les propos des uns et des autres concernant le plan Ibaretxe, ceux touchant au projet de réforme des statuts des provinces autonomes et bien d'autres anecdotes qui sont le quotidien de la vie politique de l'Espagne et ceci dés le 14-M.
Depuis leur perte du pouvoir (très mal digérée), c'est le jeu du seul contre tous que pratique le PP. Tous les autres partis dénoncent cette attitude. Il n'y a qu'a revoir ou relire les conclusions de ces derniers à la fin de la journée de comparution de JL Zapatero lors de la commission du 11-M. Je ne crois pas qu'il y est eu une seul seconde de connivence entre le PP et le PSOE et que ça soit un jour le cas hors du thème du terrorisme (et encore). Si les socialistes espagnoles ne mettent pas le PP plus dans la merde, c'est qu'ils l'ont fait tout seul les 11-12-13 mars 2004 et je crois que c'est Zapatero qui retient ses troupes de le faire pour ne pas aller sur le terrain fort du PP, la polémique.
Le fait que Raffarin est dit que Aznar était un modèle pour lui, c'était du point de vue de la politique économique. On ne peut pas dire qu'en diplomatie il en va de même. Il est connu que Chirac et Aznar ne se supportaient pas, surtout suite à la guerre en Irak.
Pour ce qui est de la mobilisation des électeurs en Espagne, elle est principalement due à la réaction du peuple espagnol face aux tentative de manipulation suite au 11-M, sinon tout le monde sait que le PP passait encore.