Journal : Un ami m a dit que Linux ne batra jamais Windows; voici ma reponse.
Posté par doublehp (page perso, ) le 15 mars 2005
Voici le mail que je lui reponds, lui expliquant que ce debat n a pas lieu d etre:
Linux n est pas un produit.
Son but n est pas d etre vendu, ou de seduire un marcher.
C est avant tout un projet universitaire concu par des informaticiens universitaires, pour des etudiants informaticiens.
1: le projet GNU est ne en 1983 de RMS pour lancer et developper une colection d outils informatiques libres. Cette collection se veut compatible avec les UNIX, et actuellement compatible avec les suites System V et POSIX. Le but de cette suite est de faire de l informatique de qualite a prix minime.
2: Linux est un kernel cree par Linus Torvalds en 1993; a l epoque les universites enseignaient l informatique sur MINIX, un petit system tres reduit, avec sources disponibles, mais interdiction de les modifier. Le but de Minix etait d etre suffisement performant pour exposer les principales fonctionalites des UNIX, en suffisement petit pour faire l objet d un cours d informatique de seulement 1 trimestre. Son auteur a refuse toutes les extensions de peut que cette limite de temps ne soit plus respectee. Linus a voulu creer un autre UNIX dans la lignee de MINIX, mais auquel tous les etudionts pourraient ajouter les fonctionalites qu ils attendent d un UNIX.
Linus n as concu qu un noyeau. RMS que des outils shell. Linus as donc decide en 1995 d utiliser les outils GNU sur son noyeau, ce qui ofrait un system complet et a prix minime a tous les etudiants.
en 1999 le kernel 2.0 a officiellement obtenu la compatibilite GNU sur une parti de ses sources. ( Tout Linux n est pas 100% GPL).
depuis 2000, il s est avere que le system GNU/Linux (Kernel + Shell ) est devenu stable, et suffisement mature pour etre utilisable dans des environnements autres que la recherche informatique, et les journalistes ont commence a en parler au publique.
LINUX GAGNERA SUR MICROSOFT SI TOUT LE MONDE L ADOPTE, MAIS IL NE PEUT PAS PERDRE, CAR IL SERA TOUJOURS UTILISE PAR CEUX QUI L ONT CREE.
C est ca qui fait sa force, et qui le rends si dangereux.
Outre Linux, il y a d autres UNIX sur le marcher; certains sont proprietaires et cher (QNX), d autres proprietaires et opensource (SunOS, NetBSD), d autres sont GPL (OpenBSD) ...
MacOS X et Windows NT5 (depuis windows 2000) sont tous les deux derives de BSD.
Depuis que Linux est mature, certains informaticiens ont developpe des distributions Linux pour le grand publique: des distributions facile d acces aux non informaticiens, comme la Knoppix ou Ubuntu. Ces distributions sont libres, grotuites, OpenSource, mais pas dans la lignee de la creation de la collection GNU ou Linux. Ce sont des derives pour profiter de la mouvance ... et leur echec commerciale ne posera aucun probleme a la comunaute.
La question de savoir si Linux ecrasera un jour Microsoft ou non n as pas lieu d etre.
J utilise Linux car j aime sa qualite, ses fonctions, et la comunaute qui va autour; sa license est claire, et compatible avec toutes les mentalites et philosophies.
Par contre, si tu utilise les produits de Microsoft, tu devra accepter leur license, et te conformer a leurs limitations (Windows Update si tu veut appliquer les patches de securite, le fait que tes chats soient logues si tu as MSN ... ) et beaucoupde contraintes dues aux license, sachant que si tu n est pas d accord avec une license, ou si tu tente d installer deux produits ayant des licenses non compatibles, tu perds le droit d utiliser ton system.
Les analyses revelent que les entreprises utilisent en moyennes des logiciels avec un niveau d illegalite entre 20 et 25% ( c est a dire que plus de 20% des logiciels qu elles utilisent sont installes illegalement, ou ont des licenses non compatibles avec d autres produits).
Quand tu installe une Debian, tous les produits proposes ont des licenses libres et compatibles entre elles: on atteint donc avec Debian une compatibilite de license de 100%, ce qui permet d etre totalement en accord avec la loi.
Apres si tu accepte le risque de te prendre un proces, d utiliser des produis illegalement, de te faire espionner tes communications, de payer pour avoir le droit d utiliser des objets immateriels ... libre a toi.
Moi j aime comprendre comment marche ce que j utilise, informer les auteurs de mes produits favoris que tels programme est super geniale, ou a tel bug ... ou que ce serait mieux si tel boutons etait d une autre couleur. C est dans cet objectif que Linus a cree Linux. C est comme ca que je veux utiliser mon ordinateur.
Linux n est pas un produit.
Son but n est pas d etre vendu, ou de seduire un marcher.
C est avant tout un projet universitaire concu par des informaticiens universitaires, pour des etudiants informaticiens.
1: le projet GNU est ne en 1983 de RMS pour lancer et developper une colection d outils informatiques libres. Cette collection se veut compatible avec les UNIX, et actuellement compatible avec les suites System V et POSIX. Le but de cette suite est de faire de l informatique de qualite a prix minime.
2: Linux est un kernel cree par Linus Torvalds en 1993; a l epoque les universites enseignaient l informatique sur MINIX, un petit system tres reduit, avec sources disponibles, mais interdiction de les modifier. Le but de Minix etait d etre suffisement performant pour exposer les principales fonctionalites des UNIX, en suffisement petit pour faire l objet d un cours d informatique de seulement 1 trimestre. Son auteur a refuse toutes les extensions de peut que cette limite de temps ne soit plus respectee. Linus a voulu creer un autre UNIX dans la lignee de MINIX, mais auquel tous les etudionts pourraient ajouter les fonctionalites qu ils attendent d un UNIX.
Linus n as concu qu un noyeau. RMS que des outils shell. Linus as donc decide en 1995 d utiliser les outils GNU sur son noyeau, ce qui ofrait un system complet et a prix minime a tous les etudiants.
en 1999 le kernel 2.0 a officiellement obtenu la compatibilite GNU sur une parti de ses sources. ( Tout Linux n est pas 100% GPL).
depuis 2000, il s est avere que le system GNU/Linux (Kernel + Shell ) est devenu stable, et suffisement mature pour etre utilisable dans des environnements autres que la recherche informatique, et les journalistes ont commence a en parler au publique.
LINUX GAGNERA SUR MICROSOFT SI TOUT LE MONDE L ADOPTE, MAIS IL NE PEUT PAS PERDRE, CAR IL SERA TOUJOURS UTILISE PAR CEUX QUI L ONT CREE.
C est ca qui fait sa force, et qui le rends si dangereux.
Outre Linux, il y a d autres UNIX sur le marcher; certains sont proprietaires et cher (QNX), d autres proprietaires et opensource (SunOS, NetBSD), d autres sont GPL (OpenBSD) ...
MacOS X et Windows NT5 (depuis windows 2000) sont tous les deux derives de BSD.
Depuis que Linux est mature, certains informaticiens ont developpe des distributions Linux pour le grand publique: des distributions facile d acces aux non informaticiens, comme la Knoppix ou Ubuntu. Ces distributions sont libres, grotuites, OpenSource, mais pas dans la lignee de la creation de la collection GNU ou Linux. Ce sont des derives pour profiter de la mouvance ... et leur echec commerciale ne posera aucun probleme a la comunaute.
La question de savoir si Linux ecrasera un jour Microsoft ou non n as pas lieu d etre.
J utilise Linux car j aime sa qualite, ses fonctions, et la comunaute qui va autour; sa license est claire, et compatible avec toutes les mentalites et philosophies.
Par contre, si tu utilise les produits de Microsoft, tu devra accepter leur license, et te conformer a leurs limitations (Windows Update si tu veut appliquer les patches de securite, le fait que tes chats soient logues si tu as MSN ... ) et beaucoupde contraintes dues aux license, sachant que si tu n est pas d accord avec une license, ou si tu tente d installer deux produits ayant des licenses non compatibles, tu perds le droit d utiliser ton system.
Les analyses revelent que les entreprises utilisent en moyennes des logiciels avec un niveau d illegalite entre 20 et 25% ( c est a dire que plus de 20% des logiciels qu elles utilisent sont installes illegalement, ou ont des licenses non compatibles avec d autres produits).
Quand tu installe une Debian, tous les produits proposes ont des licenses libres et compatibles entre elles: on atteint donc avec Debian une compatibilite de license de 100%, ce qui permet d etre totalement en accord avec la loi.
Apres si tu accepte le risque de te prendre un proces, d utiliser des produis illegalement, de te faire espionner tes communications, de payer pour avoir le droit d utiliser des objets immateriels ... libre a toi.
Moi j aime comprendre comment marche ce que j utilise, informer les auteurs de mes produits favoris que tels programme est super geniale, ou a tel bug ... ou que ce serait mieux si tel boutons etait d une autre couleur. C est dans cet objectif que Linus a cree Linux. C est comme ca que je veux utiliser mon ordinateur.
> Lire le journal (69 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #546875.



liscence BSD
"d autres sont GPL (OpenBSD) ..."
tu veux vraiment te faire assasiner?
[^]Re: licence BSD
les mecs de NetBSD doivent être ravis aussi d'apprendre qu'ils font un OS non libre.