Journal : MSN Search utilise des bugs d'Internet Explorer

Posté par Dinofly (page perso, ) le 25 mars 2005

Alors celle-là elle est pas mal :-)

Je ne sais pas si c'est déjà passé ici (à priori non selon mes recherches), mais voilà:

Je me suis hasardé à chercher "Google" sur MSN Search, juste pour le taquiner. Ensuite je me suis dit que c'était pas mal foutu comme moteur de recherche, et je l'ai donné à manger au validateur du W3C.
Bon, la page de résultats de recherche est presque valide, je tente la page d'accueil, valide XHTML Strict !
Là je me dis: "pas mal, Microsoft fait des progrès, standards modernes, tout ça tout ça...", je jette un oeil à la feuille de style grâce au magique outil web developer de Firefox, et je tombe sur:



body

{

    text-align: center;

    font-family: Arial,sans-serif;

    font-size: small;

        voice-family: "\"}\"";

        voice-family: inherit;

    font-size: 90%;

}

Et un peu plus loin:



html>body {

    font-size: 90%;

}

Ces deux fragments de code appliquent des astuces bien connues des développeurs web:

Le parsing bug qui fait ignorer à IE les instructions de style suivant la ligne en question

La non-implémentation du sélecteur CSS ">" qui fait tout simplement ignorer à IE le bloc concerné

D'un côté ces pratiques permettent d'avoir un bon rendu dans tous les navigateurs. De l'autre je trouve cela étrange de leur part de reconnaître un bug et l'absence d'une fonctionnalité et de les utiliser au lieu de corriger leur navigateur.

OK ce ne sont pas les mêmes équipes, mais ils doivent pouvoir communiquer un minimum non ?

PS: la prévisualisation de ce message me donne un rendu que je ne parviens pas à corriger et qui modifie mon post, vous corrigerez de vous-mêmes les ">" ;-)

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,9).

Vous avez demandé le commentaire #554261.

Honnetes

Posté par ewasx () le 27/03/2005 à 22:27. (lien). Évalué à 2.

http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_741547674/Linux.html

Loin du FUD, non?

OK
1) s'ils avaient mis un truc totalement faux ils se seraient fait tuer par la presse en ligne, enfin, j'imagine... Donc ils pouvaient certainement pas se louper sur ce coup.
2) Mais d'un autre coté, c'est simple, direct et rappelle les principaux droits de la GPL. C'est limite une pub pour GNU/linux... Gratuité, "sécurisé" , "moderne" (ces trois termes sont directement repris de la page citée ci-dessus). Tout ceci sur un site MS. Mine de rien ca fait drôle.

Je sais je sais, y'a beaucoup à redire sur ce qui est ecrit, manque de details etc. Mais je n'y vois pas de passages faux.

Vous en voyez?

[^]Re: Honnetes

Posté par kamek () le 28/03/2005 à 11:57. (lien). Évalué à 3.
> Vous en voyez?

Moi je ne vois rien

Cet article n'est accessible que si vous êtes abonné à MSN Encarta Premium.

Et je ne vois pas trop non plus le rapport avec le journal, enfin bon ^^
- [^]Re: Honnetes
  
  Posté par ewasx () le 29/03/2005 à 02:01. (lien). Évalué à 1.
  Bizarre!
  Je ne suis pas abonné à quoi que ce soit d'encarta, je n'ai fait que suivre deux trois liens, j'ai donc copié, en toute confiance, l'adresse du lien.
  Mais il est vrai que si je vais directement sur le lien j'ai le meme message que toi.
  De mémoire j'ai tapé "linux" dans la case de recherche et j'ai suivi le premier lien. Il semblerait que quelque chose ait changé.
  - [^]Re: Honnetes
    
    Posté par chtitux (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2005 à 14:55. (lien). Évalué à 1.
    Tu as surement lu l'aperçu de l'article qui promet d'être alléchant :
    
    Linux, système d’exploitation moderne : multitâches, multi-utilisateurs, sécurisé et possédant une interface graphique. Comme tout système d’exploitation,...
    
    suivi de : Cet article n'est accessible que si vous êtes abonné à MSN Encarta Premium.
    
    Donc Encarta nous laisse entrevoir un petit aperçu quand même ...
    Théo
    
    Sinon http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux(...) marche sans payer chez moi, et vous ?

Journal : MSN Search utilise des bugs d'Internet Explorer

Honnetes

[^]Re: Honnetes

[^]Re: Honnetes

[^]Re: Honnetes