Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Test de Kubuntu 5.04

Posté par FRLinux (page perso, ). Modéré le 11 avril 2005.
Ubuntu Linux est une distribution basée sur Debian apparue l'année dernière et ayant pour but de simplifier l'utilisation de Debian (et Linux) dans un premier temps pour les machines de bureau, mais depuis cette nouvelle version supportant aussi les installation en réseau.

Hoary 5.04 vient de sortir mais saviez-vous que Kubuntu 5.04 vient également d'apparaître ?!? Cette version d'Ubuntu est basée sur KDE 3.4 et contient toutes les dernières améliorations d'Ubuntu. Il ne s'agit d'ailleurs pas d'une version alternative mais d'un effort commun pour sortir une Ubuntu basée sur KDE (et faisant partie du projet officiel).

Vous trouverez donc dans ce test la revue complète de la dernière Ubuntu mais basée sur KDE 3.4 avec de belles captures d'écran et soumise à toutes les tortures possibles et imaginables.

> Lire la dépêche (67 commentaires, moyenne: 2,4).  

Vous avez demandé le commentaire #559433.

re

Posté par Sylvain (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2005 à 08:41. (lien). Évalué à 1.

Pas mieux !
Je suis passé sur cette nouvelle kubuntu sans probleme hormis un seul que je n'avais pas dans la RC de kubuntu.

Apres plusieurs heures d'allumage je ne peux plus lancer aucune application OpenGL ca rame comme pas possible.

Par exemple si je glxgears a l'allumage j'ai 2800 FPS à 3000 FPS.
Et apres plusieurs heures, je me retrouve avec un truc du genre 9 FPS et si je lance un jeu genre UT2004 c'est lh'rrzeur

A part ca TOUT roule :)

  • [^]Re: re

    Posté par gastounet () le 11/04/2005 à 20:34. (lien). Évalué à 2.

    Je suis passé sur cette nouvelle kubuntu sans probleme hormis un seul que je n'avais pas dans la RC de kubuntu.

    Il y a quelque chose de spécial à faire pour passer de la RC à la finale ?
    Dès l'installation de la RC j'ai eu hoary dans mon sources.list. Je suppose donc qu'un simple apt-get update && apt-get dist-upgrade devrait suffire, non ?
    Je me pose la question parce que j'ai remarqué que le dist-upgrade ne me trouve plus aucun paquet à installer depuis quelques jours.

    • [^]Re: re

      Posté par Sylvain (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2005 à 10:50. (lien). Évalué à 1.

      je ne fais plus de apt-get update && apt-get dist-upgrade j'ai essayé une fois et plus rien marcher.

      J'ai redownload l'iso et refais un install propre.

      • [+] [^]Re: re

        Posté par Sylvain (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2005 à 11:56. (lien). Évalué à -3.

        super de moinsser .... on a pas le droit de faire une remarque ici .... Mais quand j'etais reellement planté a cause du dist-upgrade yavait plus personne . La prochaine fois ( si je retente ) et que ca panic au reboot je prend une photo de l'ecran et je le poste avec ma remarque ?

        Allez moinsser encore si ca peut faire plaisir, mais ca changera pas le faite que dist-upgrade avait tous planté chez moi sur ubuntu.

        • [^]Re: re

          Posté par FRLinux (page perso, ) le 12/04/2005 à 12:12. (lien). Évalué à 1.

          Je pense que les gens t'ont moinssé car apt-get update && apt-get upgrade tue rarement un système, je tourne environ 20 serveurs debian (woody/sid) et pareil en nombre de stations (sarge) et j'ai jamais tué aucune box.

          J'ai aussi quelques ubuntu (amd 64) qui marchent sans souci.

          Steph

          • [^]Re: re

            Posté par Sylvain (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2005 à 12:24. (lien). Évalué à 1.

            Ba la se jour la chez moi ca ma planté tout mon systeme qui ne voulait plus demarrer KDE.

            En plus j'avais pris des précautions comme faire la mise en jour en kdm stop.

            Peut etre que cela marche mieux sur des systemes il y a moins de paquets à mettre a jour, car je suppose que té serveurs par exemple n'on pas de KDE ni de gnome.

            • [^]Re: re

              Posté par rouby () le 13/04/2005 à 20:56. (lien). Évalué à 2.

              Ca fait un an que j'utilise la testing systématiquement sur des stations.
              Et j'utilise la séquence update/update/upgrade aussi.
              Mis à part régulièrement quelques paquets qui ne se mettent pas à jour, j'ai jamais eu de problème.
              Même les paquets non mis à jour restent fonctionnels.