Destiné aux développeurs qui ont une expérience dans d'autres langages, ce livre permet de saisir la caractérisation de Common Lisp : "a programmable programming language" (que je laisserai non traduite).
J'ajoute en liens quelques références d'implémentations libres de Common Lisp.
![[en]](../images/en.png)
Le livre en ligne (1688 hits)-
Lispbox : un environnement pour tester les exemples du livre et le langage (651 hits)
-
Steel Bank Common Lisp (352 hits)
-
CMUCL (317 hits)
-
GNU CLISP (383 hits)
> Lire la dépêche (23 commentaires, moyenne: 1,8).
Vous avez demandé le commentaire #566709.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0551s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Pour débuter...
Voici un autre excellent livre en ligne (en français) pour débuter en Common Lisp : http://dept-info.labri.fr/~strandh/Teaching/Programmation-Symboliqu(...)
Il présente pas à pas la syntaxe de ce langage fonctionnel, et permet de se faire rapidement une idée de la puissance de ce langage.
Ce livre est à la base destiné aux étudiants de l'université Bordeaux I et de l'ENSEIRB ; alors merci de respecter les clauses de la page de présentation.
[^]Re: Pour débuter...
Lis le livre avant de le recommender! Common Lisp n'est pas un langage fonctionnel. Il permet la programmation fonctionnelle, entre autres.
[^]Re: Pour débuter...
Super ça fera office de cale pour ma commode :\ enfin celle qui supporte les livres intéressants ou utiles
:-)
[^]Re: Pour débuter...
je me disais aussi que cette news ne déclenchait pas l'hystérie des foules
[^]Re: Pour débuter...
C'est dinque... c'est la pière fois que je vois une news attirée si peu de commentaires!
[^]Re: Pour débuter...
Mieux vaut peu de commentaires mais pertinents que le contraire.
Ca manque de spécialistes ici, mais comme il s'agit d'un livre d'introduction à lisp la news servira quand même, et dans quelques années on n'aura que des pros.
[^]Re: Pour débuter...
On voit souvent des news intéressantes attirer peu de commentaires, et des news moins intéressantes attirer des dizaines (centaines ?) de commentaires. À mon sens, la pertinence d'une news ne se mesure pas à son nombre de commentaires, mais à son contenu, tout simplement.
[^]Re: Pour débuter...
Peut-etre parce que ce n'est pas le genre de livres qui figure sur la table de chevet de la generation o'reilly:
http://www.oreilly.com/oreilly/author/writeforus_1101.html:(...)
"We're NOT looking for:
* Books that overlap too heavily with our existing books.
* Books on proprietary technologies that don't have a huge user base.
* Books on miniscule (i.e., personal or nascent) products, even if they are open source.
* Books on topics that have dismal sales despite quality books being available. (If you're addressing a topic where good books have sold dismally in the past (for instance, LISP, LaTeX, or Web-based training), you have a much higher threshold to clear with your proposal. Convince us why there is a revival of interest in your topic, or why your approach to a deadly topic will provoke interest nonetheless.)
* Books that have been rejected by other publishers, in most cases.
"
Mais cela commence a changer un peu; en tout cas ce n'est pas par la grande porte:
http://www.oreilly.com/catalog/hackpaint/index.html(...)
[^]Re: Pour débuter...
Boh, 757 hits sur le lien du livre au moment ou je poste => tout le monde n'a pas fini de le lire pour en parler :)