Livre : Sortie de la troisième édition du Livret du Libre
Posté par Bouil (Jabber id, page perso, ). Modéré le 13 mai 2005.
L'objectif n'est pas de faire un livre de référence permettant de tout connaître sur tous les sujets, mais de faire un petit livret court, accessible, que l'on peut distribuer et faire lire à n'importe qui.
![[fr]](../images/fr.png)
[1] Le Livret du Libre (2573 hits)-
[2] L'interview en français (434 hits)
![[en]](../images/en.png)
[3] L'interview en anglais (325 hits)
> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #575005.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0624s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Un bon cru !
Dans l'ensemble cette mise à jour me parrait très bonne.
Il me semble que le chapitre entreprise contribue à dresser une image fidèle du monde du Libre. Je le trouve clair et convaincant.
Le reproche que je ferais à l'ensemble du document c'est que la présentation est très austère : c'est assez adaptée pour un labo de recherche... moins pour l'éternel grand public. C'est d'autant plus dommage que le texte en lui même est simple et très accessible. L'étape suivant pourrait être de rendre la maquette plus jolie (prévoir des illustrations par exemple).
En tout cas un grand bravo aux auteurs ! Nous avons besoin de documents de ce genre.
[^]Re: Un bon cru !
Nous aimerions vraiment faire une version illustrée. Déjà pour cette 3ème édition, nous avions demandé sur LinuxGraphic une couverture, mais nous n'avons pas été convaincu par les deux propositions.
Le problème, c'est que personne dans l'équipe du Livret ne sait dessiner. Avis aux dessinateurs qui souhaiteraient participer !
[^]Re: Un bon cru !
Eh bien, il suffit de trouver des dessins sous licence libre.
Par exemple les pingouins de LL de Mars, qui sont sous licence Art Libre, et déjà utilisés par Framasoft :
http://www.le-terrier.net/pingouin/pingouin.html(...)
[^]Re: Un bon cru !
Les dessins sous sous licence art libre :
Éternel problème que celui des licences. Le livret est distribué en CC-BY-SA et en GNU FDL...
« La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.
[^]Re: Un bon cru !
Ah oui, zut. Tu trouveras peut-être des dessins sous CC-BY-SA, mais certainement pas sous GFDL...
[^]Re: Un bon cru !
Tu vois, Antoine, tu n'es pas allé assez loin dans ton article «Des contenus libres pour les logiciels libres» ( http://www.libroscope.org/Des-contenus-libres-pour-les(...) ) !
Il faut de plus rappeler sans cesse que les clauses qui empêchent la modification et/ou certains types de diffusion (ex. non commerciale) sont aussi un frein pour toute intégration à des oeuvres libres elles-mêmes.
Bref, ces clauses ne sont pas destinées à produire du bien commun mais à protéger des intérets privés.
Il aurait fallu appeler cela Creative Private... :-)
PS : inutile de me répondre qu'on peut toujours contacter l'auteur pour avoir des versions sous d'autres licences, cela ne résout pas le problème inhérent à la licence choisie initialement pour la diffusion (Cf. : «Non commercial : est-ce cela qui importe dans les Licences dites “Libres” ?» http://www.libroscope.org/Non-commercial-est-ce-cela-qui(...) ).
[^]Re: Un bon cru !
Bonjour,
Une petite interrogation de quelqu'un un peu perdu avec les licences.
Si l'on place les dessins sous LAL mais que le contenu reste sous licence CC, ce n'est pas bon?
Car c'est apparamment ce qu'il se fait sur Framasoft.
Donc je n'ai rien compris ou Framasoft ne respecte pas la licence Art Libre?
La religion est l'échappatoire des faibles d'esprit
[^]Re: Un bon cru !
Hello ;)
Disons que Framasoft est un peu comme une distribution Linux : c'est une compilation d'oeuvres variées. Dans une distribution Linux, on peut rassembler des logiciels sous GPL, BSD et quantité d'autres licences, bien que la GPL implique que tout le code soit sous GPL dans un logiciel unique.
De même Framasoft, en juxtaposant des oeuvres diverses, n'est pas à considérer comme une oeuvre unique qui serait concernée dans son ensemble par une clause copyleft (que ce soit celle de la LAL ou de la CC-BY-SA, d'ailleurs).
[^]Re: Un bon cru !
C'est beaucoup plus clair maintenant, merci beaucoup.
La religion est l'échappatoire des faibles d'esprit
[^]Re: Un bon cru !
Outre le problème de licence déjà évoqué, je ne pense pas qu'il « suffise de trouver des dessins sous licence libre » : encore faut-il que ceux-ci s'intègrent bien dans le contexte du Livret du Libre. Pour moi, un Livret du Libre illustré, ce n'est pas le Livret avec quelques dessins rigolos de pingouin partout juste pour distraire le lecteur. Ce doit être illustré avec des dessins humoristiques en rapport avec le texte qui l'entoure. Il faut donc trouver des dessins au sujet des avantages du Libre, de l'Art Libre, et de tout ce qu'il y a dans le Livret.
Vu comme ça, c'est un peu plus délicat, non ? ;-)
[^]Re: Un bon cru !
Ce doit être illustré avec des dessins humoristiques en rapport avec le texte qui l'entoure. Il faut donc trouver des dessins au sujet des avantages du Libre, de l'Art Libre, et de tout ce qu'il y a dans le Livret.
C'est exactement la façon dont Framasoft utilise les dits pingouins : avec une légende en rapport avec le libre...
[^]Re: Un bon cru !
J'ai du mal à penser à des exemples de ce que je voudrais voir comme dessins dans le livret.
Je pense que la présentation en livret A5 aide à rendre le livret accessible, et que c'est suffisant comme ça. Le contenu du livret ne se prete pas trop à des illustrations ou des schémas.