Projet communautaire depuis peu sous l'égide d'une fondation, Fedora Core vise à proposer une distribution Linux "avant-gardiste" dans le choix de ses composants en intégrant les dernières évolutions des logiciels phares. Initiée par Red Hat, cette distribution constitue un véritable laboratoire de test pour les distributions de l'éditeur américain avec lesquelles elle partage de nombreux points communs.
Entièrement libre, Fedora Core n'intègre pas de composants soumis à des brevets logiciels tel que le support des fichiers MP3. Comme toutes distributions, un environnement graphique est mis en avant : dans le cas de cette distribution le bureau Gnome est prédominant.
Cette nouvelle version apporte de nombreuses nouveautés :
- architecture PowerPC (PPC et PPC64)
- système de fichier GFS pour les grappes d'ordinateurs (cluster)
- Intégration de Xen 2 : outil de virtualisation, ce logiciel constitue une machine virtuelle permettant d'utiliser plusieurs systèmes d'exploitation simultanément
- Noyau 2.6.11
- GCC 4.0
- Eclipse 3.1 compilé en natif. Cet environnement de développement a vu son intégration possible de part le support avancé du langage Java par GCJ, compilateur Java natif, et les avancées du projet ClassPath, bibliothèques Java visant à implémenter intégralement l'environnement de Sun sous une licence libre.
- SELinux amélioré, qui intègre un plus grand nombre de services comme MySQL
- GNOME 2.10, KDE 3.4
- MySQL 4.1, PHP 5.0
- OpenOffice.org 2.0 (Pré-version fournie)
- Un remplaçant au lecteur PDF de Gnome apparaît : Evince. Celui-ci est amené à supporter de nombreux formats de documents afin d'intégrer dans une seule application de nombreux lecteurs indépendants.
Les architectures supportées sont : i386, x86-64, PowerPC PowerPC64. GFS est passé à nouveau en GPL grâce à RedHat après le rachat de Sistina. C'est la première distribution sortie après l'annonce de RedHat de la création de la Fondation Fedora.
La prochaine version de Fedora Core, la version 5, est déjà sur les rails : un wiki a été mis en place afin de centraliser toutes les demandes d'améliorations que peuvent formuler les utilisateurs et développeurs.
NdM : merci à tous ceux qui ont proposé cette dépêche
![[en]](../images/en.png)
Site officiel (2079 hits)-
Notes de version (816 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
La communauté française (4270 hits)-
Téléchargement (2217 hits)
-
Fedora 5 : le futur (2466 hits)
> Lire la dépêche (137 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #588762.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0563s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Ouch !!
J'ai telechargé la Fedora sans me presser histoire de voir si des bugs importants sont reportés, mais devant m'en servir de base pour un travail j'ai commencé à m'y intéresser et je dois dire que je suis trés désagréablement surpris...
La finale de Fedora est catastrophique par rapport aux essais que j'avais pu faire en me basant sur les test2 et test3 :
-si on se crée un kickstart customisé et que l'on précise des choix de paquets genre :
@ mysql
@ network-server
-gaim
-evolution
pour ne pas installer gaim ou evolution, anaconda se crase en vomissant ses lignes de python, reconnu en tant que bug 160269 sur le bugzilla redhat, cela a toujours marché depuis la FC2 (sur x86, vous verez pourquoi je précise).
-la tentative d'installer sur un Opteron la FC4 x86_64 part en kernel panic aprés seulement 10s de boot.
pour une finale je lui trouve de sérieuses failles, d'autant plus étranges qu'elles sont apparues pour cette version justement.
Loin de moi l'idée d'être rabas-joie, je me réjouis de l'avancement des distributions linux, mais ces deux bugs me semblent assez sérieux pour s'en inquiéter. La FC3 aussi a eu un vilain bug avec udev qui a du être patché à peine quelques heures aprés la release, mais cela n'empêchait pas d'installer.
D'autres personnes ont des problèmes similaires ?
[^]Re: Ouch !!
Mon installation (à partir du boot.iso) s'est complètement vautrée au démarrage d'Anaconda. En remettant la langue d'installation à l'anglais, ça fonctionnait.
[^]Re: Ouch !!
Fedora Core 3 fonctionnait parfaitement chez moi, depuis le passage à la FC4, j'ai plein de bug et message d'erreur :
http://ptiseb.fr.st.free.fr/other/capture.png(...)
Deplus, le noyau 2.6.11 à toujours provoqué des freeze de mon pc, mais sous FC3 je pouvais retourner sur un 2.6.9 afin de palié au problème. Sous FC4 toujours les memes freeze, mais je peut rien faire ...
Donc pour conclure, je doute sérieusement quand t-au bon fonctionnement de cette version ! Moi je vais sans doute retourner sur la FC3 ...
Mon Site : www.tux-planet.fr
Planet-libre : www.planet-libre.org
[^]Re: Ouch !!
J'ai effectivement un certain nombre de déboires avec le noyau 2.6.11, et à lire les mailling-list fedora nous ne somme apparement pas les seuls, une modification apportée pour créer le 2.6.11 a vraiment dû casser quelque chose.
Peux-tu faire le test de booter un 2.6.11 avec l'option acpi=off pour voir ? Chez moi cela provoque un freeze de la machine au chargement du kernel.
Pour ton écran, on constate encore des lignes d'erreur Python, comme ce qui m'arrive avec mon Kickstart fait maison.
[^]Re: Ouch !!
J'ai eu une réponse des developpeurs, cela peut en intèresser d'autres :
Fixed in Rawhide. A workaround for you is to specify an architecture on the package you're excluding. For instance, you would say:
%packages
@base
-acpid.i386
Testé et approuvé, j'atend maintenant une réponse pour les autres bugs :)
[^]Re: Ouch !!
Encore un bug tué ...
Il concerne le Kernel Panic que l'on peut rencontrer lorsque l'on boote les CD/DVD d'install, sa solution est au moins aussi étrange que le bug lui même :
1- au prompt boot : tapper n'importe quoi (genre hgkhgfdihhrihtosglkh)
2- valider, grub va logiquement renvoyer une erreur
3-au nouveau prompt boot: faire entree ou tapper linux et cette fois ça roule tout seul.
Je suis vraiment sur le c... là! o_O
[^]Re: Ouch !!
8 mois que j'utilisait FC3 sans problème, j'ai formaté ma partition pour mettre FC4 qui ne marche pas bien.
Tellement dégouté des bugs que je suis en train de passer à debian sarge. Je reviendrai peut-etre avec la sortie de la FC5 ou lorsqu'il proposeront des paquets stable via yum pour la FC4 ...
Mon Site : www.tux-planet.fr
Planet-libre : www.planet-libre.org
[^]Re: Ouch !!
Continuons sur notre lancée.
Plus de son par les sorties SPDIF d'une EMU10K :
editer /etc/modprobe.conf
options snd-emu10k1 extin=0x3fff extout=0x3fff index=0
Mieux pour le lecture d'AC3 par exemple.