Re: Un tour du quoi ?

Les rares critiques que j'ai à formuler sur la FC4 sont:
-une installation minimale qui est tout sauf minimale
-Avec Eclipse/Java, la distrib commence à se sentir un peu à l'étroit dans ces 4 cds, il y a plusieurs solutions: augmenter le nombre de cds, faire un dvd plus complet, créer des cds pour les extras (envisagée mais non réalisée), comme Ubuntu faire un cd contenant le strict minimum/superflu.
<troll inside>Et il est ou Mono ?
-franchement, la Fedora/PPC a fait énormément de progrès mais on est encore loin du même niveau d'intégration que sur x86.
Sinon, c'est plus rapide, yum est un foudre de guerre, le bureau Gnome est bien léché comme d'habitude (dommage que le machin immonde à mon gout nommé Clearlooks ait remplacé BlueCurve enfin, ça prends 1s à le virer), la synchro entre la Core et les Extras/Livna/RPMforge a été bonne, il n'a pas fallu attendre longtemps avant d'avoir des paquets. Xen est une merveille, SElinux est encore mieux intégré même si il n'y a pas eu de changements visibles pour l'end-user par rapport à la FC3.
Je pense que le mode de developpement de la Fedora a prouvé son efficacité sur le plan technique mais qu'il faudrait peut-etre commencer à s'occuper de la finition/mode de distributions/amélioration du confort d'utilisation pour l'end-user sinon, une des distributions la plus developer-friendly.

PS: la FC2 est passé en Legacy depuis la FC4 Test2 et non pas la finale, la FC n-2 passe en legacy quand la FC n Test 2 sort.

[ Répondre ]