Articles : Mobilisation européenne contre la rétention des données
Posté par Nicolas Bernard (page perso, ). Modéré le 31 juillet 2005.
Les projets européens de rétention de données visent à obliger compagnies de téléphonie et fournisseurs de services Internet à conserver toutes les données de trafic de leurs abonnés. La rétention des données de trafic révélerait qui a téléphoné ou envoyé un courrier électronique à qui, quels sites web les gens ont consulté et même où ils étaient avec leurs téléphones mobiles. Les services de police et de renseignement d'Europe se verraient autoriser l'accès aux données de trafic. Plusieurs propositions différentes présentées à Bruxelles font état de périodes de rétention allant de 6 mois jusqu'à 4 ans.
La rétention de données obligatoire et systématique proposée par les projets européens ne concerne pas que les personnes suspectées dans le cadre d'enquêtes judiciaires concernant des affaires de terrorisme ou de criminalité. Elle considère comme suspects les 450 millions de citoyens et résidents européens. La rétention de données est donc une politique qui étend sans précédent les pouvoirs de surveillance. Elle constitue dans le même temps une révocation de plusieurs des garanties présentes dans les instruments européens de protection des droits de l'homme, et notamment du droit à la vie privée. (...)
En France, la rétention des données, pendant un maximum de 12 mois, systématique et obligatoire a été introduite dès la loi sur la sécurité quotidienne (LSQ, article 29), un mois après les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, comme une mesure urgente et provisoire. En fait d'urgence, les décrets d'applications de cette mesure n'ont jamais été publiés à ce jour. En fait de provisoire, l'article 29 de la LSQ a été pérennisé dans le code des postes et communications électroniques. Pourtant, les annonces récentes du Premier ministre et du ministre de l'Intérieur Français indiquent que le gouvernement veut aller encore plus loin. Cette disposition était et demeure encore en violation de la législation européenne. Une plainte contre la France, déposée par IRIS dès janvier 2002 auprès de la Commission européenne, n'a pu aboutir au prétexte que les décrets n'étaient pas parus. (...)
(extraits du communiqué de presse d'IRIS, association francaise qui soutient cette pétition)
NdM : d'autres actualités concernant la vie privée, en vrac :
- les imprimantes qui insèrent des codes d'identification sur les documents imprimés (appel de l'Electronic Frontier Foundation) ;
- l'utilisation des tags radiofréquences RFID pour tout et n'importe quoi ;
- les préoccupations des Français autour du projet de nouvelle carte d'identité électronique.
![[fr]](../images/fr.png)
Le site de la pétition (461 hits)-
Le site de l'association IRIS (161 hits)
-
Le dossier d'IRIS sur la rétention des données (177 hits)
![[en]](../images/en.png)
European Digital Rights (107 hits)
> Lire la dépêche (53 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #607614.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0725s (dont 0.0068 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] les temps on changés
C'est vrai qu'après les deniers attentats de Londres, il est difficile de critiquer des mesures qui visent à détecter les déviants le plus tôt possible !
Et c'est vrai que le téléphone, les e-mails et le web sont de très bon moyens de détections.
Sans parler des pédophiles et pirates culturels qui sont de plus en plus nombreux...
Les pirates culturels passe encore, mais les pédophiles, c'est quand même bien de protéger les enfants, non ?
Le génie de l'informatique Bill Gates en personne est venu en Belgique pour nous expliquer que la carte d'identité électronique allait permettre de sécuriser "le XP"(internet, msn, tout ça...) pour les enfants !
N'avez-vous pas remarqué à quel point les temps on changés ?
Nous sommes en guerre contre le terrorisme et les déviances de toutes sortes se font de plus en plus nombreuses. C'est vraiment affolant de voir tout ces gens qui n'arrivent pas à se tenir tranquille, non ?
N'avez-vous pas remarqué comment les personnes névrosées à force de chercher à changer ceci ou cela se retrouvent sur internet à discuter, d'entretenir leurs névroses et de chercher à contaminer d'autres personnes ?
[^]Re: les temps on changés
Il est en effet fort possible que ces mesures aident de temps en temps à arrêter un terroriste ou un pédophile. Néanmoins, contrairement à Machiavel, je ne pense pas que la fin justifie les moyens.
À ce moment là on peut utiliser les terroristes et les pédophiles pour justifier n'importe quoi: par exemple on pourrait retirer les enfants à leurs parents et confier leur éducation à des eunuques. En empêchant tout adulte de s'approcher d'un enfant (avec peine sévère, genre on tire à vue sur tout adulte qui s'approche à moins de 50 km de la Zone d'Éducation des Enfants) on devrait réduire les risques d'abus sexuels sur ceux-ci.
Comme le dit Schneier, la sécurité est un compromis (avec le reste). Nous arrivons à un point où l'on sacrifie énormément de choses, de grands morceaux de liberté et de vie privé en particulier pour gagner un epsilon en sécurité. Pour ma part, je pense que c'est un mauvais compromis.
Ceux qui se font réellement du soucis pour les enfants devraient plutôt s'inquièter du jour où, ceux-ci leur demanderont "Dis Papa, tu étais où quand ils ont enlevé toutes les libertés d'Internet?"
[+] [^]Re: les temps on changés
Les enfants sont des individue, et n'appartienenet pas à leur parent; c'est donc à la sociéte de les prendre en charge et, éventuellement, de les retirer des mais de leur éducateur biologique. Ceci se pratique souvent dans les pays scandinaves et anglo-saxon. D'ailleur est-ce que des gens sans instruction, sans diplômes, sans emploi, bref des prolos, sont suceptible d'élever correctement un enfant ? Non, Ils ne peuvent que transmettre leur culture de prolos, et en faire au mieux un futur chomeur, au pire un futur crimminel..
Cela dit, belle défense de la liberté. Et celle-ci doit être défendue dans tout les domaine. Effectivement, la sécurité sociale doit être démentelé pour que le peuple retrouve sa liberté, car ceux qui sont prêts à laisser un peu de leur liberté pour un peu plus de sécurité, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. (B. Franklin).
[^]Re: les temps on changés
o_o soit c'est un troll de compet' mal ficelé soit...
[+] [^]Re: les temps on changés
Pourquoi est ce que la fins ne justifie pas les moyens ?
Tu crois vraiement que ton confort psychologique doit passer avant la vie de tes concitoyens, avant la vie, la survie du PEUPLE ?
[^]Re: les temps on changés
La fin ne justifie jamais les moyens car souvent tu travestis ton propre but pour tenter d'y arriver.
(cf la police anglaise qui "protège" la population en flinguant un électricien)
[^]Re: les temps on changés
Jeu: retrouvez l'auteur de la citation à la fin ("Dis Papa, tu étais où quand ils ont enlevé toutes les libertés d'Internet?").
Indice: la phrase originale est en anglais
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^]Re: les temps on changés
J'ai du mal à sairsir ton propos, c'est du second degré ?
"..les déviances de toutes sortes se font de plus en plus nombreuses. "
Pourrais-tu fournir un début de sources ?
Nan, parce que la fréquence d'apparition aux médias, n'a aucun rapport avec l'empleur d'un phénomène. Ce n'est pas parce que on entend parler de qq accidents mortel dans les grand week end qu'il n'y a que des morts les week end de départ en vacances !
[+] [^]Re: les temps on changés
Bah, toutes les statistiques disponible montre une explosion de la délinquance depuis 10 ans environs, et un accroissement constant depuis les années 50. (avec les même catégorie, biens sur, et hors code de la route). De mémoire on est dans les 26.000.000 de crimes et délis par ans, et 30.000 condamnations.
Nous avons était trop libéral, il faut maintenant ne pas hésiter, et rétablir par exemple la peine de mort (comme elle fut déja rétablie sous la IIIeme république aprés avoir était abolie). La dessus un bon référundum pourrait départager les deux camps, entre les Bobos et le Peuple.
[^]Re: les temps on changés
"toutes les statistiques" ? -> tu as un lien ?
" rétablir par exemple la peine de mort" -> le rapport avec la choucroute ? Tu veux condamner un mort un mec qui te bouscule dans le metro en rigolant ?
[^]Re: les temps on changés
Tu parles de quel pays là ?
Parcequ'en France les chiffre sont là :
http://www.justice.gouv.fr/chiffres/chiffres.htm(...)
En moyenne 3 200 crimes et 420 000 délits dont les deux tiers sont liés au comportement sur routes, et un taux de réponse de 70%.
Les chiffres sont en baisse constante depuis 1998. (Soit 7 ans sur les 10 que tu cites...)
Sur les 11 000 000 de décisions pénales annuelles, 10 000 concernent des amendes forfaitaires majorées.
En justice civile (ie soiciétés) on a 2 milions de décisions prises chaque années, aucune ne donnan lieu à une condamnation pénale bien entendu.
Donc
a) On a jamais eu en France 26 000 000 de crimes et délits (je crois pas qu'on ait jamais officiellement atteind les 500 000)
b) En pénale on a 5 000 000 d'affaires par an, dont 1 350 000 sont poursuivables (ie on connait assez bien les faits pour donner suite, et les faits valent la peine de se pencher sur le cas).
Sur ces 1 350 000, on a 650 000 qui concernent des contraventions et 900 000 qui sont traités à l'amiables ou dans des tribunaux non pénaux (N.B : une affaire peut concerner une contravention ET être réglée à l'amiable).
reste entre 390 000 et 430 000 condamnations par an pour les crimes et délits.
Donc pour résumer, il y a en France 52 fois moins de crimes et délits que tu ne le dis et 13 fois plus de condamnations. (Et je tiens compte des crimes et délits liés au comportement, qui représentent les deux tiers des condamnations).
Bref tu te trompes dans un rapport de 1 à 676. Réjouis toi ! La situation est 676 fois moins grave que tu ne le penses.
J'ignore complètement qui te pourris la tête comme çà, mais la prochaine qu'il te sort de grande théorie appuyées sur des chiffres éloquants, prend des notes et vérifie par toi même. Tu vas tomber de haut...
Kha
PAM, PAM, PAM, PAM, Lovely PAM ! Wonderful PAM !
[^]Re: les temps on changés
Et c'est vrai que le téléphone, les e-mails et le web sont de très bon moyens de détections.
Détection de quoi ? de la connerie ?
La preuve est faite que non, malheureusement.
[^]Re: les temps on changés
Ce qui me gène dans un régime totalitaire, par exemple islamique, c'est que je perd toute liberté. Mes conversations et mes publications sont surveillés, mes pensées contraires me valent des séjours en prison, ma femme est obligé de porter un voile et je suis obligé d'aller à la mosqué de temps en temps pour faire montre de ma bonne volonté. Je serais un eternel suspect parceque je n'ai pas la bonne couleur de peau.
Les terroristes aimeraient bien nous imposer ce mode de vie.C'est pourquoi ils frappent au hasard pour utiliser la peur comme un argument pour transformer leurs idées en lois. Je n'adhère pas et je me battrais contre si il le faut.
Pour lutter contre le terrorrisme je vais perdre toute liberté. Mes conversations et mes publications vont être surveillés, mes pensées contraires me vaudront des séjour en prison, ma femme et moi seront obligés de porter uen puce identificatrice et je ne pourrais plus aller à la mosqué de temps en temps, ce serait faire montre de mauvaise volontée. Il y aura autour de moi des eternels suspects car ils n'auront pas la bonne couleur de peau.
Les gouvernement aimeraient bien nous imposer ce mode de vie. C'est pourquoi ils légifèrent au hasard pour utiliser la peur comme un argument pour transformer les idées en lois. Je n'adhérerais pas et je me battrais contre si il le faut.
Kha
PAM, PAM, PAM, PAM, Lovely PAM ! Wonderful PAM !
[^]Re: les temps on changés
[ on s'en fout ]
je suis obligé d'aller à la mosqué de temps en temps pour faire montre de ma bonne volonté.
ah eu non pas de temps en temps ; 5 fois par jour ; ou tout du moins de t'arreter de travailler pour prier lorsque le muezzin hurle ...
[/on s'en fout]
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: les temps on changés
- - - mmm... :(
Et si je vous conseil un livre, j'ai droit à un + ?
La fin de l'État de droit.
La lutte antiterroriste, de l'état d'exception à la dictature
[Paye Jean-Claude]